Ho visto che molte istituzioni stanno parlando o addirittura si stanno preparando a investire nel percorso [del mercato delle previsioni].
Penso che il Polymarket e questa pista abbiano due problemi che non possono essere risolti🔻
1. In che modo Polymarket affronta la perdita di quota nel pool narrativo elettorale dopo novembre? Attualmente, il pool relativo al racconto elettorale rappresenta circa il 94% del TVL della piattaforma?
2. Altri progetti sulla stessa strada non possono replicare la performance di Polymarket durante le elezioni statunitensi.
Consumo e gioco d'azzardo, le due richieste proposte, sono insostenibili.
Inoltre, se PolyMarket non emette monete quest’anno, diventerà facilmente il prossimo Opensea. Se vuoi attirare l’attenzione continua del mercato senza emettere monete, allora dovresti scegliere di annunciare il tuo buffering a catena.
Penso che questi siano i due percorsi che Polymarket sceglierà quest'anno o il primo trimestre del prossimo anno: emettere monete o costruire una catena e rilasciare una rete di prova
Opensea è un campanello d'allarme molto iconico per il dominio a breve termine del settore sui protocolli aziendali a monte.
Per quanto riguarda gli altri progetti nello stesso percorso, fondamentalmente non è necessario esaminarli a breve termine. La domanda interna è insufficiente e la domanda esterna non ti richiede per Polymarket ce ne sono altri.
La preferenza di molte istituzioni è quella di perseguire protocolli pratici piccoli e belli, ma la maggior parte dei team riesce a produrre solo un piccolo prodotto senza bellezza.
