Binance e l'ex CEO Changpeng Zhao hanno risposto all'avviso di autorizzazione supplementare della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti.

Changpeng Zhao, ex CEO di Binance Holdings e dell'exchange di criptovalute, ha risposto a un avviso di autorizzazione supplementare emesso dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) in merito all'accordo di Binance.

Azione della SEC “ingiustificata e inammissibile”

In una risposta dettagliata depositata presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia, Binance ha sostenuto che il tentativo della SEC di presentare i risultati di un patteggiamento da 4,3 miliardi di dollari e di un accordo transattivo con il DOJ era proceduralmente inappropriato e inammissibile. In precedenza i media avevano riferito della decisione della Commissione europea di prendere in considerazione l’accordo transattivo con il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. Le autorità della SEC ritengono che i risultati rafforzeranno il caso contro la società e il suo ex amministratore delegato.

In risposta, la società ha affermato che la SEC non è riuscita a dimostrare la rilevanza della risoluzione raggiunta con il Dipartimento di Giustizia rispetto a qualsiasi "richiesta difettosa" avanzata dalla SEC contro Binance Holdings e Changpeng Zhao. La causa legale di Binance presso la SEC risale al 5 giugno 2023, quando l'agenzia ha presentato 13 accuse contro la società relative a violazioni delle leggi sui titoli. Tra le accuse mosse dal comitato ci sono le accuse secondo cui Zhao e Binance controllavano gli asset dei clienti di Binance US e mescolavano gli asset dei clienti o trasferivano gli asset dei clienti.

La SEC cerca di trarre vantaggio dagli avvisi di altre agenzie

Nei documenti giudiziari depositati martedì 12 dicembre 2023, la società ha affermato che l'avviso della SEC non supporta le affermazioni avanzate nella causa del giugno 2023. dice,

"L'avviso della SEC è una memoria supplementare inammissibile che non identifica nuove prove 'autorevoli' ma tenta invece di introdurre nuove informazioni fattuali e argomenti, che soli sono motivo per ignorarlo."

La società ha aggiunto che fornire un avviso giudiziario non era un'alternativa alla modifica della denuncia, indicando che non vi era alcuna notifica da parte di alcuna agenzia di regolamentazione pertinente da parte della SEC. La società ha affermato che la SEC sta lavorando per trarre vantaggio dalle risoluzioni di altre agenzie.

Allo stesso tempo, resta da vedere come la SEC deciderà sulla sua affermazione che le borse valori nazionali non registrate, i broker-dealer e le stanze di compensazione addebitano commissioni operative alle borse di criptovaluta nell'ambito della sua richiesta di modifica delle leggi statunitensi sui titoli. #币安 >#和解