Alcuni pensieri vari sul lasciare messaggi e fare domande:
Nelle mie attuali domande e risposte, ho sempre meno risposte a domande su un token o un progetto specifico.
Uno dei motivi principali è che la maggior parte di questi token e progetti sono stati chiesti dai lettori in precedenza e io ho risposto, e non ci sono nuovi punti salienti e progressi nel successivo sviluppo di questi progetti, quindi se i lettori leggono i miei articoli precedenti puoi vedi le risposte precedenti. Le mie opinioni su di loro in quel momento non sono cambiate fino ad oggi.
Inoltre, ho notato in particolare che alcuni lettori hanno iniziato ad avere un proprio pensiero e hanno iniziato a staccarsi da progetti e token specifici e hanno iniziato ad avere le proprie idee e osservazioni sulla logica di investimento e sulle idee di investimento. Se questo cambiamento sarà causato dalla lettura del mio articolo, sarà per me un grande incoraggiamento e motivazione.
Perché questo è lo scopo ultimo dei miei articoli.
Ci sono molti articoli su Internet che discutono dell'aumento e della caduta dei prezzi delle valute oggi, su quali progetti possono essere scambiati domani e quali monete XX ha intenzione di quotare dopodomani.
È vero che questi sono argomenti di grande preoccupazione e interesse per la stragrande maggioranza degli investitori.
Ma raramente ne scrivo negli articoli. Una ragione importante è che non sono abituato a seguire la tendenza e a combattere la guerriglia ovunque.
Il mio metodo preferito è trovare un quadro di investimento affidabile. Con questo quadro, non solo posso ottenere profitti sicuri e affidabili dalla "pietra di zavorra", ma posso anche trovarne rapidamente uno adatto a me stesso quando appare un nuovo oceano blu e prosperare in loro.
E quando un oceano così blu non appare, rilassati completamente, leggi e studia con tranquillità, leggi soprattutto libri classici e impara dall'esperienza dei tuoi predecessori.
E quando questo oceano blu si trasformerà gradualmente in un oceano rosso, anch’io ridurrò la mia attenzione e perderò gradualmente interesse per i nuovi progetti che appaiono nell’oceano rosso, perché la maggior parte di questi cosiddetti nuovi progetti non sono rilevanti per me .
Continua a rispondere alle domande qui sotto.
1. Ciò che mi incuriosisce è la questione della valutazione: come dovremmo definire e stimare le differenze tra i profitti delle criptovalute e delle azioni societarie, la sovrastima e la sottostima?
Anche questa è una domanda che sto esplorando da molto tempo.
Recentemente, AAVE, che ritengo sia di prim'ordine in termini di capacità di innovazione nell'ecosistema DeFi, ha lanciato una serie di misure di riforma, la più importante delle quali, a mio avviso, è collegare l'empowerment dei token con la redditività del progetto.
Ho appena colto l'occasione per calcolare la situazione finanziaria di AAVE dopo la riforma secondo i metodi tradizionali di stima degli utili del mercato azionario (come P/E, ROE e altri indicatori).
Ma i risultati del calcolo possono dirsi terribili. Se una tale "società" viene misurata nel mercato azionario, è semplicemente un titolo spazzatura. L'attuale "prezzo delle azioni" di AAVE è una bolla all'interno di una bolla.
Pertanto, almeno per ora, potrebbe non essere fattibile misurare i progetti crittografici utilizzando i metodi tradizionali del mercato azionario. Ma sono fermamente convinto che, almeno per i progetti con chiari modelli di profitto, la tendenza generale sia quella di spostarsi verso i tradizionali standard di valutazione del mercato azionario. Ma gli standard specifici utilizzati per misurare la redditività dei progetti crittografici potrebbero essere molto diversi da quelli del mercato azionario tradizionale.
Ma questa direzione è diventata sempre più evidente. Non possiamo dire che i token non abbiano alcun potere di favorire il profitto e che possano sempre mantenere l’attuale prezzo della valuta solo in virtù delle loro funzioni di governance?
Inoltre, la situazione descritta nel libro di Fisher che ho letto di recente è molto simile ai problemi che affrontiamo oggi nell’ecosistema crittografico.
Ad esempio, alcuni dei titoli in cui investì nei settori allora emergenti negli anni ’50 avrebbero difficilmente resistito al test se fossero semplicemente misurati secondo il modello di profitto che conosciamo oggi.
Ma perché ha osato investire in quelle azioni? Quali sono i suoi modi di pensare e le sue strategie? Questi sono tutti degni di apprendimento e di riferimento da parte nostra oggi. Dopo aver finito di leggere il suo libro in dettaglio, troverò l'opportunità di condividerlo nell'articolo.
2. Temo che anche se la Federal Reserve dovesse tagliare i tassi di interesse in futuro, potrebbe non esserci un mercato rialzista nel circolo valutario.
Non penso che tu debba preoccuparti troppo di questo. Ciò che conta è se disponiamo di strategie corrispondenti per affrontare queste situazioni.
E se non ci fosse un mercato rialzista in questo round? Ho già scritto più volte negli articoli: il mio approccio è continuare a resistere e aspettare il prossimo mercato rialzista.
Inoltre, credo sempre che il vero mercato rialzista nel circolo valutario deriverà dall’innovazione applicativa all’interno dell’ecosistema, piuttosto che semplicemente da rilasci esterni.
La crescita dei titoli azionari statunitensi negli ultimi anni è stata guidata dagli aumenti dei tassi di interesse della Federal Reserve.
Perché è possibile?
La ragione fondamentale è che l’innovazione dell’intelligenza artificiale ha portato una serie di enormi dividendi. Questa forte forza trainante interna ha ampiamente compensato la pressione proveniente dall’ambiente finanziario esterno.
Quindi, secondo me, i fattori interni sono molto più importanti di quelli esterni.
Comunicheremo con te online alle 20:00 del 7 settembre (sabato).
Link di scambio:
https://x.com/i/spaces/1LyxBgYwLaMKN
