Il ciclo quadriennale è infatti insostenibile: dedicare meno tempo alla ricerca della spada e più ad adattarsi alla tendenza generale. Gli ETF, i cicli macro, compresi i paesi che potrebbero considerare Bitcoin come un asset di riserva in futuro, sono più importanti dell’halving e avranno un impatto maggiore su Bitcoin.

L’ho pubblicato nel gruppo WeChat e molte persone hanno affermato che il circolo valutario è finito. Sono molto perplesso. Il circolo valutario sarebbe finito senza un ciclo quadriennale? Bitcoin sta crescendo a causa dell’halving? Quanto è fragile questa convinzione?