• Gli esperti legali sostengono che la SEC inganna i giudici utilizzando il termine “sicurezza delle criptovalute”.

  • Ripple CLO sostiene che il termine "sicurezza delle criptovalute" è inventato e privo di fondamento giuridico.

  • Il giudice Orrick nel caso Kraken ha respinto la terminologia della SEC.

Gli esperti legali, tra cui il Chief Legal Officer di Ripple, sostengono che la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti tenta continuamente di fuorviare i giudici utilizzando il termine "sicurezza delle criptovalute" senza fondamento legale. Nel frattempo, nel caso SEC contro Payward (Kraken), il giudice Orrick ha respinto questa tattica.

Il CLO di Ripple Stuart Alderoty ha criticato le tattiche della SEC su X, affermando che il termine "sicurezza delle criptovalute" è una frase inventata senza fondamento legale. Alderoty ha sottolineato che la SEC sta intenzionalmente usando il termine "sicurezza delle criptovalute" per indurre i tribunali ad ampliare le leggi sui titoli per includere le risorse digitali.

Ha sostenuto che il termine non ha alcuna base legale in nessuna legge. "È un termine inventato senza alcuna base legale", ha detto Alderoty. L'esperto legale di Ripple ha espresso questa opinione mentre rispondeva alla mozione della SEC per contestare la mossa di FTX di rimborsare i debitori con stablecoin. Nella dichiarazione legale p…

Il post Ripple CLO critica la terminologia "fabbricata" della SEC nei casi di regolamentazione delle criptovalute è apparso per la prima volta su Coin Edition.