Il Web3 e le tecnologie emergenti hanno ampliato i confini della distribuzione, della proprietà e del coinvolgimento dei fan dell'arte. Tuttavia, non tutti i recenti sviluppi sono accolti favorevolmente dalla comunità artistica, soprattutto quando si tratta di intelligenza artificiale (AI).
Recentemente, l’arte generata dall’intelligenza artificiale ha scatenato un importante dibattito sulla proprietà dopo che un’app per smartphone è diventata virale e creava ritratti generati dall’intelligenza artificiale.
Il dibattito sulla proprietà dei diritti di proprietà intellettuale (PI) è simile a quello osservato nell’industria cinematografica e musicale. Tuttavia, gli sviluppatori nello spazio tecnologico emergente affermano che la tecnologia blockchain può fornire un mezzo per gli artisti e i contenuti generati dall’intelligenza artificiale.
Cointelegraph ha parlato con Dan Neely, CEO di Vermillio, per capire meglio come questi problemi possano essere risolti in futuro. Vermillio è una piattaforma AI autenticata che collega il lignaggio della proprietà.
Neely afferma che l’intelligenza artificiale autenticata introduce un sistema di automazione e verifica disponibile al pubblico. In questo caso, chiunque potrebbe verificare la proprietà e la discendenza anziché fare affidamento su più fonti di terze parti.
"Ciò è importante non solo perché i creatori devono dimostrare che un contenuto è di loro proprietà, ma perché devono autenticare l'uso delle loro creazioni digitali."
Ciò è in linea con gran parte dell’indignazione che sta prendendo piede sui social media riguardo ai contenuti generati dall’intelligenza artificiale. Un artista ha pubblicato un thread di 6 tweet in cui analizza gli artisti contro il movimento artistico basato sull'intelligenza artificiale, definendo ciò che sta accadendo "sfruttamento".
Neely afferma che l’arte creata attraverso l’intelligenza artificiale generativa non dovrebbe rappresentare una minaccia per l’arte originale, ma piuttosto dovrebbe coesistere. Ha invece affermato che verranno creati mercati diversi per l’arte creata dall’uomo e per l’arte creata dalle macchine. Tuttavia, le legittime questioni relative alla proprietà e all’autenticità devono essere prese sul serio.
Che si tratti di una battaglia o di un momento decisivo, Neely ritiene che le industrie creative siano a un bivio: devono fare una scelta. I creativi dovranno tollerare terze parti non autorizzate che utilizzano l'intelligenza artificiale generativa o utilizzare nuovi strumenti come la blockchain.
Secondo Neely, "le tecnologie tra cui l'intelligenza artificiale e la blockchain vengono utilizzate per consentire a terzi di acquistare l'accesso a una firma digitale autorizzata dei dati di addestramento controllata digitalmente da un creatore".
L’intelligenza artificiale autenticata potrebbe essere uno dei principali strumenti per consentire ai creatori di essere quelli che portano ordine ed equità nei contenuti dell’intelligenza artificiale generativa del “selvaggio West” e nel più ampio spazio Web3.
In definitiva, il mondo del Web3 dipende dai creatori per spingere lo spazio verso il futuro di Internet. Neely sottolinea che l'autenticazione dell'intelligenza artificiale e della proprietà dei contenuti tramite blockchain consentirà ai creatori di fare la propria parte alle proprie condizioni.
"I creatori vogliono portare il loro lavoro con sé ovunque scelgano e condividerlo con le comunità a cui tengono."
Poiché l’intelligenza artificiale continua a essere più pubblica e pervasiva negli spazi digitali, ridurre al minimo i sospetti degli utenti nei confronti della tecnologia è fondamentale per molti sviluppatori. Recentemente, alcune aziende stanno addirittura utilizzando la tecnologia basata sull'intelligenza artificiale per rendere la progettazione del metaverso accessibile ai creatori.