Nel 2022, un gruppo di investitori ha accusato Musk di manipolare il prezzo di Dogecoin e ha intentato una causa. Il giudice ha recentemente archiviato definitivamente il caso, affermando che i tweet di Musk erano semplicemente adulazione e che nessun investitore ragionevole dovrebbe fare affidamento sulle sue osservazioni come decisione di investimento.
Articolo precedente: Musk accusato di aver manipolato il prezzo di Dogecoin
Nel giugno 2022, un gruppo di investitori di Dogecoin ha intentato una causa contro Musk, la sua società di auto elettriche Tesla e la sua società di produzione aerospaziale SpaceX, accusandolo di essere l'uomo più ricco del mondo e il leader di un metodo "schema piramidale", spingendo il prezzo di Dogecoin è cresciuto di oltre il 36.000% in due anni prima di lasciarlo crollare.
L'azione legale collettiva degli investitori Dogecoin, guidata da Keith Johnson, è iniziata accusando Musk e la sua azienda di aver commesso frodi e violato le leggi sul racket e sul gioco d'azzardo, chiedendo danni per 258 miliardi di dollari:
Musk ha affermato falsamente che Dogecoin era un investimento legittimo, ma non aveva alcun valore e non era una valuta, un titolo o un titolo.
(Gli investitori di Dogecoin non hanno potuto sopportare le perdite e hanno fatto causa a Musk! Definendola una “truffa piramidale” e chiedendo un risarcimento di 258 miliardi di dollari)
A questo proposito, Musk, attraverso il suo avvocato Alex Shapiro, ha chiesto due volte alla corte di archiviare la causa, in aprile e agosto dello scorso anno, affermando che l'avvocato del querelante, Evan Spencer, ha abusato dei suoi diritti e ritardato ripetutamente la causa, facendo avanzare lentamente il caso:
Le accuse e le affermazioni del querelante non sono mai state in grado di sostenere la sua posizione, perché il portafoglio coinvolto nella vendita di Dogecoin non ha alcun legame effettivo con lui o Tesla e la denuncia non riesce nemmeno a dimostrare se le osservazioni di Musk su Dogecoin siano false o fuorvianti .
Shapiro ha anche descritto le sue molteplici accuse contro Musk e la sua richiesta di danni fino a 258 miliardi di dollari come "opere di finzione ridicole e incomprensibili".
(Azione legale collettiva degli investitori di Musk e Dogecoin ｜ L'avvocato ha presentato istanza di rigetto, sostenendo l'abuso di potere e descrivendo in dettaglio le azioni di Musk che giocano a fare il cane)
Il giudice decide: nessuno crederà alle parole di Musk
Dopo il terzo anno di contenzioso, ieri il giudice Alvin Hellerstein del tribunale distrettuale del distretto meridionale di New York ha finalmente archiviato definitivamente la causa, dando a Musk una vittoria iniziale.
Hellerstein ha sottolineato che i tweet di Musk su Dogecoin contenevano contenuti "idealistici e lusinghieri" che chiaramente non erano veri:
L'interpretazione degli imputati di più tweet conteneva "errori sostanziali" e "nessun investitore razionale" considererebbe quei tweet come un consiglio di investimento affidabile.
Musk gioca con i cani da molto tempo
Tuttavia, secondo la precedente recensione di Lian News sui vari comportamenti di Musk, le osservazioni di Musk causeranno effettivamente la forte ascesa e caduta di Dogecoin, e gli piace particolarmente usare Dogecoin.
Nel settembre dello scorso anno, Musk ha anche rivelato nella sua autobiografia personale "Musk Biography" che in realtà aveva segretamente finanziato lo sviluppo di Dogecoin e intendeva persino creare un sistema di pagamento incentrato sui token DOGE.
All’inizio di quest’anno, ha rivelato il suo forte sostegno a Dogecoin in un discorso e si prevede che includerà DOGE come uno dei metodi di pagamento per l’acquisto di veicoli elettrici Tesla.
(DOGE è in forte aumento! Musk: sostiene Dogecoin come criptovaluta popolare, Bitcoin è supportato solo dai ricchi)
In questo articolo Musk vince il caso di manipolazione del mercato Dogecoin, giudice: nessuno tratterà le sue parole come un consiglio di investimento apparso per la prima volta su Chain News ABMedia.
