Autore: Asher Zhang, BitpushNews
Nel 2017, l'industria Web3 ha vissuto una battaglia tra catene pubbliche. A quel tempo, molte catene pubbliche si sono sviluppate rapidamente e hanno cercato di diventare il "killer di Ethereum". Tuttavia, dopo le scelte finali di sviluppatori e utenti, attualmente ci sono solo poche catene pubbliche tradizionali che possono continuare a operare, e ancora meno che possono competere con Ethereum. Tuttavia, la performance di Ethereum è stata criticata nel contesto del rapido sviluppo del settore. Lo sviluppo dello sharding basato su Layer1 è stato lento e Layer2 è diventato un importante punto di svolta strategico nello sviluppo di Ethereum. Ciò che seguì fu la crescita esplosiva di Layer2. Sebbene sembri prospero, vari Layer 2 competono tra loro, con conseguente liquidità frammentata e scarsa esperienza utente. Lo sviluppo di questo round è molto inferiore a quello di Solana e altri. Ma anche la battaglia per l’unificazione di Web3 sta cominciando in sordina e anche Ethereum si sta preparando.
Inizia la battaglia per l'unificazione Web3 e AggLayer raggiunge una svolta
Dal punto di vista dello sviluppo delle catene pubbliche tradizionali, Ethereum è nato prima Sebbene abbia grandi vantaggi in termini di sicurezza, la sua tecnologia è leggermente indietro Rispetto alla successiva Solana e ad altri, anche le prestazioni attuali di Ethereum sono molto indietro. Ma dopo Solana, lo sviluppo tecnologico non si è fermato e il linguaggio Move e la macchina a stati MoveVM hanno mostrato ancora una volta i loro vantaggi unici. Il team Diem di Facebook (ora Meta) ha scoperto due limiti del linguaggio di programmazione Solidity ampiamente adottato dall’industria blockchain. Innanzitutto, Solidity presenta vulnerabilità come attacchi di rientro e attacchi a doppia spesa. In secondo luogo, l’incapacità di Solidity di parallelizzare l’elaborazione delle transazioni porta a colli di bottiglia. Con lo sviluppo dell’interoperabilità cross-Layer2 inizierà anche la battaglia per l’unificazione del Web3 basato su Ethereum.
Il 31 luglio 2024, Movement Labs, che si concentra sullo sviluppo di strumenti open source per il linguaggio dei contratti intelligenti Move, ha annunciato una cooperazione strategica con Polygon Labs, che sta costruendo una rete blockchain aggregata. Movement Labs sarà integrato in AggLayer, la rete di convergenza sviluppata da Polygon Labs, che significa liquidità unificata tra Layer 2 basato su MoveVM, tutte le blockchain collegate ad AggLayer ed Ethereum.
Rushi Manche, co-fondatore di Movement Labs, ha dichiarato: "La nostra piattaforma risolve un'esigenza chiave nell'ecosistema Web3. Gli sviluppatori non devono più scegliere tra l'ambiente affidabile di Ethereum e altri sistemi di sicurezza di livello 1. Movement offre il meglio di entrambi i mondi: mantiene l'inerzia operativa di Ethereum Layer 2 e utilizza il linguaggio Move per migliorare la sicurezza e le prestazioni. Ciò consentirà ai progetti di essere implementati con maggiore sicurezza sfruttando al tempo stesso le potenti capacità del sistema Ethereum. Oltre ai vantaggi economici, può anche prevenire vulnerabilità comuni”.
Marc Boiron, CEO di Polygon Labs, ha dichiarato: "La missione di AggLayer è raggiungere l'unificazione completa di Web3 riunendo il maggior numero possibile di utenti, sviluppatori, linguaggi di programmazione, contratti intelligenti, blockchain e liquidità. L'introduzione della blockchain all'interno del Movimento rete ad AggLayer può accelerare questa missione e avvicinare Web3 a un'interoperabilità illimitata. Questa collaborazione può alleviare notevolmente alcune delle sfide più urgenti in Web3, come la liquidità in silos e la frammentazione dell'esperienza utente, ecc., che sono le questioni chiave che attualmente ostacolano adozione su larga scala di Web3.”
Elenco dei principali progetti di interoperabilità cross-Layer2
Oltre all'AggLayer sopra menzionato, esistono anche una serie di progetti dedicati alla risoluzione dell'interoperabilità cross-Layer2. Questo articolo fornisce un breve inventario a cui fare riferimento per gli investitori.
Disponi
Avail ha tre pilastri fondamentali: livello di disponibilità dei dati (DA), livello di interoperabilità Nexus e livello di Fusion Security. Avail DA è un livello DA indipendente dalla catena (ovvero indipendente da una blockchain specifica e compatibile con qualsiasi blockchain) che combina l'impegno KZG e il campionamento della disponibilità dei dati (DAS). Il livello di interoperabilità Nexus è il componente di orchestrazione di Avail e fornisce un framework senza autorizzazione per la messaggistica tra Rollup. Fusion Security completa il livello unificato di Avail fornendo ulteriore sicurezza all'ecosistema Avail e al livello unificato di web3.
Avail DA supporta più architetture blockchain tra cui Validium, Optimism, Sovereign Rollup e BTC L2 e ha stabilito partnership con oltre 70 partner. Inoltre, Avail si è integrato con le principali soluzioni Ethereum L2 e con i framework Rollup tra cui Arbitrum Orbit, Optimism OP Stack, Starkware, Polygon CDK e ZKsync. Il livello di interoperabilità Nexus e il livello Fusion Security di Avail sono ancora in fase di sviluppo.
Corsia ipertestuale
Hyperlane è il primo livello di interoperabilità universale creato per stack blockchain modulari. A differenza di altri protocolli di interoperabilità come Wormhole e Layerzero, che supportano solo EVM e non EVM (come Solana), Hyperlane supporta blockchain EVM, non EVM e Cosmos (come Tia, Inj, ecc.). Inoltre, Hyperlane consente a chiunque di implementare senza autorizzazione su qualsiasi ambiente blockchain, consentendo a queste catene di comunicare senza problemi su altre catene distribuite da Hyperlane. Hyperlane è sostenuta da investitori di alto profilo tra cui Circle e Kraken Venture, che hanno raccolto più di 18 milioni di dollari con una valutazione non divulgata.
LivelloZero
LayerZero2 attualmente fornisce interoperabilità cross-chain per più di 20 blockchain. Secondo il white paper di LayerZero V2: ci sono quattro componenti nella V2, incluso un endpoint immutabile che consente la resistenza alla censura, una raccolta di soli moduli di verifica sulla catena (registro MessageLib) e un set decentralizzato di dati di verifica sulla catena incrociata Raccolta senza autorizzazione della Chemical Verification Network (DVN) ed esecutori senza autorizzazione (che eseguono la logica funzionale indipendentemente dal contesto di verifica dei messaggi a catena incrociata). Dal punto di vista del processo, LayerZero è diviso in livello di esecuzione e livello di verifica. Il livello di verifica trasmette in modo sicuro i dati tra catene e il livello di esecuzione interpreta questi dati per formare un canale di messaggistica sicuro e resistente alla censura. L'isolamento dell'esecutore da qualsiasi codice correlato alla convalida riduce al minimo la possibilità di introdurre una superficie di attacco nel codice critico per la sicurezza.
Non molti Layer 2 sopravvivranno alla fine.
Dall’attuale mercato rialzista, la performance di Ethereum è stata effettivamente inferiore a quella delle catene pubbliche come Solana. Ciò è dovuto principalmente agli sforzi di Ethereum per compensare le proprie carenze tecniche. Ethereum è nato relativamente presto e all’inizio molti progetti non erano perfetti. Con lo sviluppo del settore, le riparazioni e gli aggiustamenti strategici sono indispensabili. Di fronte alle difficoltà di adozione del settore Web3, Ethereum sta principalmente risolvendo i suoi problemi di prestazioni e di disponibilità. A causa del lento sviluppo della tecnologia di sharding basata su Layer1, Ethereum si è rivolto a una strategia Layer2. Il precedente aggiornamento di Decun serviva principalmente a risolvere il problema dei costi Layer2. Oltre alla questione dei costi, ciò che è urgentemente necessario risolvere ora è il problema della frammentazione della liquidità del Layer 2. Questa è anche l’importanza dell’interoperabilità tra Layer 2 e cross-chain.
Proprio come il 2017 è stato l’anno in cui è scoppiata la catena pubblica, quest’anno è anche l’anno in cui è scoppiata la Layer 2. Sebbene la performance del mercato non sia buona, molti dei principali player di Layer 2 si sono effettivamente messi online uno dopo l’altro per competere sulla stessa catena palcoscenico. Ma proprio come l’anno in cui scoppiarono le catene pubbliche, rimarranno solo poche catene pubbliche tradizionali e non ci saranno molti Layer 2 che alla fine sopravvivranno in futuro. Con la maturazione della tecnologia cross-Layer2 e cross-chain, l'infrastruttura di Ethereum sarà molto migliorata. In questo momento, molti sviluppatori di Ethereum entreranno senza dubbio nello sviluppo del lato applicativo e continueranno a occupare l’attuale territorio Web2.
