Dopo il precedente articolo che analizzava la tecnologia Fibra, avevo ancora qualche dubbio, quindi ho chiesto consiglio al signor Jan (https://x.com/busyforking) su queste domande, ed è uscito questo articolo.

Ho condensato questo scambio in tre parole chiave: “lungo termine”, “feedback” e “concezione dello scenario”.

lungo termine

1. Lightning Network è l'incarnazione della visione a lungo termine nel campo dei pagamenti

Parliamo spesso di Lightning Network, ma quante persone effettivamente utilizzano Lightning Network in Crypto? In realtà pochissimi! Quante persone hanno provato a eseguire un nodo Lightning? Pochissimi!

Nelle criptovalute di oggi ci sono troppi metodi di pagamento e varie catene pubbliche possono completare tali attività. Credo che il 90% delle persone utilizzi Tron più di Lightning Network, o addirittura il 95%.

È perché i fulmini sono cattivi?

Sì, anche se l'attuale pagamento lampo è molto comodo (pagamento immediato, senza ritardi, tariffa estremamente bassa), non è abbastanza buono, presenta molti problemi, come "problema di gestione della liquidità", "difficoltà di manutenzione dei nodi" e "solo". Il problema di poter pagare in BTC" e così via, quindi è comprensibile che molte persone non utilizzino Lightning Network.

Tuttavia, se guardiamo al lungo termine, è probabile che il limite finale di tutte le catene pubbliche sia vicino al livello di pagamento di Alipay, mentre Lightning è teoricamente ben oltre questo livello, diversi ordini di grandezza superiori.

Pertanto, una visione a lungo termine significa considerare la questione sulla base di un arco temporale più lungo, 5 anni, 10 anni, 15 anni o anche oltre. Abbiamo bisogno di persone che ricerchino, sviluppino e ottimizzino costantemente soluzioni tecniche che possano essere adatte per il futuro a lungo termine.

2. L'adesione al P2P è una manifestazione di una visione a lungo termine

Molti attuali servizi Internet sono strutturati centralmente e noi siamo molto abituati a questo tipo di architettura. Anche in Crypto questo fenomeno esiste molto. Anche se abbiamo parlato di "decentralizzazione", in realtà per molti aspetti si tratta solo di chiacchiere.

Pensiamo ad esempio al pagamento. Il pagamento stesso è uno “scambio di valore” tra individui. Perché dovremmo realizzarlo tramite un intermediario? Naturalmente si possono trovare molte ragioni: buona esperienza, breve ritardo, alto tasso di successo, ecc., ma questo non è un motivo ragionevole per rifiutare completamente il modello P2P, perché incontrerai sempre "scenari specifici", come transazioni private, transazioni fuori catena, transazioni personalizzate, ecc. e questi scenari richiedono l'uso del P2P.

Se ci pensiamo ancora, con lo sviluppo della scienza e della tecnologia, lo sviluppo delle macchine e dell’intelligenza artificiale sarà sempre più veloce. In futuro, le macchine che riempiranno il mondo intero supereranno di gran lunga l’uomo i bisogni potrebbero non essere gli stessi tra gli esseri umani. Si tratta di un pagamento tra macchine, ma poiché queste macchine hanno capacità di calcolo fuori catena, è probabile che raggiungano esigenze di interazione specifiche attraverso il P2P.

Al momento, forse "la catena di replica è mainstream e il P2P ha poca influenza", ma l'evoluzione della tecnologia è a spirale e l'evoluzione del P2P non è ancora finita ed è degna di essere esplorata.

3. La fibra è l’incarnazione della visione a lungo termine di CKB

Per essere precisi, la maggior parte del design di Fiber è nato dalla rete Lightning di BTC. L'ottimizzazione dello storage introdotta dal framework Daric è una piccola innovazione. Le sue diverse caratteristiche tecniche provengono principalmente dalla rete CKB stessa di cui ho introdotto i dettagli specifici nel mio articolo precedente . Passaggio. Questo progetto ha le considerazioni di Jan: sicurezza, maturità, compatibilità, ecc.

Ciò su cui mi concentro è: ci sono così tante catene pubbliche di POW ora, chi sta cercando di costruire la propria rete Lightning? Chi insiste su questo modello di pagamento P2P? Pertanto, Fiber è il tentativo di CKB di persistere in una visione a lungo termine.

Feedback

1. Feedback tecnico

Esiste già un Lightning Network su BTC, quindi che senso ha crearne uno su CKB? Credo che questa sia una domanda che molti vogliono porsi, perché la struttura di base della Fibra non è molto diversa dall'attuale Lightning Network.

Tuttavia, ci sono differenze tra la rete CKB e la rete BTC. Ad esempio, il motivo per cui la soluzione Eltoo non può essere implementata nella rete Lightning di BTC è che Bitcoin deve essere aggiornato per abilitare una nuova modalità di firma SIGHASH_ANYPREVOUT, ma può essere implementata. direttamente in CKB perché è stato abilitato.

La capacità di BTC Lightning è limitata dalle capacità di verifica della rete principale di BTC. Puoi prima utilizzare la fibra per vedere cosa accadrebbe senza restrizioni, quindi rispondere a BTC Lightning.

Pertanto, da questo punto di vista, la Fibra può svolgere un ruolo nel testare innanzitutto il Lightning Network.

2. Feedback nella fede

Ho già detto in precedenza che Lightning Network è attualmente in un "periodo di frustrazione". Puoi vedere questo fenomeno dal numero attuale di nodi, dallo stock di BTC della rete, ecc. Sembra che Lightning Network abbia la sensazione di essere "lentamente abbandonato" .

Pertanto, se CKB può costruire molti nodi di rete in fibra, poiché la fibra è interoperabile con i nodi di BTC Lightning Network, può fornire un feedback di fiducia a BTC Lightning in una certa misura e promuovere congiuntamente lo sviluppo di canali di pagamento e canali di stato.

Idea di scenario

1. Brainstorming di idee a lungo e breve termine

Me compreso, la maggior parte delle persone presta più attenzione a quale sia la scena specifica. Se non esiste una cosa del genere, allora il fulmine diventerà un "giocattolo da geek", quindi questo è anche il fulcro della mia consultazione con Jan. Jan ritiene che gli scenari lampo richiedano che tutti pensino e costruiscano insieme. Naturalmente, ha anche fornito alcuni esempi di scenari a breve e lungo termine:

A breve termine, ad esempio: risolvere il problema dei nodi succhiasangue, pagamento dei media in streaming...

Per quanto riguarda il lungo termine, Jan ha dato un'idea: ad esempio, in futuro ogni automobile avrà intelligenza artificiale e capacità di calcolo offline, quindi quando sarà in viaggio potrà comunicare con altre auto ed effettuare pagamenti tramite il modulo di pagamento P2P di lasciarsi sorpassare... Questa è un'idea molto interessante Naturalmente, potrebbe non essere perfetta, e potrebbe non solo essere risolta da Lightning Network in futuro, ma può davvero darci alcune idee per costruire Lightning Network. scenari di utilizzo.

A mio parere personale, Lightning Network è adatto a scenari che richiedono "micropagamenti continui" e esempi specifici richiedono un brainstorming continuo.

2. Un'idea

In realtà ho un'idea: la combinazione di Fiber e Depin.

Consentire agli utenti di diventare prima un nodo Lightning in fibra, quindi utilizzare un po' di gameplay per consentire agli utenti di accettare e abituarsi gradualmente all'utilizzo dei pagamenti Lightning. Questo gameplay richiede un modello economico speciale e persino un design appiccicoso.

Questa soluzione può improvvisamente aprire l'immaginazione dei nodi. Allo stesso tempo, poiché è interoperabile con BTC Lightning, qualsiasi dispositivo Depin può dare a BTC Lightning un aumento del numero di nodi ed è possibile integrare diversi tipi di nodi; gli ecosistemi CKB e RGB++ sono collegati tra loro per creare coesione. Naturalmente questo è solo un pensiero preliminare, ci sono molte imperfezioni e viene utilizzato solo come punto di partenza.

In generale, la fibra è solo l’inizio secondo me. C’è ancora molta strada da fare in futuro, spero che si possa andare sempre più lontano.