Secondo CoinDesk, la rapida moltiplicazione delle reti layer-2 su Ethereum, inizialmente guidata da Arbitrum e Optimism, ha creato un panorama complesso. Il sito web di monitoraggio L2Beat elenca 73 progetti layer-2 attivi, 20 progetti layer-3, 81 progetti imminenti e 12 archiviati. Questa proliferazione ha portato Alex Gluchowski, CEO di Matter Labs, a identificare la frammentazione come la prossima sfida significativa per lo spazio blockchain.
"Al momento la corsa è per risolvere la frammentazione", ha detto Gluchowski in un'intervista con CoinDesk a New York. Molte catene di livello 2 affrontano problemi di interoperabilità, spingendo allo sviluppo di soluzioni come Elastic Chain di Matter Labs, rilasciata a giugno. Anche concorrenti come Polygon e Optimism hanno introdotto le proprie soluzioni di interoperabilità, tra cui AggLayer di Polygon e la soluzione Interoperability di Optimism. Questi sforzi mirano a integrare diverse catene nei loro ecosistemi.
Gluchowski ha evidenziato che la competizione è ora tra progetti che offrono soluzioni di interoperabilità, menzionando specificamente Superchain di Optimism e Elastic Chain di Matter Labs come le uniche costellazioni live che implementano l'interoperabilità. Ha espresso scetticismo sui piani di Optimism, notando la complessità di incorporare dimostrazioni a conoscenza zero nei loro sistemi.
La facilità con cui gli sviluppatori possono clonare la tecnologia e costruire le proprie reti ha contribuito all'aumento delle catene di livello 2. Stack per sviluppatori come OP Stack e Matter Labs ZK Stack consentono agli utenti di creare blockchain di livello 2 personalizzabili. Catene di alto profilo come "Base" di Coinbase e "World Chain" di Worldcoin sono emerse da OP Stack, mentre Layer-1 Cronos ha sviluppato la propria catena di livello 2, Cronos zkEVM, basata sulla tecnologia ZKsync.
L'obiettivo ora è migliorare l'interconnessione tra queste catene, creando un'esperienza utente fluida. Gluchowski ritiene che l'abbondanza di catene di livello 2 dovrebbe essere considerata vantaggiosa per casi d'uso specifici. "La vera domanda è: abbiamo L2 che contano? E penso che non avremo bisogno di troppi layer-2 generici, ma abbiamo bisogno di alcuni L2 specifici per applicazione o L2 specifici per comunità", ha affermato. Ha suggerito che questi potrebbero essere regionali, adatti a culture specifiche o specifici per applicazione, come le catene di gioco che non hanno bisogno di condividere l'infrastruttura con DeFi o applicazioni finanziarie.
