Il CTO di Ripple critica la difesa di Meta, sostenendo che non rispetta gli standard legali per l'interferenza governativa.
La gestione della moderazione dei contenuti da parte di Meta sotto la pressione del governo è messa in discussione, evidenziando le implicazioni legali.
Il test di fermezza ordinario è centrale nell’argomentazione del CTO di Ripple, che contesta la giustificazione di Meta.
Mark Zuckerberg, CEO di Meta Platforms, ha ammesso che la sua azienda ha collaborato con l'amministrazione Biden-Harris sugli sforzi di moderazione dei contenuti, come evidenziato da Patrick Bet-David in un recente post su X. Questa rivelazione ha acceso discussioni e critiche tra gli utenti dei social media in merito all'influenza del governo sulle piattaforme online.
ULTIMA ORA: Mark Zuckerberg ha appena ammesso di aver collaborato con l'amministrazione Biden/Harris per censurare gli americani.
O lo ha ammesso perché:
1. Sta essendo onorevole
2. Ha chiuso con il partito democratico
3. Sta anticipando un informatore
In ogni caso questa è una lettera MOLTO DIFFICILE da scrivere. pic.twitter.com/y64cOQjY15
— Patrick Bet-David (@patrickbetdavid) 27 agosto 2024
In una lettera a un comitato del Congresso, Zuckerberg ha espresso apprezzamento per l'attenzione del comitato alla moderazione dei contenuti. Ha menzionato…
Il post Il CTO di Ripple afferma che la difesa legale di Meta non coglie nel segno è apparso per la prima volta su Coin Edition.
