Un pensiero molto interessante. Vorrei iniziare con la conclusione. Quando si tratta di investimenti, la persona più inaffidabile sono i mass media. Più è popolare, meno è affidabile.

Non è che ci sia qualcosa di sbagliato in loro stessi. Il problema è che sono troppo “popolari”. E l'investimento è proprio qualcosa che va contro la tendenza del "pubblico".

Ciò può essere rigorosamente dimostrato matematicamente.

Se il "pubblico" - tutti guadagnano più volte i soldi, allora equivale a nessuno che guadagna soldi. Questo è ovvio buon senso.

Da ciò si può dedurre che se si vuole "guadagnare" denaro in senso reale, ciò deve significare che il pubblico deve effettivamente "perdere" denaro. Se la quantità nominale di denaro aumenta, allora in superficie potrebbe sembrare che il pubblico stia realizzando un piccolo profitto mentre tu stai realizzando un grande profitto, cioè, la proporzione del denaro che possiedi nel totale sta aumentando, mentre il pubblico sta diminuendo.

Pertanto, questa è solo una questione di definizione. Il cosiddetto profitto da investimento, la sua definizione essenziale è sovraperformare il pubblico.

Il pubblico non può surclassare il pubblico. Questa è una logica ferrea, indistruttibile come 1+1=2.

La direzione che il pubblico sta prendendo deve essere una direzione non redditizia.

Per superare la folla, devi solo andare contro la folla.

Ma tu sei anche un membro del pubblico, quindi come puoi indovinare con precisione la direzione in cui sta andando il pubblico?

I mass media diventano allora un’ottima guida. #美联储何时降息？ 333196667113$BTC