Il processo di ristrutturazione di FTX in corso ha preso una nuova svolta poiché il fiduciario che supervisiona il caso ha sollevato significative obiezioni al piano di ristrutturazione rivisto dell'exchange di criptovalute.
Il fiduciario, Andrew R. Vara, insieme a un gruppo di creditori, ha presentato un reclamo evidenziando numerosi difetti nel piano proposto, per il quale FTX Estate (ha agito come curatore fallito per la transazione fallita dei creditori dell'exchange) avrebbe ricevuto un ampio sostegno da parte di creditori.
La notizia segue l'annuncio da parte dell'exchange di criptovalute FTX, in bancarotta, secondo cui il suo piano di ristrutturazione rivisto ha ricevuto un sostegno iniziale schiacciante dai creditori votanti.
Una delle principali preoccupazioni del fiduciario riguarda le esenzioni normative proposte nel piano di ristrutturazione. Vara ha sostenuto che il progetto forniva troppa protezione legale ai manager e ai consulenti dell'Estate.
Ha sostenuto che queste protezioni vanno oltre ciò che è normalmente concesso ai professionisti immobiliari ai sensi della legislazione pertinente.
"Tale esenzione andrebbe oltre il livello di protezione che normalmente riceverebbero i professionisti immobiliari, il cui impiego e compenso sono soggetti all'approvazione e alla supervisione della Corte durante tutto il caso."
Fonte: Kroll
Un'altra questione importante sollevata dal fiduciario è la disparità di trattamento dei creditori in base all'entità dei loro crediti. Vara sottolinea che i creditori più piccoli, con richieste in genere inferiori a 50.000 dollari, riceveranno un tasso di rimborso inferiore (119%) rispetto ai creditori più grandi (fino al 143%).
Questa disparità, ha sostenuto Vara, era infondata, soprattutto perché ci si aspettava che FTX avesse abbastanza liquidità per pagare lo stesso importo a tutti i creditori.
"Non c'è alcuna differenza percepibile negli attributi legali delle pretese di questi clienti", ha affermato Vara, mettendo in dubbio la logica alla base del piano di distribuzione proposto.
È stata criticata anche la gestione dei costi legati alla violazione dei dati sostenuti dal fornitore di servizi di FTX, Kroll. Il documento di Vara rileva che i professionisti immobiliari hanno chiesto milioni di dollari di risarcimento danni in risposta alla violazione.
Oltre alle obiezioni del fiduciario statunitense, un gruppo di creditori di FTX, guidato da Sunil Kavuri, ha presentato una denuncia separata. Kavuri, che rappresenta il gruppo più numeroso di creditori di FTX, ha criticato il piano di ristrutturazione.
Kavuri ha sostenuto che i creditori dovrebbero avere la possibilità di ricevere criptovalute, come Bitcoin, anziché il loro valore equivalente in dollari statunitensi. Sostiene che ciò può aiutare i creditori a evitare di dover denunciare e pagare le tasse sulla transazione, portando a un migliore recupero dopo il calcolo delle imposte.
I documenti di Kavuri indicano anche che BlockFi, un'altra società di criptovaluta in bancarotta, è stata in grado di soddisfare requisiti simili con l'aiuto di Coinbase, suggerendo che una soluzione del genere è fattibile.
https://tapchibitcoin.io/ke-hoach-tai-cau-truc-cua-ftx-bi-nguoi-uy-thac-phan-doi.html
