LBank ha espresso il suo malcontento per la recente quotazione di $DOGS su Binance's Launchpool, contestando l'esclusività della quotazione. L'exchange ha evidenziato il suo supporto iniziale per il progetto @realDogsHouse, chiedendosi se dare priorità a Binance comprometta gli obiettivi guidati dalla comunità di $DOGS, portando potenzialmente a un controllo centralizzato da parte di un'unica piattaforma, qualcosa che LBank sostiene vada contro l'etica decentralizzata originale del progetto.
Mentre Binance Launchpool offre a $DOGS maggiore esposizione e liquidità, consentendo agli utenti di puntare il token per ottenere ricompense, LBank teme che questa mossa possa spostare l'attenzione lontano dalla comunità più ampia. L'exchange è particolarmente preoccupato per l'empowerment degli utenti e la scoperta dei prezzi, suggerendo che il trading pre-mercato su più piattaforme consentirebbe agli utenti di impostare il valore del token più liberamente, piuttosto che lasciarlo alla discrezione del team di progetto.
LBank contesta anche le affermazioni secondo cui solo la versione di $DOGS quotata su Binance sarebbe autentica, mettendo in dubbio la legittimità di tali affermazioni. L'exchange ha difeso la sua piattaforma, affermando che consente agli utenti di prelevare e trasferire token liberamente e nega qualsiasi accusa di token contraffatti.
Le critiche di LBank hanno scatenato un dibattito all'interno della comunità delle criptovalute: alcuni si chiedono se un exchange di criptovalute abbia bisogno di un permesso speciale per quotare un token sulla sua piattaforma.
