Poiché gli incidenti sui domini centralizzati evidenziano falle nella sicurezza, un dirigente ha sostenuto che la denominazione decentralizzata sulla rete Bitcoin sarebbe un'alternativa migliore per i nomi di dominio.
Mike Carson, fondatore del progetto di denominazione basato su Bitcoin Spaces Protocol, ha affermato che attualmente tutti si affidano a terze parti fidate per i propri nomi utente e nomi di dominio. Tuttavia, un incidente che ha coinvolto protocolli di finanza decentralizzata (DeFi) che si basano sul sistema di registro di Squarespace ha evidenziato problemi nell'attuale configurazione.
L'11 luglio, un attacco al registro DNS di Squarespace ha interessato oltre 100 progetti crittografici. La vulnerabilità ha minacciato lo spazio DeFi con attacchi di phishing, che hanno causato la perdita di fondi.
Carson ritiene che ciò evidenzi la necessità di domini decentralizzati e sostiene che ciò dovrebbe avvenire su Bitcoin, la blockchain più sicura e decentralizzata.
I domini sono asset digitali che dovrebbero essere su una blockchain
Carson, che ha fondato il servizio di back-ordering dei nomi di dominio Park.io e ha co-fondato la società di software Wizehive, ha detto a Cointelegraph che i domini dovrebbero essere su una blockchain. Dopo anni di lavoro con i registrar di domini, il dirigente ha capito che i domini dovrebbero essere decentralizzati. Ha spiegato:
"Quando possedevo e gestivo tre registrar accreditati dall'ICANN e lavoravo con vari registri e operatori di registri, mi sono reso conto che i nomi di dominio sono asset digitali e dovrebbero essere gestiti su una blockchain e non da terze parti centralizzate e affidabili".
Il dirigente ha anche paragonato i registrar di nomi di dominio alle banche e a Bitcoin (BTC). Carson ha sostenuto che le persone non dovrebbero essere costrette a fare affidamento su una terza parte per proteggere i propri domini. "Perché dovremmo chiedere il permesso per usare i nostri soldi o i nostri nomi", ha chiesto.
Inoltre, Carson ha anche evidenziato altri episodi di censura governativa che hanno evidenziato l'importanza di avere domini decentralizzati. Nel 2017, il governo spagnolo ha fatto irruzione negli uffici dei domini DotCat (.cat) che promuovevano l'indipendenza catalana.
Il dirigente ha anche sottolineato il blocco degli account di social media di alto profilo e ha affermato che ciò evidenzia anche l'importanza dei nomi utente e dei nomi di dominio decentralizzati.
I nomi di dominio dovrebbero essere ancorati a Bitcoin
Carson, che in precedenza aveva anche contribuito al codice core di Ethereum Name Service (ENS) e Handshake (HNS), ha sostenuto che la soluzione migliore per i domini è Bitcoin. Ha detto che è molto importante che lo sentano come inevitabile. Carson ha spiegato:
"Bitcoin è la blockchain proof-of-work più sicura e decentralizzata, di gran lunga. Ha senso che la denominazione decentralizzata debba essere ancorata allo spazio dei blocchi Bitcoin."
Il dirigente ha affermato di aver creato il protocollo Spaces su Bitcoin con questi in mente. Carson ha anche aggiunto che hanno creato il protocollo con ideali "cypherpunk". "Non esiste un token separato, nessun premine e nessuna fondazione. Non sono necessarie modifiche al protocollo Bitcoin", ha aggiunto.
Carson ha aggiunto che hanno creato Spaces per scalare a miliardi di nomi lasciando solo una piccola impronta sullo spazio dei blocchi Bitcoin. Ha aggiunto:
"Penso che la denominazione decentralizzata possa portare il prossimo miliardo di utenti a Bitcoin. Ci sono centinaia di milioni di nomi di dominio e le aziende di social media hanno miliardi di utenti."
Il professionista del settore ha anche sostenuto che se c'è qualcosa di importante quanto il denaro per la società, è il naming. "Blockspace sulla blockchain di Bitcoin è prezioso perché è il registro più sicuro e decentralizzato esistente. La prima killer app creata per utilizzarlo è stata Bitcoin come denaro. La prossima sarà il naming".
Rivista: I “Bitcoin Layer 2” non sono affatto L2: ecco perché è importante
