• La pluralità introduce nel gioco un modello decisionale collettivo, che si differenzia dalle convinzioni libertarie tradizionalmente associate a questo concetto.

  • La proporzionalità degressiva nella pluralità rende il voto più equo assegnando un rapporto più eccellente alle entità indipendenti.

  • La pluralità è un concetto innovativo e creativo nei sistemi di identità digitale che rispetta rigorosamente le misure di privacy e sicurezza mediante l'impiego di molteplici fattori.

Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha recentemente offerto la sua prospettiva su "Plurality: A book viz "The Future of Collaborative Technology" di Glen Weyl e Audrey Tang. Buterin ha riassunto il libro come qualcosa che potrebbe innescare una discussione su come risolvere la governance per una società più connessa tecnologicamente. Plurality diventa una soluzione innovativa che metterà in discussione i metodi decisionali tradizionali tradizionali poiché incapsula la collaborazione tra molte entità socio-culturali.

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1826211521132634140

Buterin ha anche detto che Plurality si basa sul cypherpunk, il principio di decentralizzazione o libertà da influenze esterne. Tuttavia, mentre il Libertarianismo si basa su un'ideologia di libertà individuale, Plurality richiede una struttura di governance che sia in armonia con il principio di decisione collettiva e cooperazione all'interno di un'organizzazione. Questa filosofia promuove l'istituzione di istituzioni di livello superiore che incorporeranno i vari punti di forza dei gruppi per raggiungere scenari win-win.

Innovazioni nei sistemi di voto e identità

Una cosa che rende unico il pluralismo è il sistema elettorale che propone. Mentre il voto e altri modelli democratici esistevano già in precedenza, il problema era che la rappresentanza delle minoranze era difficilmente presa in considerazione quando governava la maggioranza.

Per superare questo problema, Plurality utilizza un sistema di voto noto come proporzionalità degressiva, in cui gli indipendenti ottengono più voti rispetto alle altre categorie. Questo metodo aiuta a ottenere un processo decisionale più equo poiché una parte di più individui non è dominante nel processo decisionale complessivo.

La pluralità reinventa anche i sistemi di identità per l'era digitale. Weyl e Tang discutono di sistemi di identità sociale intersezionali che funzionano secondo principi di privacy e sicurezza aumentati. Sebbene sia distinguibile dai sistemi di identità a fattore singolo come la biometria che può essere facilmente hackerata, questo sistema di sicurezza a più fattori incorpora barriere extra.

Implicazioni per la governance digitale

I principi abbracciati dalla nozione di Pluralità trasferiscono tali convenzioni nel regno digitale, che include i social media. Polis e le Community Notes di Twitter sono esempi di tecnologia consensuale su larga scala.

Queste piattaforme cercano di trovare quadri di riferimento condivisi e di realizzare processi decisionali accettabili per tutti i segmenti. Secondo Buterin, la pluralità può dare vita a nuovi meccanismi di governance nella realtà al di fuori di DAO e riconfigurare i finanziamenti per i beni pubblici negli ecosistemi blockchain.

Il post Vitalik Buterin sulla pluralità: ripensare la governance e l'identità per il futuro è apparso per la prima volta su Crypto News Land.