Il muro è stato abbattuto da tutti e la performance di Ethereum in questo round è diventata quella che tutti chiamano "Adou", ma non è irragionevole cantarlo. In parole povere, ci sono piani di espansione come Layer2 che non sono riusciti a farlo alzatevi, e fuori ci sono assassini come Solana. Ethereum sta affrontando un momento difficile a causa della sua riluttanza a morire, insieme al fatto che V God si svende ogni giorno in nome di donazioni di beneficenza, problemi interni ed esterni e. deragliamento interno.


Sebbene la narrativa sexy dell'assassino di Ethereum sia stata falsificata nell'ultimo mercato rialzista, questo giro di catene pubbliche ad alte prestazioni come Solana e Sui hanno creato buchi nella debolezza delle "basse prestazioni" dell'EVM di Ethereum. Anche se non gridano più di uccidere Ethereum, è innegabile che la loro elevata concorrenza nelle prestazioni e lo speciale meccanismo di sicurezza del linguaggio Move possono effettivamente avere un impatto su Ethereum, in particolare sulla possibilità di diventare una nuova generazione di ecosistemi di applicazioni web3 come DePIN, AI , ecc.


Il dibattito tra Ethereum e Solana è stato l'argomento più dibattuto nell'attuale mercato delle criptovalute. Essendo le due blockchain L1 più influenti, ciascuna ha caratteristiche uniche e si rivolge a diversi gruppi di utenti nell'ecosistema crittografico.


Spesso considerato il pioniere dei contratti intelligenti, Ethereum è ora diventata la piattaforma preferita per dApp e DeFi. Gode ​​del vantaggio della prima mossa e la sua ampia comunità di sviluppatori e i forti effetti di rete la rendono la migliore blockchain L1 in termini di parametri di adozione e impatto sociale.


Solana è nota per le sue transazioni ad alta velocità e la sua scalabilità. Progettato per gestire decine di migliaia di transazioni al secondo, Solana è la scelta perfetta per il trading ad alta frequenza e le applicazioni in tempo reale.


Di tutte le blockchain L1, Ethereum ha gli effetti di rete più forti. Essendo la prima piattaforma di contratto intelligente, Ethereum ha attirato il maggior numero di utenti, dando vita a un vasto ecosistema di dApp, strumenti e risorse che semplificano la creazione e la crescita di nuovi progetti. Più progetti e sviluppatori scelgono di basarsi su Ethereum, maggiore è il valore della rete, attirando ulteriormente più utenti e progetti, creando un ciclo di feedback positivo.


Ethereum si distingue anche tra le blockchain L1 per la sua forte sicurezza economica. Ethereum ha più di 110 miliardi di dollari in ETH investiti in più di un milione di validatori. Un valore di partecipazione così elevato crea un forte incentivo finanziario affinché i validatori agiscano onestamente perché hanno un significativo interesse finanziario nella sicurezza e nel successo della rete.

Un altro grande vantaggio di Ethereum rispetto alle altre reti L1 è il suo riconoscimento normativo. Ethereum è stato riconosciuto dalle autorità di regolamentazione come una risorsa legale, il che ha aumentato la sua attrattiva per gli investitori istituzionali. In particolare, l’ETF sull’Ethereum è stato approvato. Questi veicoli di investimento forniscono agli investitori un modo regolamentato e accessibile per ottenere esposizione a Ethereum senza acquistare e archiviare direttamente la criptovaluta.


Solana è progettata pensando alla scalabilità come principio fondamentale, consentendogli di elaborare fino a 65.000 transazioni al secondo. Questa elevata scalabilità è ottenuta attraverso una combinazione di tecnologie innovative, tra cui la prova della storia e il protocollo di propagazione dei blocchi Turbine. PoH fornisce timestamp crittografati che sequenziano le transazioni, consentendo un throughput elevato senza compromettere la sicurezza. Questa scalabilità rende Solana ideale per le applicazioni che richiedono elevati volumi di transazioni.

La latenza delle transazioni di Solana è bassa, con transazioni elaborate e confermate in pochi secondi. Il tempo di blocco della rete è di circa 400 millisecondi, garantendo che le transazioni vengano completate rapidamente. Nello specifico, il tempo di blocco di Ethereum è di 12 secondi. Solana impiega dai 5 ai 12 secondi circa per completare una transazione, mentre in Ethereum occorrono in genere circa 13 minuti.


Sebbene Solana sia attualmente più centralizzata di Ethereum (dopo tutto c’è il grande filantropo Buterin), sta lavorando attivamente per decentralizzare ulteriormente la sua rete. Gli sforzi includono un approccio di pre-conferma decentralizzato e una migliore distribuzione dei validatori. La Fondazione Solana fornisce finanziamenti e supporto per aiutare i nuovi validatori ad aderire e garantire che la rete non sia dominata da pochi grandi attori. Solana ha anche lanciato il client Firedancer, rendendo Solana l'unica rete oltre a Bitcoin ed Ethereum ad avere un secondo client indipendente sulla rete principale.


La sfida principale che Ethereum deve affrontare è la scalabilità. Sebbene Ethereum abbia lavorato duramente per implementare soluzioni di sharding e layer 2, Ethereum deve ancora far fronte a commissioni di transazione elevate e tempi di transazione più lenti durante i picchi di utilizzo.


L'adozione da parte di Ethereum delle soluzioni di scaling L2 comporta anche nuove sfide: la frammentazione. Attualmente ci sono 64 progetti Layer 2, 18 Layer 3 e 81 imminenti progetti Layer 2 e 3 in arrivo su Ethereum. Poiché diversi L2 vengono eseguiti in ambienti isolati, è difficile per le dApp e gli utenti interagire perfettamente su queste reti.


Sebbene Solana eccelle in termini di scalabilità, deve anche affrontare una serie di sfide, come possibili giochi di temporizzazione e la complessità di mantenere prestazioni ad alta velocità senza sacrificare la sicurezza. La dipendenza della rete dalla prova della storia e il suo meccanismo di consenso ibrido solleva preoccupazioni sulla centralizzazione e sul rischio di collusione dei validatori. Inoltre, Solana ha subito numerose interruzioni di rete e problemi di prestazioni, sollevando dubbi sulla sua stabilità e affidabilità a lungo termine.


Considerati i punti di forza unici di Ethereum e Solana, ciascuna piattaforma soddisfa esigenze e casi d’uso diversi, consentendo loro di completarsi a vicenda anziché competere direttamente.


I forti effetti di rete, la sicurezza e la maturità di Ethereum lo rendono ideale per applicazioni che richiedono elevata affidabilità e componibilità.


Al contrario, l'elevata produttività e i bassi costi di transazione di Solana sono ideali per le applicazioni che richiedono un'elaborazione rapida delle transazioni e tariffe basse.


I punti di forza complementari di Ethereum e Solana possono portare a un ecosistema blockchain diversificato e potente.


Servendo diversi segmenti di mercato, Ethereum e Solana possono migliorare la funzionalità complessiva e l'adozione della tecnologia decentralizzata, fornendo agli utenti una gamma di opzioni su misura per le loro esigenze specifiche.


#SOL#ETH#Ethereum