🚀 Gli esperti contrastano le accuse del FMI sulle emissioni di carbonio derivanti dal mining di criptovalute! 💥
👉Gli esperti di criptovaluta ed energia si alzano e parlano! Non sono d’accordo con un recente rapporto del Fondo monetario internazionale (FMI) che critica l’impatto ambientale del mining di Bitcoin.
📅 Recensione dell'evento: il 16 agosto, Daniel Batten ha pubblicato un articolo su X, confutando direttamente il nuovo rapporto sulle emissioni di carbonio dell'estrazione Bitcoin pubblicato dal FMI il 15 agosto. Ha affermato che il FMI ha utilizzato alcune tecniche retoriche imperfette, come l'approccio "colpevole per induzione", che fondeva il mining di Bitcoin con il consumo energetico dei data center di intelligenza artificiale.
🔍 Il rapporto del FMI si intitola "Surge in Carbon Emissions from Artificial Intelligence and Cryptocurrency" e raccomanda l'utilizzo di politiche fiscali per contribuire a mitigarlo in modo efficace. Inoltre etichettano sia le criptovalute che l’intelligenza artificiale come tecnologie che minacciano l’ambiente.
🤷 Batten ritiene che l'attacco del FMI potrebbe provenire dalle banche centrali danneggiate da Bitcoin. A differenza dei data center basati sull’intelligenza artificiale, il mining di Bitcoin ha dimostrato di avere un impatto positivo sulla rete, ha affermato.
📊 Ha inoltre osservato che le fonti di dati del FMI mostrano che la quota delle criptovalute nel consumo globale di elettricità e nelle emissioni di CO2 diminuirà entro il 2027, mentre il settore dell'intelligenza artificiale aumenterà.
🤔 È stato riferito che il rapporto del FMI menziona anche l'idea di tassare il mining di criptovalute, affermando che ciò può promuovere l'industria a ridurre le emissioni, aumentare le entrate pubbliche e ridurre le emissioni di carbonio.
👎 Batten ha concluso che qualsiasi rapporto del FMI “dovrebbe essere visto come una ricerca di basso livello” e inutile per i politici e i regolatori.
🔄In sintesi, sebbene il rapporto del FMI abbia sottolineato che il mining di Bitcoin presenta problemi di consumo energetico, l'esperto Daniel Batten ritiene che abbia un effetto positivo sull'integrazione della rete e sull'efficienza energetica.
🎲 Allo stesso tempo, l'industria mineraria delle criptovalute si sta muovendo verso l'utilizzo di energia pulita e il miglioramento dell'efficienza energetica. Pertanto, non è giusto generalizzare l'intero settore e potrebbero essere necessarie analisi più dettagliate per valutare il suo reale impatto ambientale.
💬Cosa ne pensi del rapporto del FMI e della confutazione degli esperti? Pensi che il mining di Bitcoin abbia davvero un impatto maggiore sull’ambiente di quanto non abbia in realtà?Ci vediamo nella sezione commenti!
