Justin Bons sostiene che il TPS effettivo di Solana sia 739, non 10.000, sollevando preoccupazioni sulla trasparenza della blockchain.
Secondo Justin Bons di Cyber Capital, il TPS effettivo di Cardano è 0,4, ben al di sotto dei 18 TPS dichiarati.
Le accuse di Justin Bons suggeriscono che Solana e Cardano potrebbero gonfiare i loro parametri TPS, fuorviando la comunità delle criptovalute.
Solana (SOL) e Cardano (ADA) non sono rimaste indietro, secondo Justin Bons, fondatore di Cyber Capital, che ha chiesto di smettere di fuorviare la comunità delle criptovalute in merito all'esecuzione di TPS.
Bons afferma che entrambi i protocolli devono essere più precisi nelle loro misure TPS, con conseguenti differenze sostanziali tra la capacità TPS prevista e quella effettiva. Gli è stato attribuito il merito di aver causato polemiche nel segmento blockchain, dati i suoi commenti che hanno causato preoccupazioni riguardo alle capacità esatte della blockchain.
Discrepanze di Solana e Cardano nelle cifre TPS
Bons ha accusato Solana e Cardano di manipolare i numeri TPS come i peggiori trasgressori. Afferma che il TPS fornito da Solana è di circa 739, molto più basso dello standard di 10.000 TPS.
Allo stesso modo, sostiene che Cardano ha un TPS effettivo di appena 0,4, mentre il suo TPS di picco è di 18 TPS. Bons ha affermato che queste differenze sono antitetiche alle pratiche convenzionali e che ingannano investitori e utenti.
https://twitter.com/DoxyDonn/status/1825162009907716386
La controversia sui dati TPS di Solana e Cardano ha dimostrato che il mercato delle criptovalute è pronto a rivelare fatti nascosti e condividere informazioni statisticamente accurate. Bons propone che tali statistiche siano perpetuate da alcune piattaforme che distorcono la comprensione del mercato dei numeri reali.
La comunità reagisce alle accuse di Bons
Tali accuse da parte di Bons hanno provocato una forte risposta dalla comunità delle criptovalute, in particolare dalla comunità di Cardano. Gli ammiratori di Cardano hanno affermato che gli ultimi miglioramenti, come il miglioramento di Hydra, dimostrano che il VP del sistema è ancora impegnato a fare notevoli progressi in quest'area.
Tuttavia, Bons è ancora scettico e sostiene che Cardano debba fare ancora più scaling Layer 1 per portare più sviluppatori ad adottare la piattaforma. Lo stesso caso si applica a Solana, da cui le critiche di Bons hanno sollevato la centralizzazione della rete e le passate preoccupazioni sulle scarse prestazioni.
Solana continua ad avere il suo pubblico, cosa che Bons ha attribuito alle elevate capacità TPS percepite dalla rete. Per questo motivo, c'è stato un paragone tra Solana e Cardano, con Bons che ha sostenuto che anche con queste carenze, Cardano potrebbe emulare Solana.
Dibattito in corso sulle metriche Blockchain
Con Solana che si avvicina al mainstream, il dibattito tra questa e Cardano in merito al degrado del TPS è iniziato con una migliore comprensione del settore delle criptovalute in generale. L'ulteriore sviluppo della tecnologia blockchain porta con sé il problema della necessità di onestà nel segnalare le capacità tecniche.
Le persone devono essere sicure di ricevere dati affidabili e, quindi, la critica di Bons è essenziale per sottolineare che il settore deve essere accurato.
Inoltre, questo dibattito evidenzia alcune difficoltà nel confrontare un protocollo con un altro, tenendo presente che alcune blockchain presentano caratteristiche diverse, con i loro vantaggi e svantaggi.
Il post Solana e Cardano criticati da Justin Bons per le affermazioni fuorvianti sul TPS è apparso per la prima volta su Crypto News Land.
