Il post Lo sconcertante caso del Dipartimento di Giustizia contro l'ex consigliere di Ethereum Steven Nerayoff è apparso per la prima volta su Coinpedia Fintech News
Con una mossa che ha lasciato in fermento la comunità delle criptovalute, il famoso influencer delle criptovalute Mr. Huber si è rivolto a Twitter per esprimere la sua incredulità sui recenti procedimenti legali contro Steven Nerayoff, un ex consulente di Ethereum. “Tutto questo fa schifo”, ha twittato Huber, rivolgendosi alla posizione apparentemente paradossale del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) sul caso.
Perché credo a Nerayoff: devi immaginare quanto sia strano. Lui e Hladys sono accusati di estorsione. Hladys si dichiara colpevole e nella sua confessione afferma di aver accettato l'idea di estorsione di Nerrayoff. E cosa succede dopo? Il Dipartimento di Giustizia poi prosegue nello stesso modo… pic.twitter.com/UjfzMriy9U
— Sig. Huber (@Leerzeit), 27 settembre 2023
Un breve contesto:
Il 10 gennaio 2020, Nerayoff e Hlady sono stati accusati di Hobbs Act Extortion Conspiracy, tra le altre accuse, per aver estorto denaro ed Ethereum (ETH) da un'azienda di criptovalute con sede a Seattle chiamata Company 1. Queste accuse riguardavano i loro rapporti con la società, leader fino alla sua ICO nel novembre 2017 e un prestito di 10.000 ETH dalla Società 1 nel marzo 2018.
Michael Hlady si è dichiarato colpevole e ha confessato apertamente il suo accordo con Nerayoff per estorcere la Compagnia 1. Questo atto di solito segnerebbe il destino di un coimputato, soprattutto quando la dichiarazione implica l'ammissione di cospirazione.
Ma il Dipartimento di Giustizia ha fatto una mossa straordinaria. Il 13 febbraio 2023, il dipartimento ha presentato una mozione volta a respingere l'accusa contro Nerayoff.
Nerayoff risponde:
Nemmeno Steven Nerayoff è rimasto seduto in silenzio. Si è rivolto a Twitter per presentare la sua opinione secondo cui la SEC e il governo hanno tentato di cooptare l'industria delle criptovalute. Ha anche menzionato che era una delle pochissime persone ad avere un elenco di contributori dell’ETH, suggerendo sottilmente l’influenza che detiene.
Per alimentare il fuoco, Nerayoff ha fatto trapelare conversazioni via email risalenti al 21 luglio 2014, che coinvolgevano i cofondatori di Ethereum Vitalik Buterin e Joseph Lubin. Etichettandoli rispettivamente come "#CryptoJudas" e "#CrookedElbowJoe", sembrava affermare che i suoi contributi a Ethereum venivano screditati.
Domande senza risposta:
Perché il Dipartimento di Giustizia dovrebbe respingere il suo caso nonostante la dichiarazione di colpevolezza di un co-imputato?
Quali sono le implicazioni più ampie della potenziale “lista dei contributori” di Nerayoff?
Esiste una cospirazione più estesa nell'Ethereum e nella più ampia comunità crittografica?
Ethereum sta affrontando una resa dei conti karmica? Considerato a lungo come se avesse ricevuto un "passaggio gratuito" normativo rispetto ad altre criptovalute come XRP, che ha dovuto affrontare un attento esame nonostante la sua tecnologia probabilmente superiore, Ethereum è ora alle prese con le sue controversie, inclusi problemi di scalabilità e dilemmi di governance. Solo il tempo dirà se si tratta di un piccolo ostacolo sulla strada o di un segno che la fortuna di Ethereum sta finendo.
