È probabile che un’amministrazione Harris continui con la posizione aggressiva e restrittiva dell’amministrazione Biden sulle criptovalute.
Mentre gli Stati Uniti si preparano alle elezioni presidenziali del 2024, nuove intuizioni suggeriscono che un'eventuale amministrazione di Kamala Harris probabilmente manterrà una posizione dura sulle criptovalute, proseguendo le politiche stabilite dal presidente Joe Biden.
Alex Thorn, responsabile della ricerca presso Galaxy Research, ha evidenziato le nomine chiave all'interno del team consultivo di Harris che indicano la continuazione dell'approccio aggressivo dell'amministrazione Biden alla regolamentazione delle criptovalute.
Secondo Thorn, Harris sta lavorando a stretto contatto con Brian Deese e Bharat Ramamurti, due figure di spicco dell'amministrazione Biden note per le loro posizioni contrarie alle criptovalute.
se la campagna di Harris riguarda davvero il futuro, perché i pensatori retrogradi dell'amministrazione Biden la consigliano sulla politica economica? Farebbe bene ad ascoltare invece i democratici come @RoKhanna @RitchieTorres @WileyNickel @RepDarrenSoto @SenGillibrand e altri che...
— Alex Thorn (@intangiblecoins) 13 agosto 2024
Deese, ex direttore del National Economic Council (NEC), ha svolto un ruolo centrale nel dare forma alle politiche crittografiche dell'amministrazione Biden, tra cui la controversa iniziativa "Chokepoint 2.0".
Questa iniziativa ha comportato una serie di azioni coordinate da parte delle agenzie federali per limitare il coinvolgimento di banche e altri istituti finanziari nel settore delle criptovalute.
Thorn ha sottolineato che l’influenza di Deese era evidente quando ha scritto un post sul blog intitolato “La tabella di marcia dell’amministrazione per mitigare i rischi delle criptovalute”, pubblicato il 27 gennaio 2023.
Lo stesso giorno, la Federal Reserve ha respinto la richiesta di adesione della Custodia Bank e ha esteso le linee guida restrittive sulle attività crittografiche a tutte le entità con statuto statale.
Thorn ha osservato che la tempistica di questi eventi suggerisce fortemente uno sforzo coordinato per reprimere il settore delle criptovalute, guidato da Deese e supportato da altre figure chiave come Ramamurti.
Ramamurti, che ha lavorato anche con Deese al NEC, è stato descritto come “il principale critico delle criptovalute della Casa Bianca” e ha una storia di opposizione alla legislazione pro-cripto.
A lui viene attribuito il merito di aver bloccato un compromesso sulla legislazione sulle stablecoin nel 2023, che avrebbe posto le stablecoin sotto un quadro fortemente regolamentato, consentendo loro comunque di operare legalmente.
Thorn sostiene che l’intervento di Deese e Ramamurti abbia di fatto ucciso la legislazione, rafforzando il programma anti-cripto dell’amministrazione.
L’analisi di Thorn indica che, con Deese e Ramamurti come consulenti di Harris, è “MOLTO IMPROBABILE che l’amministrazione ammorbidisca la sua posizione sulle criptovalute”.
Questa continua repressione potrebbe avere implicazioni significative per il settore delle criptovalute, soprattutto se confrontato alle sfide normative negli Stati Uniti.