Secondo ChainCatcher News, la giornalista di Forbes Eleanor Terrett ha dichiarato sul La mozione di misure includeva un'ingiunzione che impediva a Ripple di ulteriori violazioni delle leggi sui titoli e una sostanziale sanzione civile per un totale di più di 12 volte l'importo appropriato proposto da Ripple. Come ha rilevato la corte, Ripple ha dimostrato a "volontà di sfidare l'ordine [della sentenza sommaria della corte].", indicando che probabilmente alla fine sarebbe stato annullato. La corte ha anche notato la "gravità della condotta di Ripple", affermando che "non vi sono dubbi che siano state ripetute violazioni dell'articolo 5". comportamenti estremamente redditizi sono reati gravi". Come hanno affermato numerosi tribunali, le leggi sui titoli si applicano indipendentemente dalla tecnologia o dalle etichette utilizzate dalle società fintanto che offrono e vendono contratti di investimento. "

Terrett ha dichiarato: “Le reazioni di entrambe le parti indicano che entrambe credono di avere il sopravvento in questa transazione – Ripple sta festeggiando perché la multa è di 1,225 miliardi di dollari inferiore all’importo originariamente proposto dalla SEC. Anche la SEC sta festeggiando, dal momento che Ripple ora deve pagare 12 volte l'importo originariamente proposto, e il giudice ha anche convenuto che la società ha violato le leggi sui titoli, penso che sia improbabile che entrambe le parti appellino la sentenza sui rimedi ora che il verdetto è già definitivo, la SEC lo è più propensi a ricorrere in appello contro la sentenza del luglio 2023."