Odaily Planet Daily ha riferito che in risposta all'ultima denuncia presentata alla Commissione elettorale federale dal critico della criptovaluta Molly White e dall'organizzazione per i diritti dei consumatori Public Citizen, il responsabile legale di Coinbase Paul Grewal ha pubblicato su X: "I beni crittografici confiscati non sono stanziamenti del Congresso. 1 Non c'è nulla di nuovo nel reclamo presentato alla Commissione elettorale federale da un autoproclamato critico della criptovaluta e direttore della ricerca di Public Citizen, ma vale la pena notare che non esiste una soglia minima per presentare un simile reclamo, e questo non è stato presentato da alcuna legge elettorale professionista Cresciuto da un individuo con conoscenza, chi sta finanziando esattamente questo sembra essere l'equivalente di un comunicato stampa rilasciato sotto un altro nome? Coinbase è orgoglioso della sua stretta collaborazione con le forze dell'ordine federali. Svolgere un ruolo di fiducia è finanziato dalla vendita di i beni confiscati all'Asset Forfeiture Fund del Dipartimento di Giustizia, piuttosto che i dollari delle tasse stanziati dal Congresso. Vale anche la pena notare che Coinbase ha donato ai super PAC democratici e repubblicani rispettivamente per la Camera e il Senato nel 2024. White e Public Citizen sembrano volere. per denunciare un pregiudizio politico che non esiste. Molto semplicemente, la visione del mondo che questi ricercatori sposano in questo documento non è la legge, anche se lo sperano oggi, il critico della criptovaluta Molly White e il gruppo per i diritti dei consumatori Public Citizen denuncia alla Commissione elettorale federale, continuando ad accusare Coinbase di aver violato le leggi statunitensi sul finanziamento delle campagne elettorali, "perché il fondo per la confisca dei beni è stanziamenti del Congresso e Coinbase riceve un compenso dagli stanziamenti del Congresso per eseguire il contratto ed è quindi un appaltatore federale".