Introduzione: Da Babilonia a Boston, le città sono state centri di crescita economica e attività culturale. Le città portano persone da tutto il mondo a vivere insieme, esplorare nuove idee e interagire in nuovi modi. La forma delle città è spesso modellata dal cambiamento tecnologico, che si tratti della scoperta di nuove risorse (che portò allo sviluppo delle prime rotte commerciali e dei porti nell'antica Babilonia) o dell'acquisizione di nuove fonti energetiche (che diedero origine a innumerevoli fabbriche a Boston). durante la Rivoluzione Industriale)— La storia di una città è la storia dell’innovazione tecnologica.
Il nostro mondo sta diventando sempre più digitale e le città stanno iniziando a trasformarsi. Ma la prossima generazione di città non sarà costruita in legno, mattoni o acciaio. Questa volta, le città saranno costruite dal codice.
Prima di addentrarci più a fondo nelle città digitali, è meglio fare un passo indietro e considerare da dove proviene la magia unica delle città.
L'essenza delle città è che sono molti sistemi complessi che si integrano e interagiscono tra loro in modo che l'intero sistema possa funzionare in modo coordinato.
Prendiamo un semplice esempio: un'auto. Non è possibile costruire un'auto semplicemente mettendo insieme le parti. Per trasformare le parti in un'auto, devi posizionarle in un modo specifico e lasciare che le parti interagiscano in modo che l'intera macchina possa funzionare nel suo insieme. La premessa per l'esistenza di una "macchina" non comprende solo molte parti, ma anche la sinergia tra le parti. La funzione di un'auto va oltre le numerose parti che la compongono (l'auto può guidare). Questo si chiama emergenza.
L’impatto dell’emergenza è incredibilmente profondo. La nostra stessa esistenza come esseri umani deriva dall’emergenza – dagli organi del nostro corpo alle automobili che guidiamo – queste sono proprietà emergenti esibite da sistemi complessi, ciascuno costituito da parti semplici che interagiscono insieme. Lo stesso vale per le città.
L’innovazione tecnologica spingerà più persone ad affluire nella città. Quando più persone affluiranno, inizierà ad apparire la divisione interna del lavoro e le persone diventeranno dipendenti le une dalle altre. Ciò promuoverà ulteriormente la crescita della città e formerà una rete interconnessa e interdipendente di persone, cultura e risorse. Dopo l’emergere di questa rete interconnessa, la città mostrerà anche una natura completamente diversa dalle parti che la compongono.
Questa è la magia delle città.
Le città nell’era digitale
Per comprendere il futuro delle città digitali, dobbiamo prima comprendere la composizione delle città digitali. In una città fisica, le persone, il territorio e le istituzioni sono tutti elementi importanti. In una città digitale ciò che conta sono l’identità, lo spazio digitale e i protocolli.
Identità e protocolli sono già oggetto di esplorazione da parte di diversi progetti web3, ma Metropolis si concentra sull'esplorazione approfondita dello spazio digitale, ovvero della maggior parte della moderna Internet. Gli spazi digitali sono i luoghi in cui le persone si riuniscono, chattano, costruiscono e collaborano. Da GeoCities a MySpace alle comunità Reddit, tutto è uno spazio digitale.
Negli ultimi dieci anni, lo spazio digitale altamente connesso ha creato opportunità senza precedenti per gli individui di comunicare e interagire. Questi spazi ci consentono di esprimere digitalmente la nostra identità, esplorare i nostri hobby e persino guadagnarci da vivere facendolo.
Da questo punto di vista, lo spazio digitale è il predecessore della città digitale: un luogo in cui le persone si connettono tra loro e creano nuove relazioni tra loro, rendendo possibile l’emergere. Tuttavia, le economie in forte espansione o le sottoculture interconnesse che le città digitali potrebbero generare devono ancora emergere.
Questo perché c’è un peccato originale nella costruzione dello spazio digitale: la reificazione su un terreno preso in prestito.
"Rappresentanza su un terreno preso in prestito" significa che le piattaforme da cui dipendono questi spazi non appartengono alle persone che vivono qui. Ad esempio, gli spazi digitali su Discord si materializzano su un terreno preso in prestito perché questi spazi appartengono a Discord. Discord ha pieno potere di modificare l'API o limitare l'accesso ad alcuni dati o addirittura spegnere il server senza alcuna spiegazione.
Sebbene questo piccolo compromesso possa sembrare accettabile a livello individuale, la complessità degli spazi digitali costruiti su queste piattaforme (e quindi le possibilità di emergenza) è limitata dalla connettività e dalle relazioni che possono sorgere all’interno di queste piattaforme. Ad esempio, il server di Discord non può connettersi a Twitter Circles e Twitter Circles ha difficoltà a connettersi alla community Reddit. Se non c’è interoperabilità tra le piattaforme, la complessità dello spazio digitale (cioè la possibilità di emergere) può essere limitata solo alla costruzione all’interno della piattaforma.
Prima di andare oltre, dobbiamo sapere che le diverse piattaforme del Web2 non hanno alcun incentivo a rendere interoperabili i rispettivi spazi digitali. Non solo richiede la standardizzazione dei dati tra le piattaforme, ma indebolirà anche gli attuali modelli di business più tradizionali. Con gli effetti di rete che costruiscono muri alti e modelli di reddito che si basano sulla capacità di una piattaforma specifica di catturare l’attenzione, ci sono pochi motivi per cui le singole piattaforme diano valore all’interoperabilità.
Breve spiegazione: Il "territorio preso in prestito" di cui sopra significa semplicemente che nello spazio digitale attualmente costruito da Internet, le persone che lo abitano non dispongono dell'infrastruttura corrispondente. Questo concetto è distinto dal territorio rubato, che si riferisce alle numerose acquisizioni illegali di terra nel corso della storia (inseparabili dal colonialismo e dall’imperialismo). Per distinguere nel dettaglio questi due concetti, temo che sarà necessario un documento separato.
Le piattaforme Web2 cercano sempre di intrappolare utenti e comunità nel proprio spazio digitale, mentre Web3 introduce un nuovo paradigma.
Web3 non si materializza su un terreno preso in prestito, ma offre la possibilità che tutti gli spazi si materializzino su un registro condiviso (blockchain). Ciò significa che lo spazio non appartiene alla piattaforma, ma alle persone che la creano e vi partecipano. In sostanza, Web3 porta sovranità nello spazio digitale.
Questo cambiamento di paradigma significa che gli spazi digitali sono interoperabili e, pertanto, possono diventare altamente interconnessi e interdipendenti. Con l’aumento della connettività e dell’interdipendenza tra questi spazi, aumenta la complessità di questi sistemi.
Emergono le città digitali.
La DAO rappresenta uno spostamento graduale verso uno spazio digitale sovrano. Strumenti come il multisig danno alle DAO la possibilità di creare un'istanza del proprio spazio sovrano e i proprietari dello spazio sono le persone che partecipano.
Allora perché non esiste ancora una rete DAO altamente interoperabile e interdipendente?
Sebbene la sovranità sia un prerequisito per l’emergenza, gli spazi digitali sparsi ovunque non possono diventare città digitali solo con la sovranità. Se vogliamo che DAO diventi una città digitale, dobbiamo considerare quali caratteristiche sono necessarie affinché possa emergere all’interno di un sistema complesso.
1) Ordine relazionale I sistemi complessi sono composti da molte parti diverse. Queste parti sono sparse ovunque e non hanno autorità centralizzata, ma sono collegate tra loro a livello locale. È nato un nuovo livello, che consente gerarchie tra i sistemi. In questo modo, l’ordine emerge dalle relazioni locali tra le parti piuttosto che da un’autorità centralizzata.
2) Interdipendenza I sistemi complessi sono fortemente dipendenti gli uni dagli altri, e anche le varie parti dipendono le une dalle altre. L’interdipendenza è spesso il prodotto della specializzazione, dove gli elementi di un singolo sistema sono tutti bravi in una cosa e aiutano gli altri elementi a diventare più efficienti. In questo modo il sistema può beneficiare di economie di scala.
3) Interconnessione Anche i sistemi complessi sono altamente interconnessi tra loro, ma questa non è la stessa cosa dell'interdipendenza. Dopo che le varie parti del sistema sono altamente connesse, assumono sempre più la forma di una rete. Questo fenomeno è simile alla teoria della Nave di Teseo, in cui anche se ogni parte della nave viene sostituita, la nave sarà comunque la stessa nave.
4) Adattabilità. L'adattamento e l'autonomia non deriveranno da un'autorità centralizzata che coordina tutte le parti dall'alto al basso, ma appariranno a livello locale. Ciascuna parte avrà la capacità di rispondere ai cambiamenti dell'ambiente locale secondo la propria logica e le proprie regole . È così che una colonia di formiche si adatta ai cambiamenti ambientali, anche se ogni singola formica non ha idea della risposta complessiva.
Queste proprietà hanno tutte una cosa in comune: definiscono il modo in cui le varie parti del sistema si relazionano e interagiscono, rendendo possibile l’emergenza. Tali relazioni sono importanti non solo all'interno delle DAO, ma anche tra le DAO.
L’incarnazione dello spazio digitale nella catena ci dà la sovranità, ma se vogliamo trasformare lo spazio digitale in una città digitale, abbiamo anche bisogno di una struttura ad alta fedeltà per riprodurre la complessa rete di relazioni nello spazio digitale.
Metropolis ha relazioni e connettività integrate nel protocollo. Il nostro "pod" (traduzione: Pod, l'elemento base di Metropolis) incapsula funzionalità multi-firma, consentendo a ciascuna organizzazione di mantenere la propria sovranità, definendo anche relazioni complesse all'interno e tra i pod. Tale infrastruttura può trasformare DAO in una città digitale altamente interconnessa e altamente interdipendente.
Mentre DAO continua a svilupparsi ed evolversi, vedremo anche le ultime forme di incarnazione urbana. FWB, Cabin, ecc. hanno iniziato a guidare le loro organizzazioni attraverso la prospettiva della città verso il futuro dell'Internet locale.
Ma queste città non esistono isolatamente. Le città fisiche sono limitate dalla geografia, dalla fisica e dai confini, ma le città digitali non hanno limiti reali. Nello spazio digitale, il costo del commercio e dello scambio di informazioni non è influenzato dalle leggi fisiche del mondo fisico. In questo modo, le città digitali hanno un enorme potenziale e il loro grado di interconnessione sarà inimmaginabile nelle città fisiche.
Le persone spesso paragonano il campo DAO a un ecosistema. Ma pensiamo al settore più come a una città di diecimila città, una metropoli di organizzazioni interconnesse e interdipendenti. Questa metropoli, come una città, non solo è arricchita dalla sua architettura accattivante o dai suoi residenti colorati, ma prospera anche grazie alla rete di residenti, culture ed economie che coesistono.