Questo articolo raccoglie 35 progetti di "uscita" che hanno raccolto più di 5 milioni di dollari dall'anno scorso a oggi. Molti di loro sono stati favoriti da capitali noti o sono sostenuti da giganti, coinvolgendo principalmente NFT, DeFi e giochi. (Riepilogo preliminare: si prega di ritirare i fondi il prima possibile entro la fine di agosto》Lo scambio di derivati ​​Starnet ZKX ha annunciato la cessazione delle operazioni e il prezzo della valuta è crollato del 50%) (Supplemento di base: il primo contratto sociale perpetuo DEX》ZKX ha completato 7,6 dollari USA milioni di finanziamenti, è stato ufficialmente emesso il token di governance $ZKX) Il 30 luglio, dopo che il derivato ecologico Starknet DEX ZKX ha affermato che avrebbe cessato le operazioni a causa di gravi squilibri tra entrate e uscite, è stato messo in discussione e denunciato dalla comunità che l'accordo era ancora in vigore più di un mese fa ha annunciato ufficialmente di aver ricevuto 7,6 milioni di dollari in finanziamenti strategici. Infatti, a causa di molteplici test, quali finanziamenti limitati, rischi di liquidità e recessione del settore, l’indice di sopravvivenza dei progetti di crittografia è aumentato vertiginosamente, anche se un tempo erano favoriti dal capitale. Secondo un rapporto CoinGecko dell'inizio di quest'anno, dal 2024 sono "morte" 14.039 criptovalute, ovvero oltre il 50%, e la maggior parte dei progetti è avvenuta durante il mercato rialzista dal 2020 al 2021. Solo durante l’ultimo mercato rialzista, circa il 70% degli 11.000 progetti crittografici hanno cessato le operazioni. In questo articolo, PANews ha raccolto 35 progetti "out" che hanno raccolto più di 5 milioni di dollari dallo scorso anno a oggi. Molti di loro sono stati favoriti da capitali noti o sono sostenuti da giganti, coinvolgendo principalmente NFT, DeFi e giochi. E tra questi progetti di chiusura, ci sono veterani che sono in declino, e ci sono principianti che sono improvvisamente crollati. La maggior parte di essi si è conclusa a causa di problemi finanziari, recessione del mercato, pressione normativa e bassi tassi di adozione dei prodotti. Il finanziamento complessivo dei progetti chiusi supera 1,1 miliardi di dollari USA e DeFi, NFT e giochi faticano a sopravvivere. Sebbene il mercato delle criptovalute sia passato alla fase di "controllo del capitale", il finanziamento da solo non significa che sarà in grado di superare con successo la bolla ciclo. Secondo statistiche incomplete di PANews, dal 2023 ad oggi, 35 progetti nel mercato delle criptovalute che hanno raccolto più di 5 milioni di dollari sono stati chiusi. L'importo cumulativo del finanziamento di questi progetti ammonta a quasi 1,17 miliardi di dollari, con un importo medio di circa 34 milioni di dollari. Tra questi, i tre progetti con il finanziamento più elevato sono Voice, Prime Trust e LINE NFT, che hanno ricevuto un totale di finanziamenti per oltre 600 milioni di dollari. "La tendenza è buona per un po', e il crematorio viene rivisto." Anche se ci sono molti casi di successo di superamento dei rischi del settore, il mercato degli investimenti è così crudele. A giudicare dalle tracce di questi progetti falliti, DeFi, NFT e il settore dei giochi sono i primi tra questi, e rappresentano la narrativa principale delle scommesse sui capitali. Il numero di progetti falliti in queste tre aree rappresenta rispettivamente il 22,8%, 11,4% e 8,5% e gli importi degli investimenti sono stati rispettivamente di circa 170 milioni di dollari, 530 milioni di dollari e 35 milioni di dollari, pari a circa il 62,8% del finanziamento totale di progetti chiusi. Dietro questi ingenti finanziamenti si celano molti VC di prim'ordine, come Coinbase Ventures, Paradigm, Binance Labs, Sequoia China, Circle Ventures, Galaxy Digital, a16z, Polychain, nonché le fallite Alameda Research e Three Arrows Capital, tra gli altri. che Coinbase Ventures, Alameda Research, Three Arrows Capital e Polychain sono i contributori più frequenti al "passo del tuono" e hanno tutti partecipato ad almeno tre progetti falliti. Naturalmente, anche questo è strettamente correlato ai loro investimenti ad alta frequenza attività. Inoltre, a giudicare dalla tempistica di istituzione, i progetti avviati tra il 2020 e il 2021 hanno il tasso di fallimento più alto, rappresentando circa il 61,7% delle statistiche totali, e hanno ricevuto finanziamenti per oltre 430 milioni di dollari. Tra questi, 16 progetti falliti risalgono al 2021, principalmente progetti DeFi e NFT. Questi fattori sono diventati i principali fattori scatenanti dell’ondata di collasso crittografico Nell’ambiente in rapida evoluzione del mercato delle criptovalute, il fallimento di questi progetti crittografici ha senza dubbio lanciato l’allarme per il settore. Nel complesso, la stragrande maggioranza dei progetti è legata al raffreddamento del mercato, alle difficoltà finanziarie, all’inasprimento delle normative e all’insufficiente penetrazione dei prodotti. La prosperità del settore è un fattore importante che influisce sulla sopravvivenza e sullo sviluppo dei progetti. Soprattutto nell'ambiente del "freddo inverno", la "sopravvivenza" di successo è diventata un problema difficile per i grandi progetti. Secondo le statistiche di PANews, almeno cinque progetti hanno dovuto cessare le operazioni a causa delle condizioni di mercato. Prendiamo ad esempio il mercato NFT. Come tutti sappiamo, il mercato NFT continua a mostrare una tendenza al ribasso dopo che la mania si è placata e la domanda del mercato diventa sempre più lenta. Secondo un recente rapporto della piattaforma di tracciamento dati CryptoSlam, le vendite mensili nell'attuale mercato NFT sono scese a 393 milioni di dollari, le vendite mensili più basse da novembre 2023.Con questo tipo di transazioni in significativa contrazione, il mercato NFT vedrà inevitabilmente un’ondata di chiusure, anche se molti di loro hanno un forte background back-end e ingenti finanziamenti. Ad esempio, LINE NFT, un mercato NFT di proprietà del colosso giapponese delle comunicazioni LINE, ha interrotto i suoi servizi dopo soli due anni di implementazione nonostante abbia ricevuto un finanziamento di alto livello di circa 150 milioni di dollari dal mercato NAEMO, sostenuto da Bithumb Meta, una società del metaverso sotto Bithumb, ha inoltre cessato le attività a causa delle continue perdite sin dalla sua fondazione, che hanno portato anche a investimenti di circa 7,3 milioni di dollari da diverse grandi società coreane tra cui la controllata LG LG CNS, la controllata CJ CJ Olive Networks e la società di investimento del gruppo SK SK Square l'affiliata Dreamus non ha avuto successo; anche la piattaforma di esperienza del marchio NFT Recur, che aveva ricevuto un finanziamento di 55 milioni di dollari, ha chiuso dopo più di due anni di attività a causa di sfide impreviste nel mercato NFT e di cambiamenti nel panorama aziendale. Allo stesso tempo, sebbene i finanziamenti possano alleviare in una certa misura i “punti di blocco” della sopravvivenza e dello sviluppo del progetto, è difficile ottenere uno spazio di sopravvivenza sostenibile senza un modello di sopravvivenza benigno e praticabile. Secondo le statistiche PANews almeno 7 progetti sono stati chiusi perché le entrate previste non riuscivano a coprire le spese o addirittura superavano i mezzi finanziari. Ad esempio, ZKX ha ricevuto un totale di 12,1 milioni di dollari in due round di finanziamento, ma ha comunque scelto di cessare le attività perché non riusciva a trovare una strada economicamente fattibile. Secondo il suo fondatore, la decisione di ZKX di cessare le attività si è basata su diversi fattori chiave. compresa la partecipazione degli utenti, le entrate della piattaforma non sono quasi in grado di coprire gli stipendi e altri costi operativi di base e l'attuale valore del token non può continuare a supportare il protocollo. Naturalmente, questo status quo è legato all'attuale "boicottaggio" delle monete VC da parte degli investitori al dettaglio. In effetti, l'enorme quantità di pressione di vendita che deve ancora essere sbloccata ha fatto sì che le monete VC perdessero sempre più il "supporto popolare" in questo mercato rialzista. Questo background di investimenti è invece diventato un vincolo per lo sviluppo di progetti di crittografia. Lo stesso problema si è verificato anche con la piattaforma di staking di liquidità ClayStack. Dopo più di 3 anni di funzionamento continuo, più di 6 audit di prodotto e fino a 5,2 milioni di dollari in seed...

#NFT