L’emissione di token è un momento critico nella storia di un progetto. Se l'emissione del token è incasinata, il progetto potrebbe finire.

Niente può distruggere la credibilità di un'offerta di token più velocemente di un attacco Sybil. In questo tipo di attacco, gli autori malintenzionati creano molteplici false identità nel tentativo di ottenere un'influenza sproporzionata e una distribuzione di token nella rete.

Nessuno vuole vedere una comunità falsa.

Successivamente, esploreremo il modo in cui gli attacchi Sybil influenzano l'emissione di token attraverso due recenti casi di airdrop: ZKsync e LayerZero.

ZKsync

Fonte immagine: coinlist

ZKsync, una soluzione di scaling Ethereum Layer 2 che utilizza prove a conoscenza zero, è stato uno degli airdrop più attesi nel 2024. Tuttavia, ha ricevuto una buona dose di critiche a causa della mancanza di precauzioni contro le streghe. Ad esempio, Mudit Gupta, responsabile della sicurezza informatica presso Polygon Labs, ha commentato X:

L'airdrop ZKsync è stato rilasciato.

Questo potrebbe essere l'airdrop più semplice che sia mai stato "coltivato".

Per quanto ne so, viene eseguito pochissimo filtraggio Sybil.

Chiunque comprenda gli standard può facilmente acquistarli in grandi quantità.

Ciò rende ancora più comprensibile ciò che LayerZero sta facendo con il filtro Sybil.

Fonte: X

Adam Cochran, partner di Cinneamhain Ventures, ha espresso preoccupazioni simili:

Mi piace il team di ZKsync, ma questo lancio aereo non è stato davvero ben pianificato dal punto di vista della prevenzione di Sybil. Questi standard sono facili da ignorare per gli utenti reali, ma facili da raggiungere per gli utenti "farm" e non esistono misure anti-Sybil. Con progetti così nuovi sulla catena e il numero di progetti limitato, gli utenti reali possono utilizzare solo 1-2 dapp o detenere un numero limitato di token. Se il progetto non vuole quegli "speculatori" che vendono velocemente, bisogna riflettere di più su questo aspetto.

Fonte: X

Attività di rete ZKsync

Entro un mese dalla distribuzione di ZKsync agli utenti il ​​17 giugno 2024 (al 17 luglio 2024), il numero di indirizzi attivi sulla rete è diminuito di circa il 78,7%. Ciò dimostra che la maggior parte degli utenti cerca solo lanci aerei e poi abbandona il progetto.

Fonte: Duna

Anche il conteggio giornaliero dei depositanti mostra una tendenza simile: il 17 luglio 2024 c’erano solo 32 depositanti, rispetto a un picco di 41.257 il 25 marzo 2023.

Fonte: Nansen

Dopo l'airdrop, oltre il 40% dei destinatari primari di ZKsync ha venduto l'intera allocazione di token e il 41,4% ha venduto parte della propria allocazione. Attualmente, solo il 17,9% di questi importanti destinatari detiene ancora i propri token. Secondo @CryptusChrist, 746 noti aggressori di Sybil hanno ricevuto circa 6,9 milioni di dollari in token $ZK nell'airdrop.

Fonte: Nansen

Andamento dei prezzi $ZK

Sfortunatamente, la svendita di $ZK - molto probabilmente orchestrata dagli aggressori di Sybil - ha intensificato la pressione di vendita sul mercato, causando un calo del prezzo del token tra la data di airdrop dell'utente (17 giugno 2024) e luglio 2024. È sceso di circa il 39,29%. tra il 23.

Fonte: CoinGecko

Allora, cosa c'è esattamente che non va in ZKsync? In primo luogo, i criteri di ammissibilità del voto aereo del team sono relativamente facili da sfruttare da parte degli aggressori di Sybil e mancano misure efficaci di prevenzione di Sybil. Inoltre, ZKsync esclude alcuni utenti legittimi, come i progetti che si basano sull'era ZKsync e contribuiscono direttamente al suo ecosistema.

Ora, il loro team deve raddoppiare gli sforzi per riconquistare la significativa speculazione sui prezzi guidata dalla falsa attività degli aggressori di Sybil.

LivelloZero

LayerZero è un protocollo di interoperabilità progettato per facilitare la comunicazione senza soluzione di continuità e il trasferimento di risorse tra diverse blockchain. A differenza dei due esempi precedenti, LayerZero implementa forti misure di prevenzione delle streghe.

Fonte immagine: coinlist

Secondo Bryan Pellegrino, CEO di LayerZero Labs, il team alla fine ha identificato da 1,1 a 1,3 milioni di portafogli Witch unici durante la fase di auto-segnalazione e analisi di Sybil, e il loro team continua a coinvolgere e premiare la comunità per aver segnalato gli aggressori di Sybil.

L'attività online di LayerZero

Il numero di messaggi su LayerZero è diminuito del 91,5% tra il 30 aprile 2024 (il giorno prima della data dello snapshot) e il 7 luglio 2024.

Fonte immagine: LayerZero Scan

Allo stesso modo, anche il numero di transazioni giornaliere è diminuito di oltre il 92% tra la data dello snapshot e la data dell’airdrop.

Fonte: Duna

Parte di questo declino è dovuto al fatto che gli utenti in genere cessano l’attività dopo la data di snapshot poiché non hanno più bisogno di fare trading per ottenere azioni short. Tuttavia, anche l'approccio del suddetto team alla prevenzione di Sybil potrebbe aver influito su questo calo, consentendo loro di effettuare il lancio con meno attaccanti Sybil.

Andamento dei prezzi ZRO

Dal 20 giugno 2024 (data dell'airdrop) al 18 luglio 2024, il prezzo del token nativo di LayerZero, $ZRO, è sceso da 4,79 $ a 4 $, con un calo di circa il 16%. Questo calo è significativamente inferiore al calo del 39% di ZK in un periodo di tempo simile. In particolare, il prezzo di ZRO alla fine ha superato il prezzo di quotazione iniziale, nonostante un calo dell’attività online di LayerZero.

Fonte: CoinGecko

Sebbene sia difficile individuare tutti i fattori alla base della relativa stabilità dei prezzi di LayerZero, la sua tecnologia a prova di strega potrebbe aver avuto un ruolo.

Perché i costruttori dovrebbero preoccuparsi della prevenzione delle streghe?

Nel breve termine, gli attacchi Sybil potrebbero sembrare vantaggiosi per i progetti, poiché possono aumentare artificialmente i dati e generare profitti immediati.

Tuttavia, come illustrano gli esempi sopra riportati, l’introduzione di un attacco Sybil può portare alla vendita di token e a un calo dell’attività di rete – entrambi i quali possono erodere la sostenibilità a lungo termine di un progetto.

Quando gli aggressori Sybil vengono rimossi, i partecipanti legittimi hanno maggiori opportunità di partecipare e contribuire perché la rimozione di entità fraudolente libera spazi preziosi.

La maggior parte dei team che lanciano tramite lanci aerei dovranno raddoppiare i propri sforzi per coinvolgere nuovamente significative speculazioni sui prezzi e attività online guidate da attività false. Nessuno vuole vedere una comunità falsa.

[Disclaimer] Ci sono rischi nel mercato, quindi gli investimenti devono essere cauti. Questo articolo non costituisce un consiglio di investimento e gli utenti dovrebbero valutare se le opinioni, i punti di vista o le conclusioni contenuti in questo articolo sono appropriati per le loro circostanze particolari. Investi di conseguenza e fallo a tuo rischio e pericolo.

  • Questo articolo è riprodotto con il permesso di: "Deep Wave TechFlow"

  • Autore originale: Builders, CoinList