Vitalik smentisce l’affermazione di Péter Szilágyi secondo cui “il gruppo di ricerca di Ethereum accetta l’idea di centralizzare tutto”
Vitalik Buterin ha smentito l'affermazione del team leader di Ethereum, Péter Szilágyi, secondo cui il gruppo di ricerca è completamente aperto all'idea di centralizzare tutto purché possa essere verificato: "Ho appena partecipato all'EF Research Workshop della scorsa settimana e posso confermare che questo è sbagliato e abbiamo varie discussioni su come ridurre al minimo la centralizzazione. Ciò include:
*Immergersi nell'analisi multi-proponente per vedere se il ruolo del costruttore può essere eliminato del tutto;
* Massimizzare il potere delle liste di inclusione (FOCIL);
* Le considerazioni sulla selezione del fork dipendono dall'inclusione della transazione;
*Analisi dell'SSF Orbit e riflessioni sull'accelerazione dell'implementazione del meccanismo Orbit, che potrebbe ridurre la dimensione minima del deposito di oltre 10 volte prima di effettuare un SSF;
*Costruzione di blocchi distribuiti per PeerDAS;
*Analisi di rete e ottimizzazione della larghezza di banda per PeerDAS e fullDAS;
* Modi per rendere il ripristino dagli attacchi 51% più parzialmente automatizzato e meno dipendente dal "livello sociale";
*Assicurarsi che l'elenco di inclusione sia completamente applicabile a (i) BLOB e (ii) transazioni di astrazione di account nativi (ad esempio EIP-7560). "
Oggi, il team leader di Ethereum (Team Lead) Péter Szilágyi ha espresso preoccupazione per la direzione di sviluppo di Ethereum sui social media. Le sue opinioni riguardano la proposta Ethereum PeerDAS, che propone di aumentare la dimensione del blob di Ethereum a 32 MB. Szilágyi ritiene che l'aggiornamento PeerDAS impedirà agli staker domestici (di solito quelli con configurazioni di potenza di calcolo più semplici) di partecipare alla rete Ethereum, il che va contro lo spirito di decentralizzazione.
Szilágyi ha scritto che Ethereum sta perdendo il filo conduttore. Il team di ricerca sembra aver abbracciato completamente l’idea di centralizzare tutto purché possa essere verificato. È uno scherzo: verifica decentralizzata ma controllo centralizzato.