Nella battaglia legale in corso tra Ripple Labs e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, il potenziale per un accordo è stato un tema caldo. L'avvocato pro-XRP Bill Morgan è recentemente intervenuto sulla questione, sottolineando le sfide che Ripple potrebbe affrontare anche se venisse raggiunto un accordo.

Accordo Ripple SEC: non una “resa dei conti”

Bill Morgan ha respinto l'idea che la risoluzione della causa XRP fosse una "resa dei conti". Ha anche espresso scetticismo sulla probabilità di un accordo a breve, il che contraddice le recenti dichiarazioni del CEO di Ripple, Brad Garlinghouse. Morgan ha scritto su X: “È improbabile che ciò accada, ma se dovesse accadere sarà un compromesso, non una grande vittoria. Significa che entrambe le parti rinunciano a qualcosa”.

I commenti di Morgan evidenziano le complessità e le idee sbagliate che circondano la potenziale risoluzione di questo caso di alto profilo. La causa della SEC contro Ripple, avviata nel dicembre 2020, affermava che la società aveva raccolto oltre 1,3 miliardi di dollari attraverso la vendita del suo token XRP, che la SEC aveva classificato come titolo non registrato. Tuttavia, una sentenza del tribunale del 2024 del giudice Analisa Torres ha sfumato questa interpretazione affermando che alcune “vendite programmatiche” di XRP non costituivano transazioni di titoli.

Sfide post-regolamento

Un utente di X ha contestato l'idea di un accordo senza concessioni significative da parte della SEC, sostenendo: "Non vedo il motivo di un accordo con Ripple a meno che la SEC non garantisca per sempre di non ricorrere in appello dopo la sentenza finale del giudice Torres". Morgan ha chiarito che gli accordi generalmente pongono fine alle controversie, compresi i diritti di ricorso nei procedimenti attuali. Tuttavia, ha evidenziato un altro ostacolo: "La difficoltà più probabile sono altre vendite di XRP Ripple da dicembre 2020 e le future vendite di XRP Ripple."

L’ex avvocato della SEC Marc Fagel ha fatto eco allo scetticismo di Morgan, in particolare riguardo alle richieste finanziarie avanzate dalla SEC. Fagel ha osservato: "Un accordo significherebbe che nessuna delle parti può fare appello (che è probabilmente il motivo per cui non verrà raggiunto un accordo)." Ha anche sottolineato l’improbabilità che la SEC riceva la pesante sanzione richiesta. “La SEC ha richiesto una sanzione di 1 miliardo di dollari (più circa 1 miliardo di dollari di sboccatura + interessi). Questa è l'unica posizione della SEC davanti alla corte. (Non lo capiranno; ma i numeri non sono cambiati.)”

Speculazione e complessità

Fagel ha respinto le speculazioni su un accordo con Ripple SEC durante l'incontro a porte chiuse del 25 luglio. Ha spiegato: "Ho cercato di spiegare pazientemente alla gente cosa sono gli incontri chiusi, come funzionano e perché un accordo (se esistesse) è probabile". non sarebbe nemmeno stato inserito nel calendario dell'una (essendo presumibilmente l'unica persona qui che era solita assistervi). Alcuni apprezzano le informazioni; la maggior parte è semplicemente interessata al clickbait.

Sfumature giuridiche e implicazioni future

Stuart Alderoty, Chief Legal Officer di Ripple, ha fatto riferimento alla decisione della corte nel caso Aron Govil, sottolineando che se un acquirente non subisce alcuna perdita finanziaria, la SEC non ha diritto alla restituzione da parte del venditore. Morgan ha sottolineato che questa decisione potrebbe influenzare il caso Ripple vs. SEC: "Se gli investitori istituzionali non avessero subito alcun danno pecuniario, il fatto che la Corte d'Appello del Secondo Circuito non abbia riconsiderato Govil sarebbe una buona cosa per Ripple."

Nel marzo 2024, la SEC ha affermato che gli investitori istituzionali hanno subito danni per 480 milioni di dollari a causa della presunta discriminazione di Ripple durante le vendite di XRP On-Demand Liquidity (ODL). L'agenzia ha sostenuto che se Ripple avesse registrato le vendite di XRP, la società sarebbe stata obbligata a rivelare gli sconti offerti agli investitori istituzionali privilegiati. Pertanto, in caso di accordo, la SEC potrebbe limitare le future vendite di XRP sfruttando questo argomento.

Incertezze normative e piani di IPO

Anche Ripple sta valutando una IPO negli Stati Uniti, ma le incertezze normative hanno esacerbato le difficoltà. Mentre la battaglia legale continua, il futuro di Ripple e del suo token XRP rimane incerto, con sfide sia normative che di mercato da affrontare.

Questo scenario in evoluzione sottolinea le complesse dinamiche della regolamentazione delle criptovalute e l’impatto significativo che può avere sui principali attori del settore.

$XRP >#XRP >#Ripple

Avviso:

,,Le informazioni e le opinioni presentate in questo articolo sono intese esclusivamente a scopo didattico e non devono essere considerate come consigli di investimento in nessuna situazione. Il contenuto di queste pagine non deve essere considerato come consulenza finanziaria, di investimento o di qualsiasi altra forma. Avvertiamo che investire in criptovalute può essere rischioso e può portare a perdite finanziarie.“