Quando si parla di contabilità nel mercato delle criptovalute, vengono subito in mente diversi ostacoli che complicano il processo:
"Ho comprato 1 BTC, il prezzo è diminuito, poi è aumentato, ne ho venduto una parte, l'ho scambiato nella rete Ethereum attraverso un cross-chain bridge, ho preso un po' di WBTC, ho pagato una commissione, ho inviato WBTC a una piattaforma di prestito (staking). BTC in questo momento è cresciuto un po' di più nell'interesse per lo staking."
E come tenere conto di tutto questo?
Recentemente mi sono imbattuto in una proposta del FASB (Financial Accounting Standards Board).
Il FASB stabilisce e migliora i principi contabili generalmente accettati (GAAP) negli Stati Uniti.
Ebbene, la FASB propone regole contabili per la misurazione, la presentazione e la divulgazione delle risorse crittografiche. Si dice che le disposizioni aiutino le aziende a riflettere accuratamente la struttura di tali attività. Se adottate, le regole costituiranno i primi standard contabili espliciti per le criptovalute secondo i GAAP statunitensi.
Ci sono molte altre proposte in cantiere da parte di un paio di associazioni, ma non sono così avanzate come la FASB.
Regole FASB
La FASB propone di applicare le regole ai noti asset crittografici - non solo BTC ed ETH, ma anche altri dove ci sono volumi ed è stata creata una certa infrastruttura, e non i grandi e terribili memcoin (ciao PEPE).
Secondo la proposta del consiglio, gli asset crittografici che soddisfano 6 condizioni devono essere misurati al valore equo e le variazioni di valore devono essere dichiarate in ciascun periodo di riferimento (profitto, perdita, nessuna variazione).
Con “Nessun cambiamento” intendiamo le stablecoin, anche se Do Kwon ha un’opinione diversa in merito.
Cos'altro offrono?
Contabilizzazione separata di ciascun asset nella sezione “Attività Immateriali” (o creazione di una voce separata “Attività Virtuali”).
Non importa se sono state intraprese azioni con la criptovaluta durante il periodo di riferimento, registriamo profitti, perdite o nessuna variazione.
Spiegazioni:
"Ho acquistato BTC, ho inviato WBTC per lo staking, ho ricevuto entrate, ho pagato una commissione, alla fine del periodo di riferimento risulta che ora ho un importo di interessi X + X sul mio saldo WBTC totale X + X."
Confrontiamo l'importo ricevuto con il periodo di riferimento precedente e otteniamo il risultato: profitto, perdita, nessuna variazione.
Viene presa in considerazione anche ogni infusione di fondi aggiuntivi.
Una voce separata per quelle criptovalute in cui la società/investitore detiene un numero significativo di token dall'emissione totale e dalle variazioni di quantità durante il periodo di riferimento.
Questo elemento è apparso dopo gli eventi associati a FTX, quando molti progetti hanno iniziato a sgretolarsi dopo che sono apparse informazioni sulla proprietà di FTX di una serie significativa di progetti (FTX Ventures ha investito in progetti nella fase iniziale).
Le criptovalute che si sono svalutate NON DOVREBBERO essere cancellate come perdite aziendali.
Se questa clausola non viene introdotta, esiste il rischio di comportamenti scorretti volti a ridurre la base imponibile a causa di presunte perdite in criptovaluta.
Ad esempio, l'azienda ha investito tutto in PEPE e il prezzo è sceso.
La proposta della FASB sembra piuttosto interessante, ma per ora copre solo alcune aree del settore. Non ci siamo ancora tuffati negli NFT, cosa fare con il settore P2E, ecc.
Ma almeno si sta lavorando in questa direzione.
