KnownOrigin ha annunciato la sua chiusura imminente, innescando nuovi dibattiti sull'affidabilità e la longevità delle soluzioni di storage NFT.
Sommario
KnownOrigin si ritira
Il dibattito IPFS: storage on-chain vs off-chain
Capire cosa “possiedi” con un NFT
Possibile soluzione e considerazioni future
Qual è il prossimo?
KnownOrigin si ritira
KnownOrigin, sin dalla sua nascita nel 2018 a Manchester, in Inghilterra, è stato uno dei principali attori nello spazio dell'arte digitale. Ha offerto agli artisti una strada per coniare, vendere e scambiare NFT.
La piattaforma sembrava pronta per cose ancora più grandi quando eBay la acquistò nel giugno 2022 per un importo non reso noto. All’epoca, molti osservatori del settore vedevano l’ingresso del gigante dell’e-commerce nel fiorente mercato NFT come una mossa strategica.
Ci si aspettava che l’accordo sfruttasse la vasta base di utenti di eBay e la piattaforma di KnownOrigin per creare un nuovo mercato per oggetti da collezione digitali. Tuttavia, meno di due anni dopo, KnownOrigin sta chiudendo i battenti.
I segnali dei problemi del mercato NFT sono emersi in superficie il 20 febbraio 2024, quando ha licenziato il 30% del suo personale, come riportato da crypto.news. I licenziamenti sono seguiti al raffreddamento della frenesia degli NFT che aveva caratterizzato il settore delle criptovalute dalla fine del 2020 alla metà del 2022.
Mesi dopo, il 17 luglio, le cose giunsero al culmine, con KnownOrigin che annunciava attraverso una serie di post su X che avrebbe chiuso i suoi mercati on-chain e il suo minter. Reindirizzava inoltre gli utenti a mercati secondari, tra cui OpenSea e Magic Eden.
Dopo un'attenta considerazione e valutazione, possiamo confermare che KnownOrigin continuerà a chiudere i suoi mercati e minter a catena (e ad indirizzarsi ai mercati secondari) nelle prossime settimane.
— KnownOrigin.io (@KnownOrigin_io) 17 luglio 2024
Il dibattito IPFS: storage on-chain vs off-chain
Anche se l’impatto completo della chiusura di KnownOrigin è ancora sconosciuto, una delle cose che ha causato è la questione della longevità e della sicurezza delle risorse digitali.
La notizia ha anche sollevato preoccupazioni sulla sostenibilità dell'InterPlanetary File System (IPFS) come soluzione di archiviazione per gli NFT.
L'artista digitale Ella, conosciuta anche come BrightLightArt, si è rivolta a X all'indomani dell'annuncio di KnownOrigin per esprimere la sua preoccupazione. Nel suo post, l’artista ha dichiarato: “Ebay pagherà per sempre la fattura di archiviazione IPFS? Se smettono di pagare, l’arte alla fine morirà”.
Known Origin sta chiudendo. Ebay pagherà per sempre la fattura di archiviazione IPFS? Se smettono di pagare, l’arte prima o poi morirà. Ci è stata venduta una bugia dalle piattaforme. L'arte su IPFS in realtà non è affatto onchain. L'NFT che hai coniato è solo un collegamento a un file offchain. Questo...
— E L L A (@bright_lightart) 18 luglio 2024
Il sentimento di Ella evidenzia un problema critico nell’ecosistema NFT: l’idea sbagliata che gli NFT e i media associati siano interamente on-chain.
La realtà, come spiegato dettagliatamente dagli esperti di tecnologia, è più complessa e meno rassicurante. Secondo loro, la maggior parte degli NFT non sono archiviati direttamente sulla blockchain. Contengono invece metadati che puntano a un file fuori catena archiviato su piattaforme come IPFS.
Sebbene IPFS sia un sistema di archiviazione di file distribuito che mira a essere più resiliente rispetto ai server Web tradizionali, presenta ancora i suoi limiti. Ad esempio, se l’entità responsabile dell’hosting del nodo IPFS cessa l’attività o smette di mantenere il nodo, i dati potrebbero diventare inaccessibili, rendendo così l’NFT effettivamente inutile.
Capire cosa “possiedi” con un NFT
In un post precedente su X, Jonty Wareing, un critico vocale dello stato attuale dello storage NFT, ha condiviso i risultati di un'analisi approfondita di come gli NFT fanno riferimento ai media che rappresentano.
Per curiosità ho approfondito il modo in cui gli NFT fanno effettivamente riferimento ai media che stai "acquistando" e le mie sopracciglia ora orbitano attorno alla luna
— Jonty Wareing ⍼ (@jonty) 17 marzo 2021
Le sue scoperte furono illuminanti. Secondo lui, quando acquisti un NFT, stai essenzialmente acquistando un token che punta a un URL su Internet o a un hash IPFS. In molti casi, questo URL punta a un file di metadati JSON che include informazioni sui media. Questo file, a sua volta, si collega ai media reali ospitati su un server controllato dalla piattaforma NFT.
Jonty ha utilizzato l'esempio di un'opera d'arte di Beeple venduta su Nifty Gateway per $ 66.666. L'NFT punta a un file JSON ospitato sui server Nifty. Ora, secondo lui, se Nifty Gateway dovesse spegnersi, il token punterebbe a un file inesistente.
Potrebbe interessarti anche: Un giovane dirigente del settore cripto critica gli NFT "pigri" e prevede "cambiamenti drastici" in futuro
L'archiviazione IPFS non è del tutto sicura per gli NFT
Il tecnico ha inoltre affermato che anche gli NFT che utilizzano hash IPFS per l'archiviazione sono solo parzialmente sicuri. Sebbene IPFS sia un file system distribuito, serve i file solo finché esiste un nodo nella rete che continua intenzionalmente a ospitare il file.
Se l'avvio o l'entità responsabile del blocco del file su IPFS fallisce, come nel caso di KnownOrigin, il file potrebbe svanire dalla rete, lasciando allo stesso modo l'NFT che punta a un file inaccessibile.
Questa dipendenza da piattaforme di terze parti per la longevità dei dati NFT è una vulnerabilità significativa che deve essere affrontata.
La valutazione di Jonty è stata schietta: "In questo momento, gli NFT sono costruiti su un vero e proprio castello di carte costruito dalle persone che li vendono", ha detto il ricercatore digitale.
Ha inoltre affermato che ogni NFT venduto finora verrà probabilmente interrotto nei prossimi dieci anni. Questo duro avvertimento sottolinea la fragilità delle attuali soluzioni di archiviazione NFT.
Sam (@cloudonshore), un ingegnere di Ethereum con una vasta esperienza IPFS, ha riconosciuto le critiche sollevate da Jonty, affermando che la tecnologia è ancora in evoluzione e che l'industria ha bisogno di strumenti e pratiche migliori per garantire la sicurezza e la permanenza degli NFT.
In qualità di ingegnere di Ethereum con molta esperienza IPFS, le affermazioni tecniche fatte in questo thread sono tutte vere. La tecnologia è nuova e stiamo ancora ripetendo e creando le migliori pratiche. Le critiche sono benvenute! Ci renderà migliori. Abbiamo bisogno di strumenti migliori per IPFS e NFT.
– sam (@cloudonshore) 17 marzo 2021
Tuttavia, dovresti notare che non tutti gli NFT affrontano questo problema. Alcuni progetti sono interamente on-chain, il che significa che dispongono di un sistema decentralizzato per archiviare sia i metadati NFT che i relativi media visivi.
Sfortunatamente, il più grande ostacolo all’adozione di tali misure da parte di più progetti è il fatto che l’archiviazione completa sulla catena non è economica, soprattutto per i progetti con file multimediali di grandi dimensioni.
Possibile soluzione e considerazioni future
La chiusura di KnownOrigin ha provocato un'ondata di introspezione all'interno della comunità NFT. In risposta a queste preoccupazioni, alcuni artisti e collezionisti stanno sostenendo l’uso di soluzioni di archiviazione come Arweave. A differenza di IPFS, Arweave è una soluzione di archiviazione basata su blockchain che mira a fornire archiviazione permanente dei dati pagando una tariffa una tantum.
Lo stesso vale per lo storage NFT che passa a un modello a pagamento. Usiamo IPFS, Arweave e Datalayer (potremmo anche aggiungere onchan 😉) a tutti i nostri NFT. Inoltre possiamo aggiungere più collegamenti in futuro per qualunque cosa accada dopo nelle soluzioni di archiviazione dei dati. Non mettere tutte le uova nello stesso paniere 🤓 pic.twitter.com/t8Df3Y6R7i
— 🌱Monkeyzoo🌱 (@monkeyzoo) 18 luglio 2024
Quando memorizzi un file su tali piattaforme, viene archiviato su una rete decentralizzata di computer, garantendone teoricamente la disponibilità finché esiste la rete. Ciò la rende un’opzione più affidabile per l’archiviazione di arte digitale a lungo termine, sebbene faccia ancora affidamento sulla salute e sulla continuità della rete sottostante.
Qual è il prossimo?
La chiusura di KnownOrigin dovrebbe servire da campanello d'allarme per la comunità NFT. Mostra l’importanza di comprendere come vengono archiviate le NFT e i rischi associati alle pratiche attuali.
Inoltre, con l’evolversi della tecnologia, diventerà imperativo per le piattaforme NFT, gli artisti e i collezionisti sostenere e adottare soluzioni di archiviazione più sicure e sostenibili per l’arte digitale.
La dipendenza da soluzioni di storage fuori catena e il rischio di perdita di dati se questi servizi vanno offline pongono rischi significativi per il valore e l’integrità degli NFT.
Si spera che le discussioni innescate da questo evento possano portare a miglioramenti significativi nel modo in cui l’arte digitale viene archiviata e conservata, a beneficio dell’intera comunità della criptoarte.
Per saperne di più: Cosa sono i Cryptopunk: tutto sulla raccolta NFT mainstream
