Autore: Yond, Little Bear Home
introduzione
Mattinata incolta!
Sebbene siano trascorsi più di due anni dall’annuncio dello sviluppo di Bear Chain, nell’area cinese manca ancora un’interpretazione completa di Bear Chain. Oltre ad avere una voce debole nei circoli Degen e Luma, Xiong Chain rimane ancora nella mente della maggior parte degli utenti come "memechain", "NFT è costoso", "Ponzi", "il prossimo LUNA" e così via addirittura completamente sbagliato nel concetto.
Perché penso che Bear Chain sia la catena pubblica più attesa nella seconda metà del 2024 e potrebbe persino diventare una narrazione indipendente nel mercato delle criptovalute? Aiuterò gli utenti cinesi a rimodellare la loro comprensione di Berachain dagli aspetti della storia di Berachain, della domanda di mercato, della progettazione del modello economico, della cultura della comunità, ecc.
Il dilemma delle catene pubbliche emergenti: liquidità e allocazione dei chip
Dalla prima metà del 2023, le catene pubbliche emergenti e il Layer 2 sono spuntati come funghi dopo la pioggia. A causa della stagnante situazione economica esterna e della mancanza di iniezione di liquidità nel mercato della crittografia, la concorrenza a catena pubblica si è gradualmente trasformata in una competizione per la liquidità del mercato. Al fine di avviare a freddo e attrarre liquidità, varie nuove catene pubbliche e Layer 2 hanno iniziato a lanciare piani operativi di punti centralizzati, attirando i depositi degli utenti attraverso aspettative di scoperto/emissione di monete e fornendo a progetti ecologici numeri TVL di breve durata e sleali.
Il 2024 è già a metà, passiamo in rassegna alcune delle nuove catene pubbliche e Layer 2 che hanno terminato il programma punti e completato l'emissione dei token 👇🏻
Merlin Chain - Punto più alto TVL 534,4 m, attuale 214,07 m, dislivello del 60%;
Blast - TVL massimo 2,3 b, attuale 1,33 b, in calo del 44,2%;
Modalità: punto più alto TVL 587,12 m, attuale 456,22 m, in calo del 22,3%;
Fonte dati: https://defillama.com/
Quando varie tipologie di punti completano la loro missione, la nuova catena pubblica e il Layer 2 potranno continuare a conservare il TVL derivato dai punti, invertendo il destino di diventare una “città fantasma”? Ora che il mercato ha dimostrato che i punti sono insostenibili e persino dannosi per l'entusiasmo dei partecipanti al mercato, i costruttori di catene pubbliche possono esplorare un metodo di allocazione dei chip più sano per il mercato delle criptovalute e consentire un modo più organico di trattenere la liquidità?
Proveniente dalla DeFi, non solo dalla DeFi
La storia di Bear Chain è iniziata con la mania della DeFi 2.0 alla fine del 2021. Il protocollo DeFi 2.0 rappresentato da Olympus DAO ha utilizzato un complesso modello di gioco Ponzi per creare APY ultra-alti, che ha riacceso l'entusiasmo degli utenti crypto per la ricerca e la partecipazione a progetti DeFi on-chain in un mercato che all'epoca stava attraversando un forte calo. Per un certo periodo, sui social media crittografati sono apparse spesso varie discussioni su (3,3). *(3,3) Il termine deriva dall'equilibrio di Nash nella teoria dei giochi, che rappresenta la possibile soluzione ottima nel gioco tra entrambe le parti. Al contrario (-3,-3) rappresenta la soluzione peggiore. *
All'inizio Bear Chain non era una catena pubblica, ma una serie di progetti NFT che apparivano sotto l'immagine divertente di "Smoking Bear". Il suo gameplay si riferisce al meccanismo Rebase di OHM Tenendo il progetto Bong Bears di prima generazione è possibile ottenere serie successive di lanci aerei, incoraggiando così la tenuta a lungo termine. Ci sono cinque serie successive, vale a dire Bond Bears, Boo Bears, Baby Bears, Band Bears e Bit Bears.
Dopo che Bear Chain ha annunciato l'emissione di una catena pubblica, anche il valore degli NFT emessi in precedenza è aumentato. L'attuale prezzo più basso della serie Bit Bears è pari a 3,8 ETH.
Prova di liquidità: coesistenza nel gioco
La blockchain è il settore più vicino all’emissione di asset e presenta caratteristiche finanziarie eccezionali. La maggior parte delle innovazioni nella blockchain servono a creare metodi di emissione di asset più efficienti. In parole povere, si tratta di "creare un piatto". Quindi, la teoria dei giochi e il modello Ponzi, che vengono utilizzati in modo flessibile nella DeFi per migliorare l’efficienza del capitale, possono servire anche all’ecologia di altri percorsi o esistere come progetto di base delle catene pubbliche?
La prova di liquidità di Bear Chain fornisce una risposta definitiva.
La comprensione di base da parte del mondo esterno di Xiong Chain come "Ponzi" deriva principalmente dall'esclusivo meccanismo di prova della liquidità di Xiong Chain.
Esistono vari meccanismi di consenso nel mondo blockchain, tra cui la Proof of Work (PoW, Proof of Work) rappresentata dalla rete Bitcoin, e la Proof of Stake (PoS, Proof of Stake) rappresentata dalla rete Ethereum. I nodi rispettano questo meccanismo di consenso, forniscono la verifica dei blocchi per l'intera rete, mantengono la sicurezza della rete e ottengono premi per i nodi.
Le tre unità monetarie di base di Bear Chain sono:
$BGT: token di governance di Berachain, non può essere trasferito o scambiato, può essere convertito in BERA a 1:1
$BERA: token della catena pubblica, può essere utilizzato per il consumo di gas e le transazioni sul mercato secondario
$HONEY: una stablecoin sovra-collateralizzata coniata con asset blue-chip come garanzia
Per un'introduzione di base alla prova di liquidità, fare riferimento all'articolo precedente 🐻📝Little Bear Classroom 01: Cos'è la prova di liquidità?
Attraverso la prova di liquidità, Xiong Chain inietta liquidità alla base della catena pubblica e incoraggia più utenti e protocolli ecologici a partecipare alla governance sotto forma di volano BGT per sbloccare ulteriori vantaggi a lungo termine. Evitando il rischio di fallimento single-point di una singola dAPP che possiede la maggior parte della liquidità della catena pubblica (questa situazione si verifica spesso in alcune "catene fantasma"), stimola l'entusiasmo dell'intera catena ecologica a partecipare alla governance per ottenere dividendi e il mantenimento di TVL.
Il meccanismo di conversione unidirezionale tra BGT e BERA (Nota: BGT può essere convertito in BERA con un rapporto di 1:1, ma BERA non può essere convertito in BGT) separa il valore di governance e il prezzo di mercato dei token della catena pubblica, incoraggiando BGT a rimanere nell’ecosistema. La sua utilità di governance fornisce ai detentori maggiori vantaggi a lungo termine (acquisizione del valore di blocco di $ BGT, benefici di governance, tangenti per i diritti di governance affidati, ecc.), rallentando al contempo la pressione di vendita di BERA.
Secondo il modello a prova di liquidità, le tre parti nel gioco della catena pubblica (nodi, progetti ecologici e utenti) si aiutano e si avvantaggiano a vicenda, formando un effetto volano positivo:
➡️Nodo: ha l'autorità di partecipare alla governance e guidare la direzione delle emissioni BGT. I nodi hanno abbastanza motivazione per attrarre la delegazione di BGT da investitori al dettaglio e progetti ecologici, mantenere BGT sulla catena e partecipare alla governance e ottenere entrate aggiuntive, invece di limitarsi a estrarre e vendere BERA.
➡️Progetto ecologico: senza compromettere il proprio modello di business e le proprie entrate, convertire le entrate in contanti in liquidità della catena pubblica e ottenere entrate BGT aggiuntive.
➡️Utenti: possono godere di una liquidità più profonda, minori attriti nelle transazioni, maggiori premi di liquidità e massimizzare i vantaggi economici del BGT detenuto affidandolo ai nodi.
Rispetto al semplice e rozzo modello a punti che utilizza lanci a breve termine per sfruttare la vita a lungo termine della catena pubblica, il volano di (3,3,3) è più organico, incoraggiando la visione a lungo termine e il mantenimento del TVL, e il I gettoni gettone della catena pubblica vengono utilizzati per governare la guerra. La distribuzione viene effettuata secondo le regole del gioco per ottenere la massima equità tra i vari giocatori della catena pubblica nel rispetto delle regole del gioco.
Cultura e coesione comunitaria
La popolarità di Bear Chain sui social media crittografati è in gran parte attribuita alla sua divertente cultura comunitaria \The Power of Bear/
Se sei già entrato in contatto con Bear Chain o con la sua ecologia, oltre all'emoticon 🐻⛓️ suffissa dal nome utente di Twitter, avrai sicuramente sentito più o meno lo "slang" di Bear Chain: Henlo, BM, Ooga Booga
Henlo: un modo più carino per dire ciao che Hello, simile al cinese "Mud Howl"
BM: Bera Morning - corrisponde a GM Good Morning
Ooga Booga: imitando il grido di un orso, è il "codice segreto" per salutarsi nell'ecosistema della catena dell'orso.
La parola "community" o "community" in inglese appare spesso nel contesto della crittografia, ma la maggior parte degli utenti non comprende appieno la parola e la comprende solo in senso stretto come varie chat di gruppo, Telegram e canali Discord.
A causa delle differenze di lingua e cultura, molti utenti non hanno familiarità con la "cultura slang" di Xiong Chain e pensano che sia oscura e difficile da capire. Associano addirittura Xiong Chain al progetto memecoin che trasmette uno spirito simile, pensando erroneamente che Xiong Chain è una "memechain".
La "comunità" si forma sulla base di credenze condivise tra diversi individui. Individui diversi possono risuonare con lo stesso simbolo culturale e formare una piccola tribù unita con sufficiente coesione per avere un potere effettivo. La "comunità" è collettivismo basato sull'individualismo.
Non abbiamo bisogno di demonizzare la cultura astratta delle catene degli orsi. La cultura dei meme occidentali "42069", rappresentata dalla marijuana, dalla politica e dagli scherzi infernali, è essenzialmente la stessa cultura astratta che appare nei social media cinesi (ad esempio: meme sugli e-sport, meme sugli anime, meme Sunba), e loro appartengono tutti alle sottoculture di Internet nella cultura popolare contemporanea.
La cultura astratta popolare nell’ecosistema Bear Chain è in linea con i valori attuali dei giovani in Europa e America (che sono anche la forza principale della crittografia) che navigano in Internet per divertimento e può ispirare il loro senso di identità. Nel percorso di acquisizione dei clienti che molte nuove catene pubbliche e Layer 2 ignorano, Xiong Chain ha anche stabilito i propri vantaggi con la sua immagine supersimbolica.
Conclusione: espediente o vera abilità?
Non abbiamo ancora appreso la data di lancio sulla mainnet di Bear Chain e nella community di Bear Chain circola una battuta: "Bear Chain non verrà mai lanciato sulla mainnet". Per quanto riguarda i dati sociali attuali, Xiong Chain, che è ancora nella fase di rete di prova, ha accumulato un vasto pubblico e una potenziale base di utenti. Le discussioni sui meme e sui meccanismi di Xiong Chain sono ampiamente diffuse anche sul cripto Twitter, il che lo illustra positivamente mercato. E l’effetto del marchio ha guadagnato sufficiente attenzione da parte del mercato.
Con Binance Labs che annuncia successivamente il supporto per i protocolli ecologici di Bear Chain come Shogun e Infrared, sembra che non siamo lontani dalla data di lancio della rete principale di Bear Chain.
Da notare che Bear Chain è sempre stata controversa in area cinese per quanto riguarda l’interazione testnet e gli airdrop. Alcuni KOL crittografici hanno criticato Bear Chain per aver ritardato indefinitamente il lancio della mainnet, gli utenti pua e la congestione occasionale della rete hanno anche portato un'esperienza interattiva ostile agli utenti.
Oltre ad analizzare i vantaggi di Bear Chain, dobbiamo anche considerare razionalmente le voci dell’opposizione nel mercato.