Invece di combattere tra Ethereum e Solana, i partecipanti alle criptovalute hanno un nuovo campo di battaglia: la politica statunitense.

E una semplice domanda di Vitalik Buterin ha dato il via a ulteriori lotte intestine.

"Se un politico è a favore delle criptovalute, la domanda chiave da porsi è: sono coinvolti nel settore per le giuste ragioni?" ha scritto mercoledì il co-fondatore di Ethereum in un post sul blog.

Sebbene non abbia mai nominato alcun candidato specifico, il post ha scatenato un serio dibattito.

"Nel complesso, gran parte di questo sembra troppo intelligente per metà", ha affermato Jake Chervinsky, responsabile legale di Variant Fund. "Una buona politica crittografica richiede l'elezione di candidati pro-cripto, punto."

Perché Vitalik ha torto

Vitalik ha recentemente pubblicato un post sul blog intitolato "Contro la scelta delle proprie alleanze politiche in base a chi è 'pro-cripto'". Il nocciolo della sua argomentazione è che sostenere i politici esclusivamente in base alle loro posizioni sulle criptovalute (cioè decentralizzate... https://t .co/BGz0jYi4cO

— yuga.eth 🛡 (@yugacohler) 17 luglio 2024

"Il miliardario fa lezione a tutti noi affinché non votiamo nel nostro interesse finanziario", ha twittato un utente pseudonimo di nome KBB. "Voterò i candidati pro-cripto tutto il giorno."

Altri hanno applaudito Buterin, un programmatore canadese e russo di 30 anni, per essersi intromesso nel dibattito.

"Punto saliente di Vitalik in cui spiega la frode di affinità che potrebbe verificarsi nei confronti di politici superficialmente 'cripto-friendly'", ha affermato Tim Swanson, responsabile delle informazioni di mercato presso Clearmatics, una società di infrastrutture crittografiche.

Peter Van Valkenburgh, direttore della ricerca presso il Coin Center, ha lodato l'avvertimento di Buterin di mantenere l'etica cypherpunk delle criptovalute. “I politici vanno e vengono. La privacy, la libertà di parola e lo stato di diritto devono essere preservati”, ha scritto su X.

Buterin ha esortato gli elettori a esaminare se i cosiddetti principi crittografici di un candidato sono in linea con quelli che sostengono il movimento cypherpunk, che ha più a che fare con la crittografia e i diritti alla privacy che con l’impennata dei memecoin.

Questa distinzione – tra valori tecno-libertari e arricchimento rapido – è diventata ancora più evidente quest’anno.

"Guarda con quanta facilità i progetti si sono allontanati dalle tecniche di privacy o addirittura le hanno eliminate a causa della paura della regolamentazione e come ciò influenzerebbe il loro prezzo simbolico", Reuben Yap, project steward del progetto sulla privacy Firo.

I principali scambi di criptovalute come Binance e OKX hanno rimosso o aumentato il monitoraggio dei token sulla privacy come Monero poiché i regolatori hanno aumentato la loro applicazione del settore.

Argomento politico caldo

I commenti di Buterin arrivano appena quattro mesi prima delle elezioni presidenziali molto contestate negli Stati Uniti, che hanno tutte le caratteristiche per diventare le prime elezioni crittografiche.

L’industria delle criptovalute ha esercitato pressioni per anni sui politici affinché scrivessero leggi leggere che non – come spesso dicono – soffocano l’innovazione, spingendo la narrazione secondo cui potrebbe persino influenzare le elezioni.

Ora sembra che il loro desiderio sia stato realizzato.

Security.org stima che il 40% degli americani possiederà criptovalute nel 2024. La Federal Reserve stima che questa cifra sia pari al 7%

E con così tanti cittadini votanti in possesso di criptovalute, alcuni esperti di criptovalute hanno ridotto la complicata questione del voto per un nuovo presidente degli Stati Uniti a una domanda: chi mi pomperà le valigie?

Sfortunatamente, le dinamiche politiche in tutto il mondo sono diventate più polarizzanti, fino agli estremismi, e questo pone gli elettori davanti a una scelta difficile

Non si tratta di scegliere chi è “pro-criptovaluta”, quanto di non votare per coloro che sono decisamente contrari alla sua esistenza

Perché se sei qui tu... https://t.co/PijVZJOwBa

— Santiago R. Santos |#9159(@santiagoroel) 17 luglio 2024

Il presidente Joe Biden ha adottato una posizione anti-cripto in passato e ha posto il veto alle leggi a favore delle criptovalute e ha proposto di colmare le scappatoie fiscali per i trader di criptovalute.

Più recentemente, tuttavia, sembra essersi appassionato all’industria, anche se solo leggermente.

L'ex presidente Donald Trump è stato recentemente dipinto come pro-cripto, nonostante abbia definito Bitcoin una truffa nel 2021.

E mentre molti sostengono la posizione di Trump, è proprio queste chiacchiere che Buterin e Yap invitano gli elettori a prendere in considerazione.

"Sono d'accordo con Vitalik nel dire che molti politici si limitano a sostenere formalmente le criptovalute solo come un modo per guadagnare terreno senza crederci veramente", ha detto Yap.

Altri hanno avuto parole più dure.

"I politici sono i muppet delle narrazioni più promettenti", ha detto a DL News Pascal Caversaccio, un ricercatore di sicurezza crittografica.

“Non lo fanno perché si preoccupano veramente, ma perché vogliono essere votati”, ha detto.

Liam Kelly è un corrispondente DeFi presso DL News. Contatta liam@dlnews.com.