Nella battaglia legale in corso sul creatore di Bitcoin, l'Alta Corte del Regno Unito ha emesso una nuova sentenza e alcune ingiunzioni nel caso che coinvolge Craig Wright. Wright sostiene da tempo di essere Satoshi Nakamoto, lo pseudonimo del creatore di Bitcoin.
In una sentenza emessa il 16 luglio, il giudice James Mellor ha approvato le ingiunzioni richieste dal COPA. Egli ha osservato che tali ingiunzioni sembrano basarsi su una combinazione delle questioni emerse da ciascuno dei cinque casi correlati.
La sentenza del giudice Mellor sulle ingiunzioni di Craig Wright
Il giudice Mellor ha affermato che la prima ingiunzione dovrebbe consentire al dottor Wright di utilizzare i motivi dell'ingiunzione come parte della sua difesa, ma non di presentare una domanda riconvenzionale. Questa prima ingiunzione comporta un'ordinanza anti-causa che impedisce a Wright di tentare di riconsiderare il caso.
Per quanto riguarda la seconda ingiunzione, il giudice Mellor ha deciso che al dottor Wright e alle sue società è vietato minacciare o incoraggiare qualcun altro a minacciare che qualsiasi procedimento precluso sarà portato avanti in tribunale.
Dettagli delle ingiunzioni e delle sentenze del tribunale nel caso di Craig Wright
Dettagli delle ingiunzioni. Fonte: X
La terza ingiunzione mira a impedire al Dr. Wright o alle sue società di far valere eventuali diritti sulla base dei motivi esposti nella prima ingiunzione.
La quarta ingiunzione vieta al Dr. Wright o alle sue società di pubblicare o promuovere affermazioni secondo cui lui è Satoshi Nakamoto o l'autore del White Paper o del codice sorgente di Bitcoin.
La quinta ingiunzione impone al Dr. Wright e alle sue società di rimuovere tutte le dichiarazioni pubblicate. Inoltre, al Dr. Wright viene ordinato di coprire tutti i costi del COPA a titolo di indennizzo, con interessi calcolati dalla data del pagamento. Il giudice Mellor stabilì una soglia dell'85% per il pagamento provvisorio del COPA e deferì Wright al Crown Prosecution Service (CPS) per considerare le accuse di falsa testimonianza.
L'OPA ha portato Wright in tribunale per determinare la sua pretesa di essere il creatore di Bitcoin. A marzo, il giudice Mellor ha concluso che Wright non era il creatore di Bitcoin e, a maggio, si è scoperto che Wright aveva ampiamente mentito durante il processo in tribunale.
Importante: tieni presente che questo articolo ha il solo scopo di fornire informazioni e non deve essere considerato come consulenza legale, fiscale, finanziaria, sugli investimenti o di qualsiasi altro tipo.
#CraigWright #EthereumETF #FTX #Mt.Gox #Polygon $BTC $ETH $BNB
