Autore: Lucy, BlockBeats
La battaglia legale durata due mesi si è finalmente conclusa oggi Craig S. Wright (CSW), il "Satoshi", ha rilasciato ufficialmente una dichiarazione pubblica ammettendo di non essere Satoshi Nakamoto.
Dall'8 dicembre 2015, quando Craig Wright affermò per la prima volta di essere Satoshi Nakamoto, ha utilizzato questa identità per agire spesso agli occhi del pubblico. Il 20 maggio di quest’anno, l’Alta Corte di Inghilterra e Galles ha emesso una sentenza fondamentale che affermava chiaramente che Craig Wright non era Satoshi Nakamoto, il fondatore di Bitcoin.
Craig Wright ha utilizzato molteplici canali legali per promuovere la sua falsa identità nel Regno Unito, in Norvegia e negli Stati Uniti, secondo una sentenza del tribunale che ha descritto le sue azioni come "un grave abuso del processo giudiziario". La corte ha condotto un esame dettagliato delle parole e delle prove di Craig Wright e ha scoperto che "mentì spesso e ripetutamente" quando forniva prove e cercava di sostenere le sue false affermazioni attraverso "falsificazione di documenti su larga scala". Il comportamento di Nakamoto Cong è pieno di frodi.
"Satoshi" Craig Wright è da tempo nel mirino della corte
L'identità dello sviluppatore Bitcoin Satoshi Nakamoto è sempre stata un mistero Anche se molte persone hanno affermato di essere Satoshi Nakamoto, potrebbe essere difficile trovare la seconda persona così "persistente" come Craig Wright. Pertanto, le attività a lungo termine di "Satoshi Satoshi" Craig Wright nei panni di Satoshi Nakamoto lo hanno già gravato di vari "debiti" legali.
Il COPA ha citato in giudizio Craig Wright nell'aprile 2021, accusandolo di "falsificazione massiccia" mentre cercava di dimostrare che era Satoshi Nakamoto, mettendo in dubbio la legalità della sua pretesa di possedere il copyright su Bitcoin.
Nota: COPA si riferisce alla Cryptocurrency Open Patent Alliance, fondata nel 2020 ed è un'organizzazione senza scopo di lucro. COPA è impegnata a promuovere l'adozione e il progresso della tecnologia delle criptovalute e a rimuovere gli ostacoli dei brevetti alla crescita e all'innovazione del settore. Tra i suoi membri figurano 33 istituzioni come Coinbase, Block, Meta, MicroStrategy e Kraken, nonché criptovalute come il fondatore di Twitter Jack Dorsey. Supporto per i partecipanti in valuta.
Tuttavia, il focus delle sue varie cause legali fino ad oggi non è mai stato quello di rivelare la sua identità anonima come Satoshi Nakamoto, ma piuttosto di garantire che Bitcoin rimanga fedele ai suoi principi fondamentali. Per proteggere la continuità di questi principi, Craig Wright ha presentato un reclamo per violazione del copyright contro gli "sviluppatori di Bitcoin" e ha emesso un'offerta di transazione non negoziabile. L'accordo proposto preserva l'obiettivo di Wright di preservare l'integrità del sistema Bitcoin così come è stato originariamente sviluppato, limitando al tempo stesso i costi inutili per tutte le parti in un lungo processo presso l'Alta Corte.
Per dimostrare chiaramente la sincerità della sua proposta, Wright ha accettato di rinunciare ai suoi diritti sui database e ai copyright relativi ai database BTC, BCH e ABC e di fornire una licenza perpetua e irrevocabile alle controparti che controllano, gestiscono e/o possiedono questi database per incoraggiare Open commercializzazione della tecnologia in mercati competitivi ed equi, dove i diritti di proprietà intellettuale sono rispettati e sfruttati. Spera che questa proposta consentirà loro di competere equamente con BSV.
Vale la pena notare che i principi fondamentali di Bitcoin difesi da Craig Wright sono enunciati nel white paper di Bitcoin, ma la decisione finale del tribunale ha dimostrato che Craig Wright non è l'autore del white paper di Bitcoin, né è il titolare del copyright del Bitcoin. carta bianca.
Il processo contro Craig Wright continua perché i termini del suo accordo non sono stati concordati da tutte le parti. Il 24 gennaio, "Satoshi" Craig Wright ha dichiarato nel suo blog personale che a febbraio affronterà un gruppo di individui ed entità aziendali presso l'Alta Corte di Londra per salvaguardare i suoi diritti di proprietà intellettuale come creatore di Bitcoin.
Gli avvocati del COPA hanno chiesto a Craig Wright di smettere di fare "accuse irrilevanti" e di "rispondere a domande" durante un controinterrogatorio di Craig Wright durato diversi giorni durante il processo dell'Alta Corte del Regno Unito il 13 febbraio. Craig Wright ha accusato i membri del COPA di trasformare Bitcoin in una truffa basata sulla "valuta speculativa".
Craig Wright arriva in un tribunale di Londra per il processo COPA. Fonte: Dan Kitwood/Getty Images, coindesk
Nel frattempo, lo stesso Craig Wright è stato accusato di aver fornito in tribunale una versione diversa della stessa storia. Quando Craig Wright ha protestato, è intervenuto il giudice James Mellor, affermando che il caso si concentrava sulla questione se Wright fosse Satoshi Nakamoto, l'autore pseudonimo del white paper su Bitcoin. Craig Wright ha successivamente ammesso, il 23 febbraio, di aver apportato modifiche alla versione del white paper di Bitcoin presentato al processo COPA.
Dopo la testimonianza dei primi sviluppatori di Bitcoin come Martti Malmi, il 14 marzo il giudice ha concluso che le prove dimostravano in modo schiacciante che Wright non era Satoshi Nakamoto.
Dopo aver perso la sentenza di primo grado, Craig Wright ha trasferito alcuni dei suoi beni fuori dal Regno Unito, sollevando ulteriormente le preoccupazioni del COPA sull'elusione delle spese giudiziarie. Il 30 marzo, un tribunale britannico ha approvato un ordine di congelamento globale contro i beni di Craig Wright per un valore di 6 milioni di sterline (circa 7,6 milioni di dollari) su richiesta del COPA.
Nessuno ha mai creduto a Craig Wright
Nel 2019, l'utente Bitcoin e conduttore di podcast Peter McCormack ha definito Craig Wright un bugiardo e un impostore e ha affermato che "non era Satoshi Nakamoto". Craig Wright ha affermato che i commenti gli hanno causato una perdita finanziaria poiché ha perso gli inviti a vari eventi e conferenze. Ad agosto un giudice ha concluso che Craig Wright aveva fornito false prove nella sua richiesta e gli ha concesso solo un risarcimento nominale di 1 sterlina (1,23 dollari).
Non solo l'identità di Satoshi Nakamoto non è stata recuperata, ma quest'anno è stata revocata anche la rivendicazione di copyright di Craig Wright sul white paper di Bitcoin.
Il white paper di Bitcoin è rilasciato sotto la licenza open source del Massachusetts Institute of Technology (MIT), che consente a chiunque di riutilizzare e modificare il codice per qualsiasi scopo. Craig Wright ha registrato il copyright del white paper di Bitcoin e del codice in esso contenuto negli Stati Uniti nel 2019, ma un tribunale ha successivamente emesso un'ingiunzione per impedire a Wright di avanzare ulteriori rivendicazioni sul copyright contro di esso.
Il 1° ottobre 2023, Christen Ager-Hanssen, ex CEO del gruppo nChain, ha dichiarato sulle piattaforme social che "dopo aver segnalato diversi problemi gravi al consiglio di amministrazione del gruppo nChain, ha immediatamente rassegnato le dimissioni dalla carica di CEO della società".
Uno dei motivi delle dimissioni di Christen Ager-Hanssen è stato il fatto che non credeva più che il capo scienziato di nChain Craig Wright fosse il creatore di Bitcoin Satoshi Nakamoto, successivamente ha pubblicato uno screenshot di un rapporto che affermava di mostrare prove della cronologia di navigazione di Wright, il che era coerente con Il contraddittorio di Wright afferma di essere Satoshi Nakamoto.
Non solo ha affermato di essere Satoshi Nakamoto, ma Craig Wright ha anche citato in giudizio altri a nome di Satoshi Nakamoto.
All'inizio del 2022, Craig Wright ha registrato un nuovo account Twitter e il suo profilo Twitter era "Creatore di Bitcoin". Successivamente, il cittadino norvegese Magnus Granath ha pubblicato commenti duri su Craig Wright sulle piattaforme di social media, definendolo un "bugiardo", sostenendo di aver implementato una "truffa" e persino creato l'hashtag "#CraigWrightIsaFraud".
Craig Wright e il suo team lo considerarono diffamatorio e chiesero a Granath di ritirare le affermazioni e presentare scuse pubbliche. Granath ha respinto la richiesta di scuse e le parti hanno cercato la mediazione del tribunale, con un giudice norvegese schierato con Granath. Craig Wright ha successivamente presentato ricorso contro questa sconfitta.
Ma la questione è continuata fino al 12 aprile di quest'anno. Forse a causa del fatto che la sua identità come Satoshi Nakamoto non era garantita, Craig Wright ha interrotto il suo appello contro Granath dopo aver perso la causa presso il tribunale britannico.
Ieri il giudice britannico James Mellor ha approvato l'ingiunzione COPA, che proibirà a Craig Wright di portare nuovamente in tribunale altri a nome di Satoshi Nakamoto. James Mellor ha anche detto che avrebbe deferito Craig Wright al Crown Prosecution Service affinché prendesse in considerazione l'ipotesi di perseguirlo per falsa testimonianza.
Craig Wright partecipa al processo COPA il 1 marzo. Fonte: Camomile Shumba, CoinDesk
Alla fine, Craig Wright ha perso la battaglia legale e oggi ha rilasciato una dichiarazione in cui ammette di non essere Satoshi Nakamoto. La sentenza dell’Alta Corte ha espressamente affermato:
Craig Wright non è l'autore del white paper su Bitcoin.
Craig Wright non è il titolare del copyright del whitepaper Bitcoin.
Craig Wright non era la persona che ha operato sotto il nome di Satoshi Nakamoto tra il 2008 e il 2011.
Craig Wright non è il creatore del sistema Bitcoin.
Craig Wright non era l'autore della versione originale del software Bitcoin.
Il verdetto dettagliato e le appendici rivelano vari documenti falsificati da Craig Wright. Inoltre, la corte ha ordinato a Craig Wright di non avviare alcun procedimento legale basato sulle sue false affermazioni o di incoraggiare altri a farlo, né di minacciare espressamente o implicitamente procedimenti simili.
Nel 2019, Craig Wright è venuto a Pechino per partecipare alla conferenza BSV di Pechino, in un'intervista con BlockBeats, ha dichiarato che non gli importava come gli altri lo ridicolizzassero e ha anche sottolineato ancora una volta che Bitcoin non è anonimo, ma basato sulla privacy, e lo è incentrato sulla regolamentazione governativa. Ha fatto la sua valutazione di BTC, Ethereum e molti altri progetti. Ha anche affermato che le persone che sostengono la "finanza democratizzata" sono bugiardi e ha detto senza mezzi termini che l'industria della crittografia è una truffa e che molti progetti, tra cui Tron e Akon, sono truffe.
Questa battaglia legale si è conclusa con la perdita della causa da parte di Craig Wright. Per quanto riguarda chi sia Satoshi Nakamoto, ciò che è importante è l'invenzione rivoluzionaria di Bitcoin da lui creata e il consenso di base che Bitcoin ha creato per il mondo della crittografia. Come dice la community, "Tutti possono essere Satoshi Nakamoto, tranne Craig Wright".