Autore: Deep Chao TechFlow

Dato che Blast ha completato il suo lancio aereo poche settimane fa, nessuno sembra prestare molta attenzione al progetto.

Ma finché la comunità avrà molti occhi, tutti i dettagli saranno facili da cogliere.

Ieri, gli utenti della rete più attenti hanno scoperto che Blast ha cambiato il nome del suo account X ufficiale da @Blast_L2 a @Blast.

Gli account ufficiali spesso rappresentano il proprio marchio e il proprio posizionamento. Solo una parola, ma il significato è completamente diverso.

Anche se si tratta solo di un piccolo cambio di nome dell'account, e non è sufficiente per richiedere un annuncio ufficiale di notizie di supporto, dal punto di vista del marchio e del riconoscimento, è probabile che questo sia "parte del piano".

Allo stesso tempo, anche il profilo dell'account ufficiale di Blast ha iniziato a descriversi come "The Fullstack Chain" piuttosto che come L2. Ciò sembra anche minimizzare deliberatamente l'impressione comune che si tratti di Ethereum L2.

Tuttavia, si tratta solo di una novità assoluta che evidenzia punti di vendita differenziati o si tratta di un'autosufficienza tecnologica che si stacca da Ethereum per creare una propria catena indipendente?

È importante aiutare Ethereum, ma è ancora più importante sviluppare te stesso

Non c'è dubbio che Blast sia il funzionamento e la manutenzione più fluidi tra molti L2, forse nessuno.

Ovviamente, Tieshun non si limiterà a lanciare lanci aerei per guadagnare popolarità, Blast è diventata una catena full-stack, che è stata effettivamente scritta nel suo piano di sviluppo della seconda fase.

A giudicare dal diagramma schematico ufficiale, questo stack completo significa che Blast non è solo un registro per l'elaborazione delle transazioni e la registrazione dei cambiamenti dello stato delle transazioni, ma vuole anche integrare gli aspetti a monte e a valle relativi alla catena.

Dai depositi e prelievi in ​​valuta fiat ai portafogli, ai robot Telegram e alle DApp nell'ecosistema, diventano tutti parte della catena Blast, consentendo alla tua azienda di raggiungere un raggio d'azione ancora più ampio.

Dalle infrastrutture alle applicazioni, dal flusso di capitali al flusso di informazioni, sembra che tutti abbiano bisogno di una fetta della torta.

Devo dire che si tratta davvero di una scelta strategica ambiziosa e molto ragionevole. Gli L2 sembrano tutti simili. Come rendersi più riconoscibili richiede la costruzione attorno alle aree a monte e a valle che possono irradiarsi attorno alla catena.

Tuttavia, l'intenzione originale dell'esistenza di L2 era in realtà quella di aiutare Ethereum ad affrontare i problemi di prestazioni. Ora, guardando le iniziative della catena full-stack di Blast, non si tratta solo di un problema di prestazioni.

Si tratta più di aiutare il tuo sviluppo, ma se vuoi promuovere anche l'esperienza degli utenti di Ethereum, va bene.

Ma da L2 alla catena full-stack, significa che invece di fare L2, devo diventare un L1 indipendente?

Al momento non sembra essere così.

Nel post più visto di ieri su questo argomento, l'utente di Twitter @0xjim lo ha interpretato come "lasciare Ethereum per formare una catena separata".

Nell'area commenti, Wang Qiao di Alliance DAO l'ha interpretata come una "integrazione", ovvero avere i propri canali di deposito, portafogli e strutture legate alla catena, piuttosto che una separazione diretta da Ethereum.

Altre voci nella comunità sono più taglienti, sottolineando che in futuro potrebbero esserci più Rollup che si autodefiniscono catene; non si tratta di creare un L1 separato e tagliare Ethereum, ma:

"Sembra uguale a tutti gli L2 oggi" è il taglio.

L’omogeneità tecnica è il peccato originale, andare avanti è un’ossessione.

Ogni L2 avrà delle parole eroiche all'inizio della sua fondazione.

Sebbene le descrizioni varino, l'obiettivo è "rendere Ethereum migliore".

Ciò illustra esattamente anche la relazione tra L2 ed Ethereum: è in linea con Ethereum (allineamento di Ethereum) ed è parassitario come parte dell'ecosistema Ethereum.

Aiutarti a elaborare le transazioni più velocemente, ad alleviare la congestione e ad espandere la capacità...

Se ci sono L1 là fuori che agiscono come killer di Ethereum, allora gli L2, incluso Blast, dovrebbero essere gli assistenti di Ethereum.

È solo che le tecnologie di questi assistenti sono troppo omogenee, che si tratti di ZK o OP, è emerso Rollup as a service e puoi creare rapidamente il tuo L2.

Quando gli assistenti iniziano involontariamente ad andare avanti, andare avanti diventa un'ossessione.

L’attenzione e i fondi del mercato della crittografia sono limitati e agli utenti in realtà non interessa molto la selezione tecnologica dei diversi L2. Poiché gli effetti ottenuti da L2 sono sostanzialmente gli stessi, basta sceglierne 1-2 e utilizzarli.

Quando l'esperienza di tutti è più o meno la stessa, decine di L2 sul mercato sono in competizione. A volte essere mezza posizione avanti in termini di branding e riconoscimento può portare grandi cambiamenti.

Di conseguenza, diventa sempre più facile per te vedere questi assistenti di Ethereum, partendo dalla loro intenzione originaria di "aiutare Ethereum", intraprendere gradualmente la strada verso il successo.

Se esamini i diversi account ufficiali di L2, scoprirai che hanno un'intesa tacita sorprendentemente coerente:

Nessun L2 è disposto a dire nel suo profilo di essere un L2 di Ethereum.

Dopotutto, essere in linea con Ethereum sta diventando sempre più un MEME.

Dopotutto, i progetti vivono tutti per se stessi e nessun progetto utilizzerà tutta la propria passione per svolgere il lavoro di Lei Feng semplicemente per aiutare Ethereum senza chiedere nulla in cambio.

Comprendendo questo, devi stare attento quando navighi nel mondo delle criptovalute:

Gli slogan e le narrazioni originali sono sempre solo mezzi, non fini.