Polygon ha appena annunciato un importante aggiornamento al suo sistema di prova a conoscenza zero, introducendo Plonky3. Questa nuova versione è progettata per essere più flessibile rispetto alla precedente, Plonky2, uscita nel 2022. 

I sistemi di prova a conoscenza zero aiutano a garantire la sicurezza crittografica delle reti distribuite multistrato. Creano prove che riassumono le transazioni fuori catena e forniscono queste informazioni alle blockchain di base come Ethereum. 

Secondo Polygon, questi sistemi assicurano che le transazioni vengano eseguite correttamente e che lo stato della blockchain venga aggiornato correttamente. Plonky3 è ora disponibile come software open source con le licenze MIT e Apache. 

Plonky2 si è concentrato sulla ricorsione fulminea ottimizzando l'hardware. Al contrario, Plonky3 è un toolkit open source che consente agli sviluppatori di creare le proprie macchine virtuali utilizzando la crittografia a conoscenza zero. 

Quando Polygon pubblicò Plonky2, affermò che era 100 volte più veloce delle alternative esistenti all'epoca. Tuttavia presentava alcuni problemi di prestazioni e mancava della generalità necessaria per applicazioni più ampie. In un'intervista, il co-fondatore di Polygon Daniel Lubarov ha affermato che:

"Plonky2 in parte presentava alcuni problemi di prestazioni e in parte non aveva la generalità di cui avevamo bisogno."

In una sessione di domande e risposte separata, Lubarov ha elaborato il nuovo sistema. Ha affermato che Plonky3 "si basa sui successi di Plonky2", che ha fissato uno standard elevato nel settore. Egli ha detto:

"Plonky3 fa un ulteriore passo avanti fornendo un toolkit che supporta un'ampia gamma di configurazioni, consentendo agli sviluppatori di ottimizzare velocità, dimensioni della prova o un equilibrio tra i due a seconda delle loro esigenze."

Discutendo dell'impatto di Plonky3 su Ethereum e delle sue prestazioni rispetto a Plonky2, Lubarov ha spiegato che fare confronti equi tra i sistemi di prova a conoscenza zero è difficile. 

"Ogni sistema ha i suoi punti di forza e di debolezza, sia in termini di tipi di calcoli che eccelle, sia in termini di hardware su cui funziona meglio", ha affermato. 

Tuttavia, per alcuni calcoli e configurazioni, Plonky3 è circa 5-10 volte più veloce di Plonky2.