È ancora previsto che l'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump parli di persona a una conferenza Bitcoin a Nashville alla fine di questo mese, nonostante le ferite riportate sabato a causa del fallito tentativo di omicidio. Per le criptovalute, questo è enorme.

Le criptovalute sono ora in campagna elettorale in veste ufficiale, estendendosi oltre le linee usa e getta per placare qualunque demografia di voto e PAC di raccolta fondi debba essere placata quel giorno. Lo straccio di legittimità che l’industria chiede sin dal suo inizio è arrivato, incarnato in un uomo arancione in una conferenza su una moneta arancione.

Non sono uno stratega politico, ma ho sempre trovato strano quando i candidati alla presidenza passano il tempo a fare campagna elettorale in stati che non corrono il rischio di perdere. Trump, o qualsiasi altro candidato repubblicano, non perderà il Tennessee nelle elezioni presidenziali del 2024 (ammettiamolo, gente: Joe Biden non è Bill Clinton). Eppure, Trump si ferma a una conferenza Bitcoin nello Stato Volontario, durante la stagione elettorale immensamente impegnativa, allo stesso modo in cui un candidato fa discorsi monotoni negli hangar degli aerei per il voto militare e davanti alle fabbriche in nome del blu americano collar, con i Teamsters al seguito, per il voto sindacale.

Anche se i sondaggi e i dati suggeriscono che la maggior parte delle persone non usa o non possiede criptovalute: il 7% degli adulti americani utilizzava o deteneva criptovalute nel 2023 (secondo la Federal Reserve), il 28% dei repubblicani detiene o aveva acquistato criptovalute (secondo la Federal Reserve). società di investimenti in criptovalute Paradigm), è posseduto da 52 milioni di americani (secondo l'exchange di criptovalute Coinbase) e fa ancora parte della strategia di rielezione di Trump. Il GOP ha persino aggiunto le criptovalute ai materiali di marketing della sua piattaforma ufficiale (nella versione integrale, scaricabile in pdf) sotto il punto "Champion Innovation", appena sopra "Intelligenza artificiale" e "Espansione di libertà, prosperità e sicurezza nello spazio".

L’apparizione di Trump a Nashville trasmette un messaggio chiaro: il contenuto della conferenza è più importante del luogo. Ci sono abbastanza elettori crypto monotematici là fuori per fare la differenza per Trump.

I repubblicani stanno lottando (contro... nessuno, tranne forse gli indipendenti o i libertari) per essere visti come il partito pro-cripto negli Stati Uniti. Un esempio sono le dichiarazioni ufficiali preventive anti-CBDC da parte di persone come il governatore della Florida Ron DeSantis (forse per apparire anti-Cina e pro-capitalismo). Un altro è lo sforzo di voto della Camera dei Rappresentanti per ribaltare il veto del presidente Biden su una risoluzione pro-criptovaluta che rientra perfettamente nelle linee del partito (salvo un dissidente repubblicano e un certo sostegno bipartisan tramite 21 democratici).

A mio parere, sembra che in questo ciclo elettorale, le criptovalute siano il fiore all’occhiello del discorso sulla libertà individuale amato dagli elettori repubblicani, al punto che Trump ha completamente fatto marcia indietro sulla sua retorica anti-criptovaluta. Nel 2019 Trump ha twittato: “Non sono un fan del Bitcoin e delle altre criptovalute, che non sono denaro e il cui valore è altamente volatile e basato sul nulla. Le risorse crittografiche non regolamentate possono facilitare comportamenti illegali, incluso il traffico di droga e altre attività illegali...." Poi nel 2021 ha affermato che Bitcoin è una truffa contro il dollaro" durante un'intervista a Fox Business.

Ma poi all’inizio di quest’anno, durante una cena a Mar-a-Lago, ha espresso il suo sostegno, dicendo “…se sei a favore delle criptovalute, faresti meglio a votare per Trump”.

Non sono un fan del Bitcoin e delle altre criptovalute, che non sono denaro e il cui valore è altamente volatile e basato sul nulla. Le risorse crittografiche non regolamentate possono facilitare comportamenti illegali, incluso il traffico di droga e altre attività illegali....

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 luglio 2019

Chiaramente ci sono voti da ottenere e Trump li vuole.

50 milioni di elettori, 100.000 voti: diventerà strano

Ci spetta una sana dose di realtà. Supponiamo che ci siano 50 milioni di possessori di criptovalute, come suggerisce Coinbase. Sono davvero tutti elettori monotematici?

No certo che no.

In un'intervista con Marc Hochstein di CoinDesk l'anno scorso, fondatore della società di ricerca crittografica Messari e sobillatore dei social media Ryan Selkis, che ha dichiarato "guerra" alla SEC del presidente Gary Gensler e alla senatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) anti- esercito di criptovalute, ha tacitamente riconosciuto che non tutti coloro che detenevano criptovalute avrebbero votato per il candidato pro-criptovaluta.

Ma non ti serve nemmeno per vincere.

"Alcuni stati si vincono o si perdono solo con decine di migliaia di voti. Quindi non è necessario che 50 milioni di persone diventino elettori per una sola questione. Ne servono solo un paio di centinaia di migliaia nelle aree giuste", ha detto Selkis.

Ha ragione. Ritengo che le elezioni presidenziali americane del 2024 saranno decise da qualcosa come 100.000 voti (non dal voto popolare, ovviamente, intendo voti netti negli stati teatro del conflitto) e quindi se un candidato vuole vincere, ha bisogno di tanti voti quanti ne ha a disposizione. può entrare nelle aree ad alta posta in gioco. E poiché il presidente Biden sembra non avere alcun interesse a gestire o corteggiare il voto crittografico (un passo falso significativo, secondo me, poiché apparire pro-cripto non è sufficiente per allontanare le persone da un candidato fintanto che il posizionamento è corretto), è probabile che ogni elettore crittografico monotematico voterà per Trump e cercherà di influenzare coloro che lo circondano a votare anche per Trump.

In questo modo, è perfettamente logico che il GOP ritenga che le criptovalute siano un luogo utile per ottenere alcuni di quei voti critici.

Inoltre, la conferenza è uno spettacolo per il quale le persone si recano in Tennessee. Trump non parlerà agli elettori del Tennessee, si rivolgerà a uno spaccato geograficamente diversificato (oserei... dire... decentralizzato?) di elettori americani (cioè, se riesci a convincere i Bitcoiner a votare...).

Ha semplicemente troppo senso. Le criptovalute sono ora chiaramente consolidate nel mainstream. E anche se le criptovalute sono strane, anche la politica americana lo è stata. E le stranezze continueranno: sarà strano avere agenti dei servizi segreti sparsi per la conferenza Bitcoin, sarà strano che i media mainstream (e non solo i loro reporter finanziari o tecnologici) saranno presenti per coprire gli atti, ed è sarà strano quando il presidente Trump dirà nuovamente che vuole che tutti i Bitcoin rimanenti siano Made in America.

Immagino che quando le cose si fanno strane, gli strani diventano professionisti.

Nota: le opinioni espresse in questa colonna sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.