Una versione di questa storia è apparsa nella nostra newsletter The Guidance il 15 luglio. Iscriviti qui.
La concorrenza sta per intensificarsi nel settore della custodia delle criptovalute poiché l’autorità di regolamentazione dei mercati statunitensi apre le porte alle grandi banche di investimento.
Ma il fondatore e amministratore delegato di Custodia Bank, Caitlin Long, afferma che le aziende cripto-native hanno un vantaggio: sono molto più brave con la blockchain.
Ho parlato con Long delle notizie secondo cui la Securities and Exchange Commission sta consentendo a giganti bancari senza nome di eludere un pezzo controverso della guida dello staff della SEC, noto come SAB 121.
Il presidente della SEC Gary Gensler sta "capovolgendo l'industria delle criptovalute", mi ha detto Long.
I rapporti sono usciti proprio mentre i legislatori della Camera dei Rappresentanti non sono riusciti a ignorare il veto del presidente Joe Biden su una risoluzione volta a ribaltare il SAB 121.
Gensler sta "dicendo: 'Lascerò passare prima i tuoi grandi nemici bancari: è così che ti riprenderò'", ha detto Long.
"È così che lo ricevono tutti nel settore delle criptovalute."
Cos'è il SAB 121?:
Il SAB 121 rende di fatto costoso per le banche detenere criptovalute per conto di altri.
Ciò ha dato ai nativi delle criptovalute come Coinbase l’opportunità di conquistare il mercato con la custodia di criptovalute su larga scala.
Il Congresso ha approvato una risoluzione per ribaltare il SAB 121, ma Biden ha posto il veto. L’industria delle criptovalute ha visto questo come un segno che l’amministrazione, in realtà, non si sta scaldando.
Sono rimasto un po’ sconcertato dal sostegno del settore delle criptovalute al ribaltamento del SAB 121.
Se la SEC aprisse le porte ad aziende dotate di risorse ed esperienza come BNY, State Street e Nasdaq, che hanno tutte creato offerte di custodia di criptovalute, sicuramente ciò rappresenterebbe una minaccia per i nativi delle criptovalute.
Long, fondatore della Custodia Bank fondata nel Wyoming e ex studente della Morgan Stanley, ha affermato che i custodi delle criptovalute possono più che resistere anche con la minaccia dei grandi rivali bancari.
Tecnologia scricchiolante
Questo perché le banche sono pessime con la blockchain.
Queste gigantesche istituzioni sono costruite su infrastrutture scricchiolanti accumulate nel corso di decenni, con database scritti in linguaggi di programmazione vecchi di 60 anni.
Hanno cercato soluzioni come il cloud computing e la blockchain per risolvere questa architettura inefficiente, ma devono affrontare una serie di problemi nell’implementazione della nuova tecnologia.
Tra questi, molti bravi ingegneri non vogliono lavorare per le banche.
Preferiscono le aziende tecnologiche, che pagano meglio, offrono lavori entusiasmanti e sono meno burocratiche.
Le grandi banche che hanno creato servizi di custodia delle criptovalute "non hanno assunto sviluppatori core di Bitcoin, hanno cercato di riqualificare gli ingegneri esistenti", mi ha detto Long.
“Hanno anche cercato di mettere insieme gli attori delle infrastrutture piuttosto che costruire la propria custodia”, ha detto.
D'altra parte, i nativi delle criptovalute come Coinbase, Kraken e Custodia hanno costruito i propri sistemi, ha detto Long.
È lì che queste imprese competeranno: sul talento e sulla conoscenza nativa, ha detto.
“C’è questo enorme divario tecnologico. Non puoi semplicemente nasconderlo”, ha detto Long.
Cerca la mia intervista completa con Long su DL News. Contattami a joanna@dlnews.com.