Titolo originale: Hot Chick

Autore originale: Arthur Hayes, fondatore di BitMEX

Compilazione originale: 0xjs, Golden Finance

L'estate scorsa sono andato alla mecca del doosh doosh di Ibiza, in Spagna. Questa era una missione professionale composta da me e tre amici. L'organizzatore di questo viaggio era un mio compagno di classe del college che viveva a Londra dopo la laurea. Vive per l'estate in Europa e ha organizzato un viaggio fantastico.

La prima sera, un compagno di classe ci ha inviato un invito per una festa privata in una villa sull'isola. Immagina che gli ospiti di Chiltern vengano trasportati alle Isole Baleari. Due amici vivevano a Londra e conoscevano le persone alla festa; io e il mio ex compagno di stanza di Hong Kong non conoscevamo nessuno. Andammo entrambi al bar e cominciammo a bere.

Qualche ora dopo eravamo nella stanza calda e angusta dove Carlita stava accendendo la stufa. Mentre ballavamo al ritmo della musica, Leonardo DiCaprio è stato introdotto da una ragazza con le gambe lunghe. Abbiamo assistito a qualcosa di molto divertente. La ragazza di Leonardo gli sta convincendo perché dovrebbe portarla a casa. Abbiamo ascoltato frammenti della conversazione ed è stato molto interessante. Non so se sia riuscita ad andare a letto con una star del cinema, ma di sicuro ha fatto del suo meglio.

Il motivo per cui questa storia parla di criptovalute è perché un potenziale imperatore americano, Trump, improvvisamente si interessa alle criptovalute. Migliaia di elettori decideranno l’esito delle elezioni presidenziali americane negli stati chiave come Michigan, Pennsylvania e Florida. Corteggiare i giovani, politicamente attivi e i nuovi ricchi cripto potrebbe far vincere a Trump le elezioni. Quindi Trump sta rafforzando la sua reputazione tra i sostenitori della criptovaluta dicendo tutte le cose giuste. Un esempio è stato il suo annuncio che avrebbe graziato Ross Ulbricht, l’ex capo della piattaforma commerciale Silk Road. Ross sta attualmente scontando una condanna all'ergastolo per aver gestito un mercato online che utilizzava Bitcoin come metodo di pagamento principale.

Sfortunatamente, questo ritrovato focus politico ha attirato l’attenzione di molti nel nostro settore. Sono le bellezze politiche che cercano di riportarci a casa, non il contrario. Questi sentimenti sono sbagliati. I playboy delle criptovalute non sono star del cinema, ma sciocchi che stanno ai margini delle feste.

Mi sgomenta che molti esperti di criptovaluta, che dovrebbero saperne di più, stiano ora ospitando ciecamente fantasiose raccolte fondi per la campagna di Trump. Credono erroneamente che Trump sia sincero e che, se donerà abbastanza denaro, la “strozzatura delle criptovalute” scomparirà. Questa è pura sciocchezza. Trump è un politico astuto. Dirà qualsiasi cosa a chiunque voglia essere rieletto. Una volta in carica, tutto ciò che ha a che fare con la criptovaluta sarà un lontano ricordo.

In che modo gli elettori statunitensi favorevoli alle criptovalute stanno approfittando della richiesta democratica e repubblicana di voti oscillanti? Esiste un modo per trasformare i circa 50 milioni di adulti statunitensi che detengono criptovalute in un unico blocco elettorale? Esiste una strategia che non richieda alcun contributo elettorale ma garantisca che venga emanata una legislazione positiva sulla criptovaluta prima delle elezioni? Naturalmente c'è. Ma non sarà facile.

Prima di introdurre il mio pensiero strategico, vorrei che i lettori analizzassero un discorso profetico di Malcolm X. Utilizzerò questo discorso come un ostacolo per illustrare come i detentori/elettori americani oppressi di criptovaluta possono raggiungere i loro obiettivi in ​​un ambiente politico diviso.

Dopo aver ascoltato il discorso del fratello Malcolm, voglio discutere di un semplice atto legislativo che gli elettori di criptovaluta dovrebbero chiedere ai loro rappresentanti politici eletti di trasformare in legge prima del giorno delle elezioni. È frustrante che le celebrità cripto facciano di tutto per sostenere i politici pro-cripto quando tutto ciò che questi politici fanno è costruire fossati normativi attorno a Coinbase e Blackrock. Se gli elettori vogliono diventare elettori pro-cripto, la legislazione emanata in loro nome dovrebbe effettivamente avvantaggiare l’intero settore e portare posti di lavoro e opportunità nel settore cripto alla Pace in America. Le frodi aziendali non dovrebbero essere nel menu.

Infine, analizzerò i numeri e mostrerò come matematicamente un singolo elettore pro-cripto determina quale partito controlla la Camera dei Rappresentanti, il Senato e, soprattutto, la Presidenza.

Prima di entrare nel merito, voglio spiegare perché la “separazione” dovrebbe essere una questione prioritaria per qualsiasi elettore, indipendentemente da chi sarà eletto. Quando lo Stato e i suoi organi di governo devono tassare regolarmente i cittadini, sono molto attenti a ciò che chiedono, per timore di essere destituiti. Molti dei problemi della nazione derivano da un governo iperattivo che utilizza le tasse legate all’inflazione per fare cose inutili. Ad esempio, gli attuali livelli di spesa militare globale non possono essere sostenuti se i governi utilizzano la tassazione diretta per pagare le proprie forze armate, il che porterebbe inevitabilmente a un conflitto. Cosa vuoi: assistenza medica gratuita o più AK-47? Istruzione universitaria gratuita o una flotta di F-16? Trasporti pubblici a prezzi accessibili o un altro sottomarino armato di missili nucleari? Se i contribuenti decidono, si possono produrre diversi tipi di beni pubblici che migliorano la qualità della vita di molte persone.

Mi riferirò a "Joe Biden" come al presunto candidato democratico. Tuttavia, dopo la sua scarsa prestazione nel dibattito, non credo che finirà per essere il candidato democratico alla presidenza. Lui è Joe Biden, ma piuttosto che speculare su chi lo sostituirà, preferisco mantenerlo semplice dando per scontato che sia lui il candidato.

Scheda elettorale o pallottola?

Vieni con me nell'America degli anni '60. I negri stavano diventando irrequieti e chiedevano un cambiamento politico. Malcolm X era uno di questi leader radicali che spingeva per il cambiamento. Il 3 aprile 1964 tenne un discorso intitolato "Ballots or Bullets" a Cleveland, Ohio. Il tema è come la comunità nera usa il proprio potere come blocco elettorale per decidere chi sarà il prossimo presidente e cosa dovrebbe ricevere in cambio della sua lealtà. Il presidente in carica Lyndon Johnson (democratico) si è candidato contro Barry Goldwater (repubblicano). Johnson ha vinto la rielezione.

Tratterò alcuni passaggi rilevanti per questa discussione. Per essere chiari, non sono d’accordo con tutto ciò che ha detto o fatto Malcolm X. Tuttavia, le sue osservazioni sono acute e sono rilevanti per quelle minoranze politicamente oppresse e per i detentori di criptovalute che sperano di ottenere benefici politici con un sistema maggioritario.

Malcolm ha iniziato spiegando perché i neri dovrebbero mettere da parte le loro differenze e unirsi per raggiungere obiettivi politici a vantaggio di tutti:

"Anche se sono ancora musulmano, non sono qui stasera per discutere delle mie convinzioni religiose. Non sono qui per cercare di convertire la vostra religione. Non sono qui per discutere o discutere nulla su cui non siamo d'accordo, perché è tempo per noi di superare le nostre differenze e renderci conto che è meglio iniziare vedendo che abbiamo lo stesso problema, un problema comune, un problema che ti manderà all'inferno, che tu sia battista, metodista, musulmano o nazionalista, che tu sei istruito o analfabeta, che tu viva in un viale o in un vicolo, sarai all'inferno come me. Siamo tutti sulla stessa barca e ci saremo tutti abbiamo sofferto l’oppressione politica dei bianchi, lo sfruttamento economico dei bianchi e il degrado sociale in questo Paese”.

Nelle criptovalute, non importa se sei un massimalista per Bitcoin, Ethereum, Solana, ecc. La cosa più importante è che, indipendentemente dal fatto che tu sia un azionista dell’exchange centralizzato di Coinbase o un detentore regolare, non devi lottare con queste differenze. I "politici", o in questo caso lo stato, nutrono rancore nei confronti di chiunque sia un discepolo di Satoshi.

Quali sono le somiglianze tra le elezioni del 1964 e quelle del 2024?

"Il 1964 sarà probabilmente ricordato come l'anno più esplosivo che l'America abbia mai avuto. L'anno più esplosivo. Perché? Perché è stato anche l'anno della politica. L'anno in cui tutti i politici bianchi sarebbero tornati nella cosiddetta comunità nera e truffare te e alcuni dei miei voti. Questo è l'anno in cui tutti i ciarlatani politici bianchi torneranno nelle vostre e nelle mie comunità per deludere le nostre speranze con le loro false promesse, con i loro sotterfugi e tradimenti, con le loro false promesse che non hanno. intenzione di mantenere.

Il 2024 è un anno elettorale importante per la Pax Americana. La Pax Americana è a un bivio. Dovrebbe abbracciare un ordine mondiale multipolare, mantenere la rotta e combattere gli sfidanti a livello economico e militare? Il prossimo imperatore avrà una grande voce in capitolo sul modo in cui gli Stati Uniti gestiranno questo ordine mondiale in evoluzione. Con migliaia di voti destinati a decidere l'esito delle elezioni in una manciata di stati, Trump e i repubblicani dicono cose positive sulle criptovalute. Come Malcolm nel 1964, dubito della sincerità di Trump. Tutto ciò che gli interessa è essere eletto e farà tutto il necessario per ottenere il tuo voto. Se Biden e i democratici sostengono le criptovalute, Trump si opporrà a loro. Questa è solo buona politica.

Malcolm poi discute perché e come le minoranze prive di diritti civili possono esercitare un enorme potere politico.

"Questi 22 milioni di vittime si stanno risvegliando. I loro occhi stanno iniziando ad aprirsi. Stanno iniziando a vedere cose su cui prima si concentravano solo. Stanno diventando politicamente maturi. Si stanno rendendo conto che ci sono nuove tendenze politiche da una costa all'altra. Quando vedono queste nuove tendenze politiche, potrebbero scoprire che ogni elezione è così competitiva che devono fare un riconteggio in Massachusetts per determinare chi diventerà governatore perché i voti sono così serrati. Era lo stesso a Rhode Island, nel Minnesota, e in molti altri luoghi del paese. I voti erano così vicini che hanno dovuto essere riconteggiati. E quando i neri hanno il proprio blocco elettorale, spetta a loro decidere chi andrà alla Casa Bianca e chi ci andrà. essere nel limbo [o in prigione se sei Trump o un sostenitore di Trump]."

Secondo Coinbase, 50 milioni di americani (il 20% della popolazione) possiedono criptovalute. Se questo gruppo di persone votasse insieme, potrebbe facilmente decidere quale clown salirà al trono. La divisione tra democratici e repubblicani negli Stati Uniti offre un’opportunità unica per ottenere significative concessioni politiche. È importante rendersi conto che dare priorità all’affiliazione al partito rispetto a Satoshi Nakamoto porterà solo al fallimento.

Malcolm ha continuato la sua feroce critica al simbolismo. Dovremmo prestare attenzione a questo avvertimento. I detentori di criptovalute statunitensi non dovrebbero accontentarsi di una presa di posizione governativa priva di significato da parte delle amministrazioni Biden o Trump. L’unica cosa accettabile è la conversione in legge della legislazione pro-criptovaluta.

"Hanno ottenuto tutti i voti dei neri, e quando hanno ottenuto i voti, i neri non hanno ottenuto nulla. Tutto quello che hanno fatto quando sono arrivati ​​a Washington è stato dare dei buoni lavori ad alcuni grandi neri. Quei grandi neri non avevano bisogno di buoni lavori, loro avevo già un lavoro Questo è travestimento, questo è trucco, questo è tradimento, questo è imbiancare."

Incoraggio vivamente i lettori a leggere attentamente l'intero discorso. Ricorda solo il contesto razziale, economico e politico in cui ha parlato Malcolm X. Ho usato la sua retorica del nero contro il bianco come contrasto per illustrare il mio punto: le decine di milioni di detentori di criptovalute americani potrebbero strappare politiche favorevoli al governo se lo volessero, poiché i politici sono ansiosi di essere rieletti.

Per coloro che pensano che progressi sostanziali immediati richiederanno troppo tempo o saranno troppo difficili, ricordiamo che i politici americani sono attualmente impegnati in manovre morali per continuare a finanziare la guerra di Israele contro Hamas. Il bombardiere Bibi "Il macellaio dei beduini" Netanyahu è impegnato in una campagna di genocidio contro civili palestinesi disarmati di cui il mondo è testimone in tempo reale mentre cerca di eliminare l'ideologia di Hamas e le sue migliaia di combattenti, nemici mortali dello stato di Israele. Indipendentemente dalle sue opinioni personali, nessun politico americano è disposto a difendere la vita umana perché ciò significa far arrabbiare la potente lobby israeliana che, a causa del suo schiacciante potere finanziario, può pubblicare annunci negativi dopo l’altro, diminuendo le possibilità del politico A di essere rilanciato. -eletto. L'obiettivo primario di ogni politico è la rielezione, e questa spinta all'autoconservazione era ancora più forte nelle capitali dell'impero, dove il servizio a lungo termine come membro del Congresso o senatore portava grandi ricchezze.

Prendiamo il rappresentante della Camera Nancy Pelosi. Ecco cosa ho imparato utilizzando ChatGPT, uno strumento che fornisce accesso alla divulgazione pubblica ufficiale del suo patrimonio netto. Nel 1987, quando entrò al Congresso, Pelosi rivelò un patrimonio netto stimato in 3,64 milioni di dollari. Si stima che nel 2023 il suo patrimonio netto dichiarato sarà limitato a 97,7 milioni di dollari, con un aumento di quasi 27 volte. ChatGPT stima il suo stipendio come deputata a 5,7 milioni di dollari durante i suoi 37 anni di mandato. Gran parte della sua ricchezza deriva dai suoi astuti investimenti nei mercati azionari e immobiliari. Dato che ai membri eletti della Camera e del Senato è consentito impegnarsi nell'insider trading, non c'è da meravigliarsi che sia più brava di Steve Cohen nel trading.

Pelosi è l’incarnazione vivente dei sogni politici dei governanti americani. Come funzionario pubblico, ha accumulato ricchezza generazionale. C'è da meravigliarsi che i politici dicano qualcosa per farti piacere pur di rimanere al potere?

Malcolm X una volta suggerì che i detentori di criptovalute detengono il potere come minoranza politica in un ambiente elettorale divisivo, quindi perché dovremmo protestare?

Cos'è la valuta?

Il denaro può essere denaro fiat sporco, oro pesante o Bitcoin scintillante, ma qual è la sua natura? Lo scopo del denaro è trasferire energia nel tempo e nello spazio attraverso forme di comunicazione fisiche o digitali. La teoria del denaro del registro di Lynn Alden è un ottimo modo per pensare a cosa sia il denaro.

Comprendere la blockchain dai suoi fondamenti può dare vita al concetto. Una blockchain è semplicemente una serie di messaggi crittograficamente sottoposti ad hashing e collegati insieme in sequenza, inseriti in un registro leggibile pubblicamente. Con Bitcoin, possiamo leggere e scrivere su questo registro pubblico. Bitcoin è discorso digitale.

Questo è un altro esempio di un concetto che molti lettori capiscono un po’ troppo bene. TikTok, Instagram, Facebook, ecc. sono tutti servizi che ti consentono di leggere e scrivere database centralizzati contenenti i messaggi tuoi e di altri utenti. Questi messaggi assumono la forma di contenuti video o di testo. Queste piattaforme consentono il parlato digitale.

Nella maggior parte delle democrazie liberali, i governi considerano le informazioni pubblicate e consumate sulle piattaforme dei social media come un discorso protetto. Pertanto, è anche una realtà che gli utenti possano esprimere liberamente le proprie opinioni senza interferenze da parte del governo. Inoltre, le società che forniscono questi servizi non sono responsabili del discorso sulle loro piattaforme.

Prendiamo come esempio Facebook durante le elezioni presidenziali americane del 2016. Il team democratico sostiene che il malvagio dittatore russo Vladimir Putin ha ostacolato la “democrazia” utilizzando Facebook per influenzare le persone a votare per Donald Trump, che considerano un meschino tiranno. Ne consegue che Facebook ha condonato il comportamento traditore e il suo CEO dovrebbe essere ritenuto penalmente responsabile per la condotta di paesi stranieri sulla sua piattaforma. Ciò però non è avvenuto; Facebook e i suoi dirigenti non sono stati puniti in alcun modo a causa delle leggi sulla libertà di parola.

Se Internet e le informazioni in esso contenute costituiscono un discorso protetto, perché Bitcoin e qualsiasi altra criptovaluta o token supportato da blockchain dovrebbero essere trattati diversamente? Entrambi usano la parola per fornire servizi. Il fatto che Bitcoin sia uno strumento monetario non gli fa perdere le protezioni costituzionali contro le interferenze del governo.

Questa è l'interpretazione di un documento scritto più di due secoli fa, quando la macchina a vapore era ancora una nuova tecnologia. Tuttavia, negli Stati Uniti, la Costituzione viene analizzata in questo modo. Il Secondo Emendamento ti garantisce il diritto di portare armi. Nel XVIII secolo l'arma più avanzata era il moschetto a pietra focaia. Nei tempi contemporanei, la lobby delle armi degli Stati Uniti e molte decisioni della Corte Suprema hanno interpretato questo nel senso che hai il diritto di portare un fucile d’assalto automatico. L'assurdità è sinonimo di gioco in un paese libero.

Vorrei fare una semplice affermazione che dovrebbe ricalibrare le politiche di crittografia per conformarsi alla libertà di parola:

“Le criptovalute e i token che risiedono o sono alimentati da una blockchain sono forme di parola protetta. Tutte le leggi che si applicano per proteggere la libertà di parola si applicano agli utenti o agli intermediari di criptovaluta. Qualsiasi restrizione sugli individui o Nessuna legge o regolamento che regola la capacità delle entità debitamente costituite per detenere o trasferire criptovalute si applicano."

Questo è tutto ciò di cui abbiamo bisogno per chiarire completamente lo stato attuale della regolamentazione delle criptovalute. Andiamo ad approfondire le implicazioni pratiche di una legge come questa se venisse approvata.

chiarezza della crittografia

Se questo semplice disegno di legge verrà convertito in legge, avrà un profondo impatto sul modo in cui le varie agenzie di regolamentazione trattano le criptovalute. Abbonderanno le domande su quale agenzia abbia giurisdizione sulla condotta relativa alla criptovaluta. L’unico modo per tracciare una linea chiara è attraverso precedenti legali ottenuti attraverso procedimenti contraddittori in tribunale pubblico. Ecco come dovrebbe essere. I giudici nominati per pronunciarsi sulle leggi emanate dai rappresentanti eletti determineranno la portata della libertà di parola di cui godono le criptovalute.

Ma allo stesso tempo, la Pax Americana diventerà il luogo più vantaggioso per la “crittografia”. Entrare nel mondo delle criptovalute potrebbe significare aprire il proprio exchange, creare un nuovo protocollo DeFi, costruire un'infrastruttura decentralizzata o mettere insieme fondi per investire o fare trading. Ciò significa innovazione senza autorizzazione. Gli irriducibili sotto il dominio americano hanno nostalgia di questa innovazione. John D. Rockefeller, Andrew Carnegie o Henry Ford hanno implorato i funzionari governativi di rivedere l’industria petrolifera, dell’acciaio o automobilistica? Certo che no, hanno semplicemente fatto delle cose e costruito intere industrie e processi industriali che hanno messo l’America agricola sulla strada per diventare un impero.

Per i politici che votano per far sì che ciò accada, significa che otterranno il merito di aver creato posti di lavoro ben retribuiti. Ciò significa usare la loro posizione privilegiata nel sottocomitato per acquistare preventivamente azioni di piattaforme di scambio di criptovalute e minatori quotati in borsa, riempiendosi così le tasche proprio come la deputata Pelosi. Se vogliono fare insider trading, almeno possono farlo mentre il business delle criptovalute è in forte espansione.

Sembrano giorni felici sia per i possessori di criptovaluta che per i politici. Qualcuno è turbato da questi sviluppi?

Opposizione – Cattiva finanza tradizionale

TradFi si arrabbierebbe se le criptovalute venissero trattate come linguaggio protetto ma le valute fiat no. I loro lobbisti si opporrebbero ferocemente a qualsiasi legislazione sulla libertà di parola sulle criptovalute. Quindi li invito a unirsi a noi in questo viaggio.

Decenni di norme di regolamentazione finanziaria non hanno protetto i consumatori; hanno solo esentato politicamente i burocrati dai vari salvataggi in corso del settore finanziario. Dopo ogni crisi, i politici devono dimostrare di poter fare la differenza e imporre regole e regolamenti ancora più ridicoli alle istituzioni finanziarie tradizionali.

Anche le valute fiat (come le banconote in dollari) e le valute legate alle materie prime (come l’oro) dovrebbero essere considerate un discorso e quindi dovrebbero essere protette. Come accennato in precedenza, queste sono forme di valuta che comunicano chi ha quanta energia nel tempo e nello spazio. Dovrebbero esserci condizioni paritarie e paritarie tra tutte le forme di valuta.

Rivediamo un po’ la proposta di legge:

"Qualsiasi forma di valuta, come quella emessa dal governo, metalli preziosi come oro e argento, e criptovalute e token che risiedono o sono alimentati da una blockchain, sono forme di parola protette. Si applicano tutte le protezioni. Le leggi sulla libertà di parola si applicano alla criptovaluta utenti o intermediari e qualsiasi legge o regolamento che limiti la capacità di individui o entità debitamente costituite di detenere o trasferire criptovaluta non si applica."

c'è una domanda. Poiché la maggior parte dei regolatori finanziari saranno inefficaci, è probabile che le banche a riserva frazionaria e altri intermediari finanziari tradizionali altamente indebitati si impegnino in attività rischiose. Tutti i salvataggi finanziari del governo dovrebbero essere annullati per alleviare i costi per il pubblico.

Modifichiamo nuovamente il disegno di legge:

“Qualsiasi forma di valuta, come quella emessa dal governo, metalli preziosi come oro e argento, e criptovalute e token che risiedono o sono alimentati da una blockchain, sono forme di parola protette. Tutte le protezioni applicabili Le leggi sulla libertà di parola si applicano alla criptovaluta utenti o intermediari e qualsiasi legge o regolamento che limiti la capacità di individui o entità legalmente costituite di detenere o trasferire criptovaluta non si applica.

I fondi pubblici non possono essere utilizzati per salvare alcun istituto finanziario in alcun modo o forma. Nessun istituto finanziario pubblico (elenco consolidato di tutti gli enti rilevanti) può ricevere finanziamenti dal governo federale. "

Il governo non dovrebbe garantire alcun ammontare di depositi bancari. Dovrebbe invece richiedere alle banche di mettere le valute fiat sulle blockchain pubbliche per consentire la contabilità a partita tripla. Se tutte le valute fiat circolassero su un registro crittografico pubblico, i potenziali depositanti potrebbero verificare la salute di qualsiasi istituzione finanziaria in tempo reale.

La banca centrale e qualsiasi altra istituzione finanziaria pubblica, come le banche che garantiscono la politica dei mutui (come Fannie Mae, Ginnie Mae e Freddie Mac), non sono autorizzate a ricevere fondi dal governo centrale se falliscono. La banca centrale può stampare tutta la moneta che vuole, ma se le sue perdite esauriscono tutto il capitale azionario, la banca centrale va in bancarotta. Ciò eroderebbe la fiducia del pubblico nelle valute fiat, ma l’obiettivo è garantire che tutte le istituzioni finanziarie, pubbliche e private, siano coinvolte e non possano utilizzare fondi pubblici in tempi di difficoltà.

Opposizione: capitalismo clientelare cripto

Dall'interno venne un'altra obiezione. Molte aziende e individui statunitensi con grandi interessi commerciali privati ​​nel settore delle criptovalute sperano di sfruttare l'opportunità per promuovere una legislazione che crei fossati normativi per le loro attività. Se questi Zii Tom venissero trovati coinvolti in tali transazioni, i loro clienti dovrebbero screditarli pubblicamente. Nessuno dovrebbe sostenere alcuna attività di criptovaluta che sfrutti il ​​processo politico a proprio vantaggio a scapito della libertà finanziaria collettiva.

Ci sono delle regole?

Naturalmente c'è. Se rubi o commetti una frode, stai infrangendo la legge. Se pubblichi false affermazioni su Internet con l'intento di ingannare gli altri per guadagno personale, sarai punito. Lo stesso vale per le criptovalute. L’industria non ha bisogno di nuove leggi per punire comportamenti già illegali.

missione compiuta

Il momento migliore per ottenere risultati concreti è prima delle elezioni di novembre. La mia proposta di legge è lunga solo 113 parole. È breve per un motivo. È facile da capire; chiunque può leggerlo in pochi minuti. Ciò significa che ogni rappresentante eletto può immediatamente digerire il contenuto del disegno di legge, ed è meno probabile che venga dirottato da assistenti che fungono da canali per lobbisti ben pagati.

Il disegno di legge richiede ai sostenitori del Congresso e del Senato di portarlo nelle rispettive camere per la discussione e, infine, un voto. La lobby delle criptovalute può selezionare diversi politici in ciascuna camera che stanno conducendo una feroce campagna per la rielezione. Il messaggio è: sponsorizza questo disegno di legge e gli elettori cripto nel tuo distretto ti sosterranno.

Una volta che il disegno di legge entrerà in vigore, sarà il momento di fare pressione su democratici e repubblicani affinché lo sostengano. Si applica la stessa politica del bastone e della carota: sostieni il disegno di legge e gli elettori cripto del tuo distretto voteranno per te, se non lo fai, voteranno per il tuo avversario;

Infine, supponendo che il disegno di legge passi alla Camera e al Senato, Biden dovrà firmarlo e trasformarlo in legge. Gli elettori americani non devono limitarsi a un partito per votare per deputati, senatori e presidenti. Quindi gli elettori possono votare per un deputato o senatore repubblicano nel loro distretto che sostiene il disegno di legge, oppure possono votare per Biden come presidente, anche se Biden è un democratico.

Ciò è più efficace che sperare che Trump mantenga le sue promesse su varie proposte politiche a favore delle criptovalute, poiché questo disegno di legge potrebbe diventare legge entro poche settimane. Guardate con quanta rapidità i legislatori si sono mossi per approvare più armi a Ucraina e Israele. Quando sono motivati ​​dall’interesse personale (ad esempio dal portafoglio azionario del settore della difesa), le cose accadono più velocemente della luce.

Dopo le elezioni, gli elettori pro-cripto perderanno ogni influenza. Le prossime elezioni si terranno tra due anni e coinvolgeranno principalmente parlamentari con mandato biennale. Biden o Trump non spenderebbero lo stesso capitale politico per sostenere la politica delle criptovalute perché ciò non influenzerebbe direttamente le loro possibilità di rielezione o la maggioranza dei funzionari eletti all’interno dei rispettivi partiti.

Ricordate, dopo le elezioni, i tamburi di guerra si intensificheranno. L’unica ragione per cui Iran e Russia non sono stati presi di mira più direttamente dagli Stati Uniti e dalla NATO è che Biden non vuole che i prezzi del petrolio aumentino prima del giorno delle elezioni. Durante il primo mandato di Trump, ha assassinato Qassem Soleimani, uno dei principali generali delle Guardie rivoluzionarie iraniane. Non esiterebbe a bombardare l’Iran su ordine di Israele. Tutto ciò suggerisce che una volta che le bombe inizieranno a volare, la questione della libertà delle criptovalute verrà rapidamente dimenticata.

matematica elettorale

I sogni sono grandi, ma è possibile che diventino realtà? Utilizzando ChatGPT, ho creato un modello per analizzare la capacità di un singolo gruppo di supportare gli elettori di criptovaluta nel decidere le elezioni del Congresso, del Senato e delle presidenziali.

Presupposti:

1. Il grande presupposto è che ognuno dei 50 milioni di adulti che detengono criptovalute sia registrato per votare e costituisca un unico blocco di elettori pro-criptovaluta.

2. Tra gli elettori che detengono criptovalute, la divisione tra democratici e repubblicani è 50/50.

3. L’affluenza alle urne nel 2024 è del 69,40%, la stessa del 2020. Uso il 2020 perché è stato l'ultimo anno delle elezioni presidenziali.

4. Poiché Coinbase non fornisce dati dettagliati sul numero di detentori di criptovaluta per stato, assegnerò gli elettori per stato in base al numero di elettori registrati alle elezioni presidenziali del 2020.

5. Infine, suppongo che nelle elezioni precedenti gli elettori abbiano votato in base alle linee di partito. Ciò significa che mi preoccupo solo degli elettori di tutti i partiti nelle elezioni del 2024. Ad esempio, se i democratici vincessero le gare al Congresso nel 2022 con 1.000 voti sui repubblicani, per ribaltare le elezioni nel 2024, mi preoccuperei solo dei democratici registrati che detengono criptovalute e votano repubblicani.

Strategia

I democratici controllano il presidente e il Senato. Vogliono chiaramente fare tutto il necessario per mantenere il controllo della presidenza, il che dà loro un enorme controllo su varie agenzie del governo degli Stati Uniti. Il messaggio alla leadership del partito è semplice: attuare questa legislazione pro-criptovaluta o la lobby pro-criptovaluta metterà i repubblicani a capo di tutti e tre i rami del governo. La lobby pro-criptovaluta potrebbe consegnare tutti e tre i rami del governo ai democratici se collaborassero.

Dato che i democratici non controllano la Camera, alcuni legislatori repubblicani a rischio (quattro per l’esattezza) devono essere minacciati di espulsione se non votano a sostegno del disegno di legge trasversalmente alle linee di partito.

Matematicamente, è possibile? Già, diamo un'occhiata ai numeri.

gare congressuali

ChatGPT mi ha fornito i risultati delle elezioni del Congresso del 2022. Ho conteggiato il numero di voti ricevuti dal vincitore e dal secondo classificato in ciascuna circoscrizione elettorale, insieme ai rispettivi partiti politici.

I repubblicani detengono 48 seggi che potrebbero essere persi a favore dei democratici se ogni detentore repubblicano di criptovaluta in queste gare dovesse oltrepassare le linee del partito. Ciò farebbe spostare la Camera verso i democratici.

corsa al senato

Rispetto ai rappresentanti, i senatori hanno un mandato di sei anni. Pertanto, ho chiesto a ChatGPT di fornirmi i risultati delle elezioni del Senato del 2018. Quelli eletti nel 2018 dovranno candidarsi per la rielezione quest’anno.

I repubblicani detengono nove seggi che potrebbero essere persi a favore dei democratici se ogni detentore repubblicano di criptovaluta in queste gare dovesse oltrepassare le linee del partito. Ciò amplierebbe l’attuale maggioranza dei democratici al Senato.

campagna presidenziale

ChatGPT mi ha fornito i risultati delle elezioni 2020 stato per stato. Ogni stato ha un certo numero di voti elettorali e un candidato alla presidenza ne ha bisogno di 270 per vincere.

Se ogni detentore di criptovaluta repubblicano in una manciata di stati oltrepassasse le linee del partito, 115 voti elettorali andrebbero al candidato democratico. Ciò garantirà la vittoria di Biden.

Se sei interessato al mio modello e ai dati di supporto, contattami; sarò felice di fornirteli.

lavoro duro

Il duro lavoro non è raccogliere fondi dai ricchi possessori di criptovalute americane. Non si dovrebbe donare un centesimo alle campagne politiche. Il duro lavoro consisterà nel convincere la stragrande maggioranza dei possessori di criptovaluta a diventare un unico blocco di elettori e ad andare alle urne. Questo è ciò su cui dovrebbero essere spesi i milioni di dollari raccolti da vari gruppi di lobbying pro-criptovaluta.

Se Brian Armstrong vuole davvero essere un sostenitore della legislazione pro-criptovaluta, come descritto in molti articoli di interesse sulle sue attività politiche, allora dovrebbe raccogliere le firme digitali degli utenti statunitensi di Coinbase a sostegno della legislazione proposta. In questo modo, i politici sanno che i detentori di criptovalute sono seri e vogliono spingere per il cambiamento in modo organizzato.

Ciò che sto descrivendo non è facile e, cosa più importante, non ha nulla a che fare con l'importo delle donazioni alla campagna. Questo per incentivare i detentori di criptovaluta a ritenere i loro rappresentanti eletti responsabili del raggiungimento di un cambiamento significativo. Fare questa cosa difficile significa che qualsiasi politico che voglia entrare a Washington, D.C., non può attraversare le criptovalute perché sa che i possessori di criptovalute usciranno e voteranno con i loro portafogli.

Indipendente

Alcuni lettori potrebbero vedere questo articolo come un tentativo nascosto di avvelenare le menti dei sostenitori pro-cripto di Trump. Non sono membro di nessun partito politico e non mi interessa chi vincerà le elezioni presidenziali americane. Il partito al potere ha i mezzi e la motivazione per rimanere al potere a tutti i costi. Ciò è particolarmente vero se il partito al governo fa qualcosa di discutibile per impedire all’opposizione di prendere il potere. Questo è il motivo per cui lavorare con i democratici è più efficace. Se la situazione fosse invertita, sosterrei il sostegno ai repubblicani. Il punto è che in un sistema bipartitico altamente polarizzato, la partigianeria ostacola il raggiungimento degli obiettivi politici del singolo gruppo.

copia copia

Se gli elettori crypto statunitensi riusciranno ad approvare un atto legislativo pro-cripto semplice ma profondo, sarà ampiamente pubblicizzato. In quanto tale, attiverà politicamente i detentori di criptovaluta in altre giurisdizioni dove un blocco di voto di minoranza piccolo, esplicito e concentrato può ottenere risultati legislativi.

Dai un'occhiata alla rapidità con cui le borse di Hong Kong e Londra hanno lanciato o pianificano di lanciare ETF spot su Bitcoin, dopo quello quotato negli Stati Uniti. La competizione tra stati-nazione è nostra amica. Supponiamo che ci sia un serio sforzo per sfruttare questo momento unico nella storia per spingere per l’approvazione di una legislazione pro-criptovaluta trasformativa, semplice ed efficace negli Stati Uniti. In questo caso, i non americani dovrebbero dare il loro sostegno alla causa.

Aiutare la causa significa svergognare gli individui e le aziende che propongono leggi intrise di capitalismo clientelare legato alle criptovalute. Aiutare la causa significa analizzare e fornire feedback su proposte serie. Aiutare la causa significa chiedere a coloro che affermano di sostenere le criptovalute nella politica americana di non accettare vuote banalità da parte dei politici in cerca di rielezione, ma di esigere invece un’azione immediata e concreta prima del voto. Infine, se il tuo Paese è una democrazia rappresentativa con partiti altamente polarizzati e nessun partito ha la stragrande maggioranza, allora aiutare la causa significa organizzare eventi simili nel tuo Paese.

Le idee sono importanti

Più di un anno fa, ho scritto un articolo sulla creazione di USD sintetici utilizzando Bitcoin lunghi e contratti swap perpetui brevi. Ethena ha utilizzato questo articolo come ispirazione, ha aggiunto la propria svolta all'idea e ha creato la stablecoin in più rapida crescita di sempre. Hanno lavorato duro e non è stato facile. Hanno avuto così tanto successo che la mia casella di posta si è riempita di e-mail dei fondatori che proponevano il prossimo "killer di Ethena".

Non credo che le idee presentate in questo articolo siano veramente originali. Tuttavia, spero che, menzionando questo articolo, molte persone del settore lo leggano e spingano i politici motivati ​​ed esperti ad agire immediatamente. Non sprecare questa opportunità. Perché se lo fanno, la ragazza sexy della festa andrà a trovare un altro ragazzo. A partire dal 6 novembre, i politici fedeli saranno ancora una volta bloccati nel limbo, a guardare il mondo che li sorpassa.

Collegamento originale