Sulla scia della storica decisione di un tribunale dell'Illinois che classifica Bitcoin ed Ether come materie prime, le parti interessate nigeriane stanno esortando la Nigerian Securities and Exchange Commission (SEC) a seguire l'esempio. Questa spinta per una chiara classificazione normativa arriva mentre le criptovalute diventano sempre più integrate nel sistema finanziario globale.
Lucky Uwakwe, presidente del Blockchain Industry Coordinating Committee of Nigeria (BICCoN), sottolinea l'importanza di una chiara categorizzazione delle criptovalute. In un'intervista a Cointelegraph, Uwakwe ha sottolineato la necessità di "regole che definiscano la classe di asset delle criptovalute o che suddividano le rispettive criptovalute in classi di asset". Questo sistema di classificazione fornirebbe una tabella di marcia per i creatori, indicando chiaramente con quale organismo di regolamentazione dovrebbero impegnarsi.
Uwakwe riconosce il precedente stabilito dagli Stati Uniti, dove la SEC e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) concordano sulla classificazione di Bitcoin ed Ether come materie prime. Tuttavia, solleva la possibilità che la distinzione tra protocolli Proof-of-Work (PoW) e Proof-of-Stake (PoS) possa influenzare la classificazione di specifici asset crittografici nel contesto nigeriano.
Sfide e considerazioni
Tradizionalmente, il Commodity Board della Nigeria si è concentrato su beni tangibili come prodotti agricoli e raccolti da reddito. Finora le risorse digitali non hanno raccolto una significativa attenzione da parte del pubblico da parte di questo organismo di regolamentazione.
Oladotun Wilfred Akangbe, Chief Marketing Officer di Flincap, una piattaforma che facilita gli scambi di criptovalute africani da banco, evidenzia la natura multiforme delle criptovalute. Riconosce il ruolo delle criptovalute fondamentali come Bitcoin ed Ethereum nel diventare "beni di valore" utilizzati come punto di riferimento dei prezzi per altri asset. Akangbe sostiene approcci normativi differenziati per le criptovalute consolidate come Bitcoin ed Ethereum rispetto a quelle più nuove o di nicchia.
Akangbe suggerisce che la SEC nigeriana dia priorità alle normative incentrate sulle criptovalute utilizzate come strumenti di raccolta fondi, come le offerte iniziali di monete (ICO). Rume Ophi, un altro criptoanalista locale, sottolinea le caratteristiche uniche di ciascuna criptovaluta, sostenendo un esame individuale per determinare se si qualificano come titoli o materie prime.
Le raccomandazioni di queste parti interessate hanno un peso significativo mentre la Nigeria si avvia a stabilire un quadro normativo completo per le risorse digitali. Classificando Bitcoin ed Ether come materie prime, la SEC nigeriana può fornire la chiarezza e la stabilità tanto necessarie per il mercato. Questo approccio favorisce l’innovazione garantendo al tempo stesso il rispetto delle normative.
