Un membro della SEC rivela il motivo per cui l'autorità di regolamentazione ha introdotto eccezioni nel SAB 121.
Il disegno di legge SAB 121 è stato approvato nel marzo 2022 per garantire la quotazione delle criptovalute da parte delle banche.
La storia della battaglia delle criptovalute con la SEC risale a diversi anni fa. Nel contesto del recente voto anti-SAB, la SEC ha annunciato di fare eccezioni per alcune banche depositarie e intermediari nei rapporti sulle criptovalute. Questo annuncio ha suscitato molto scalpore, sollevando speculazioni sul mercato. Recentemente, la giornalista della Fox Eleanor Terrett ha dichiarato, parlando con un insider, riguardo all'eccezione.
In particolare, secondo il post di Eleanor Terrett sul suo account X, la SEC rimane ferma sulla sua guida SAB (Staff Accounting Bulletin) 121, ma ha fatto eccezioni per ragioni particolari. Inoltre, la fonte interna del giornalista ha affermato che le aziende hanno dimostrato alla SEC che i loro modelli di fatto sono diversi da quelli delineati nel SAB 121.
L'insider ha dichiarato che:
"Alcuni broker-dealer e banche depositarie hanno sufficientemente dimostrato al personale della SEC che i loro modelli di fatto sono diversi da quelli descritti nel SAB 121... come garantire che i clienti mantengano la proprietà dei loro beni anche in caso di risoluzione o fallimento."
Il SAB 121, approvato nel marzo 2022, stabilisce che le banche e gli istituti devono elencare le risorse digitali nei loro bilanci. Considera inoltre le risorse digitali, comprese le risorse crittografiche, come passività. A causa della sua natura restrittiva, la Camera e il Senato degli Stati Uniti, come già menzionato, hanno tentato di scartare il disegno di legge votando per un 121 anti-SAB.
Qual è l’attuale posizione della SEC sul SAB 121?
Come accennato in precedenza, il mercato ha assistito ad un aggiornamento secondo cui la SEC ha consentito ad alcune banche depositarie e intermediari di escludere il formato SAB 121. Questo annuncio ha scatenato un dibattito e alcuni membri hanno ritenuto che si trattasse di un risultato positivo per la regolamentazione delle criptovalute. Nel frattempo, altri ritenevano che la segretezza e l’eccezione della SEC fossero ingiuste.
Allo stesso modo, Eleanor Terrett ha affermato che il SAB 121 non è una “regola” e una “guida per il personale contabile”. Ciò ha fatto sì che la SEC non fosse coinvolta in tutte le discussioni che il personale ha avuto con particolari organizzazioni. L'autorità di regolamentazione sta attualmente esaminando la questione, ha affermato il giornalista Fox.
Infine, tra numerose cause legali, l'autorità di regolamentazione statunitense ha recentemente concluso le sue indagini sullo sviluppatore di Blockchain, Hiro Systems. Nel complesso, le azioni contraddittorie della SEC hanno portato all’incertezza normativa nel settore delle criptovalute statunitense.
Notizie crittografiche in evidenza oggi:
Gli ETF Bitcoin statunitensi vedono un afflusso netto di 310 milioni di dollari in un contesto di ripresa del mercato