Autore: Nancy, PANews

Poiché il volume del mercato aumenta di giorno in giorno, le variazioni di capitale degli ETF spot su Bitcoin sono diventate un indicatore importante per l’osservazione del mercato e il forte slancio di attrazione dell’oro può dare una spinta al settore. Tra questi ETF, sebbene Grayscale continui a essere controverso a causa dei deflussi di capitali, GBTC ha ancora un vantaggio leader nella scala di gestione patrimoniale con commissioni molto più elevate rispetto ai suoi concorrenti.

Questo articolo, PANews, spiegherà le ragioni dietro il profondo accumulo di fondi in Grayscale GBTC dal punto di vista dei rendimenti degli investimenti, della liquidità, degli spread e delle tasse. Va notato che con l’avvicinarsi del ciclo di riduzione delle commissioni degli ETF come FBTC, ARKB, BITB, BTCO ed EXBC, ciò potrebbe avere un certo impatto sulla quota di concorrenza di mercato.

Il deflusso netto cumulativo di GBTC supera i 18,6 miliardi di dollari, Grayscale intende dividere gli ETF per allentare la pressione sulle commissioni

Grayscale GBTC ha dovuto affrontare deflussi da quando è stato convertito in un ETF spot nel gennaio 2024. I dati SoSoValue mostrano che all’11 luglio, i deflussi netti storici di GBTC hanno raggiunto i 18,66 miliardi di dollari, che è quasi uguale ai flussi netti totali di BlackRock.

Oltre ai profitti degli investitori, anche le commissioni di gestione sono un motivo importante alla base della grande quantità di fondi in scala di grigi. Rispetto a emittenti come BlackRock, Fidelity e Bitwise, che hanno tutti commissioni di gestione dello 0,25% e inferiori, il tasso di GBTC è dell’1,5%. Ancor prima che la SEC statunitense approvasse l’ETF spot sul Bitcoin, tutti gli altri 10 ETF avevano abbassato le loro commissioni per ottenere il favore degli investitori, ma GBTC non si è adeguata.

Per gli investitori attenti ai costi, GBTC è completamente poco attraente. A questo proposito, il CEO di Grayscale Michael Sonnenshein una volta ha spiegato che le commissioni di GBTC sono ragionevoli date le dimensioni, la liquidità e la buona performance del fondo negli ultimi dieci anni. Anche Dan McArdle, co-fondatore di Messari, ha ipotizzato: "La spiegazione più semplice potrebbe essere la più probabile. Ad esempio, la scala di grigi potrebbe aver considerato tutti i fattori e può aiutarli a guadagnare di più mantenendo i tassi alti. Potrebbero aver calcolato chiaramente cosa la percentuale dei fondi uscirà a un ritmo così elevato e quale percentuale dei fondi continuerà a rimanere per molti anni.

Tuttavia, per far fronte alla pressione competitiva derivante dalla gestione delle commissioni di questi concorrenti, Grayscale ha anche richiesto una versione mini di GBTC con un tasso di commissione di solo lo 0,15%. Grayscale inietterà più di 63.000 Bitcoin nel Mini Fund circa il 10% delle attività esistenti di GBTC. E per trattenere gli investitori esistenti, la mini-GBTC consente loro anche di evitare di pagare l’imposta sulle plusvalenze sui trasferimenti automatici in nuovi fondi.

Oltre all'ETF spot su Bitcoin, potrebbero essere presto lanciati anche ETF spot su Ethereum, tra cui Grayscale, e l'analista di ETF di Bloomberg Eric Balchunas prevede che la SEC potrebbe approvarlo il 18 luglio. Ma per quanto riguarda la questione delle commissioni, Grayscale non l'ha ancora rivelata nei documenti S-1 rivisti per l'Ethereum Spot ETF e l'Ethereum Mini Trust. Secondo le previsioni del settore, le commissioni di gestione vengono utilizzate dagli emittenti per pagare il mantenimento del fondo, come spese di marketing, stipendi e servizi di custodia. La maggior parte degli emittenti di ETF spot su Bitcoin scelgono tassi tra lo 0,19% e lo 0,3%. essere vero per gli emittenti di ETF.

Ottenuto il layout di 671 istituti quotati, questi fattori potrebbero diventare la principale forza trainante per mantenere le posizioni

Sebbene GBTC abbia dovuto affrontare una fuga di capitali negli ultimi mesi, la sua dimensione di mercato è ancora relativamente ampia rispetto ai suoi concorrenti. I dati SoSoValue mostrano che all'11 luglio, il valore patrimoniale netto di GBTC raggiungeva ancora i 15,65 miliardi di dollari, pari a circa il 30,9% della dimensione totale degli ETF spot su Bitcoin, secondo solo al vecchio giocatore BlackRock.

Secondo le statistiche di PANews, tra i primi 5 ETF spot su Bitcoin, GBTC supera di gran lunga gli altri ETF con 671 istituti di partecipazione. I dati Fintel mostrano che le società quotate che detengono GBTC includono il colosso della gestione patrimoniale SIG, la società di gestione patrimoniale Horizon Kinetics Asset Management, il gigante di Wall Street Morgan Stanley, il principale hedge fund Millennium Management, ecc. Queste istituzioni detengono un totale di oltre 7.735 azioni di GBTC. attualmente valutato a quasi 3,94 miliardi di dollari.

Di seguito, PANews confronta la performance di mercato dei 5 principali ETF spot su Bitcoin ed esplora i molteplici vantaggi di Grayscale GBTC nella guerra degli ETF.

Base di utenti basata sul vantaggio della prima mossa

Rispetto ad altri emittenti di ETF spot su Bitcoin, GBTC di Grayscale ha debuttato già nel 2013, ha un vantaggio di oltre dieci anni e ha una base di utenti relativamente ampia. Durante questo periodo, oltre all'elevato margine di premio (fino a oltre il 43%) che ha attirato anche gli arbitraggisti, il sostanziale sconto dell'ex GBTC (fino a oltre il 48%) alla fine si è ridotto, cosa che le ha guadagnato anche la fiducia di molti investitori. Non solo, i primi detentori ricevono anche rendimenti sugli investimenti estremamente elevati. Google Finance mostra che all'11 luglio GBTC ha guadagnato finora fino al 9.325,9%.

Ritorno sugli investimenti e resilienza

Il tasso di rendimento e il controllo del rischio sono fattori importanti che gli investitori devono considerare. Dal punto di vista del rendimento dell'investimento, dalla sua quotazione l'11 gennaio 2024, il rendimento medio dei primi cinque ETF spot Bitcoin è del 25,7%, di cui GBTC è aumentato del 38,2%, guidando IBIT, FBTC, ARKB, ecc. Inoltre, il tasso di prelievo medio massimo di questi ETF è del 22,7% e non vi è alcuna differenza evidente nella capacità di resistere ai rischi tra loro.

Liquidità e andamento della domanda

La liquidità ha una certa correlazione con la scala del prodotto. Il livello di liquidità influenzerà la convenienza e i costi delle transazioni per gli investitori. Maggiore è il valore di mercato della circolazione, migliore è la liquidità e minore è l'impatto sui prezzi causato dalle transazioni. I dati VettaFi mostrano che il volume medio degli scambi mensili dei primi 5 ETF spot su Bitcoin ha raggiunto i 287 milioni di dollari, con IBIT, FBTC e GBTC sopra la media. Sebbene GBTC sia al terzo posto con 233 milioni di dollari, i primi due, BlackRock e Fidelity, hanno prestigio e ricche risorse nel campo finanziario tradizionale, e i loro prodotti ETF Bitcoin hanno maggiori probabilità di guadagnare la fiducia degli utenti al di fuori del circolo. E lo spread bid-ask, una misura della domanda e dell'offerta di un asset, è in media dello 0,04% per questi ETF, con BlackRock che segue gli altri ETF allo 0,02%.

Potenziali problemi fiscali

Sebbene il lancio degli ETF spot su Bitcoin offra a un numero maggiore di investitori un modo più conveniente e sicuro di investire, questi sono anche soggetti all'imposta sulle plusvalenze, con un'aliquota fiscale specifica che dipende dal periodo di detenzione dell'investitore. Ciò significa anche che i titolari di GBTC devono scegliere tra commissioni e imposta sulle plusvalenze.

In precedenza, Shehan Chandrasekera, direttore fiscale di CoinTracker, aveva pubblicato un articolo in cui spiegava che se si vendono asset ETF Bitcoin dopo averli detenuti per meno di un anno, le plusvalenze risultanti a breve termine saranno soggette all'imposta ordinaria sul reddito e l'aliquota fiscale potrebbe essere in base al reddito imponibile complessivo e allo stato di reporting, tra il 10% e il 37% se le attività dell'ETF vengono detenute per più di 12 mesi e poi vendute, le plusvalenze a lungo termine saranno soggette a un'imposta sulle plusvalenze, che può essere pari allo 0%; , 15% o 20%; se il reddito supera una certa soglia, oltre all'imposta sulle plusvalenze sopra menzionata può essere dovuta un'imposta del 3,8%.

(Il contenuto di cui sopra è estratto e ristampato con l'autorizzazione del nostro partner PANews, collegamento al testo originale)

Dichiarazione: L'articolo rappresenta solo i punti di vista e le opinioni personali dell'autore e non rappresenta i punti di vista e le posizioni oggettive della blockchain. Tutti i contenuti e le opinioni sono solo di riferimento e non costituiscono un consiglio di investimento. Gli investitori dovrebbero prendere le proprie decisioni e transazioni e l'autore e il cliente Blockchain non saranno ritenuti responsabili per eventuali perdite dirette o indirette causate dalle transazioni degli investitori.

〈Quali sono i modi per attirare denaro con GBTC? Commissioni elevate, deflusso di capitali di 18,6 miliardi sono ancora al secondo posto tra gli ETF spot su Bitcoin> Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta su "Block Guest".