Il 13 luglio 2023, il giudice Analisa Torres ha stabilito che la vendita secondaria di XRP non si qualifica come un titolo.
Il CEO di Ripple Brad Garlinghouse e il CLO Alderoty celebrano il primo anniversario della vittoria.
Garlinghouse ha ribadito la sua posizione contro gli sforzi della SEC volti a soffocare il settore.
Il top management di Ripple celebra il primo anniversario di una storica sentenza del tribunale che ha dichiarato XRP non un titolo, una decisione che vedono come una grande vittoria nella loro battaglia in corso con la SEC statunitense. La sentenza, emessa il 13 luglio 2023, è diventata un punto di incontro per l'industria delle criptovalute alle prese con l'incertezza normativa.
I dirigenti di Ripple Brad Garlinghouse e Stuart Alderoty hanno celebrato l'anniversario con post sui social media che non solo hanno celebrato la vittoria legale, ma hanno anche preso di mira direttamente quello che vedono come l'approccio pesante della SEC alla regolamentazione delle criptovalute. Le loro osservazioni evidenziano la tensione in corso tra l’industria delle criptovalute e i regolatori, un conflitto che si è solo intensificato nell’anno successivo alla sentenza XRP.
In un tweet mattutino del 13 luglio 2024, Garlinghouse ha definito l'anniversario un "ricordo fondamentale", sottolineando l'importanza della sentenza sia per Ripple che per il mondo delle criptovalute in generale. Ha criticato aspramente la causa della SEC, definendola una campagna di “molestie” e una “guerra illegale” contro l’industria.
13 luglio 2023 – quel giorno è stato un giorno molto positivo – per Ripple e l’intero settore. E per me personalmente, un ricordo fondamentale! Avevamo la convinzione di combattere il prepotente che ha molestato e portato avanti una guerra illegale contro il nostro settore. Come ho detto quando è iniziato, sapevo che eravamo sul... https://t.co/m4W1eRsIf7
– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 12 luglio 2024
La causa della SEC del 2020 sosteneva che Ripple avesse condotto un’offerta di titoli non registrata. Tuttavia, la decisione del giudice Torres si è schierata con Ripple su diversi punti chiave, stabilendo che le vendite di XRP sugli scambi, le distribuzioni a sviluppatori ed enti di beneficenza e le vendite da parte dei dirigenti non costituiscono transazioni di titoli. Questa sentenza è stata ampiamente vista come un rimprovero all’approccio della SEC alla regolamentazione delle criptovalute.
Garlinghouse ha ribadito la sua convinzione che le azioni della SEC siano fuorvianti e dannose per l’innovazione. Ha indicato le “cause legali fallite, la falsa retorica, le calunnie e le intimidazioni” dell’agenzia come prova della sua portata eccessiva.
“Avevamo la convinzione di combattere il prepotente che ha molestato e portato avanti una guerra illegale contro il nostro settore. Come ho detto all’inizio, sapevo che eravamo dalla parte giusta della legge e che saremmo stati dalla parte giusta della storia”.
Il responsabile legale di Ripple, Stuart Alderoty, ha fatto eco ai sentimenti di Garlinghouse su Twitter. Ha descritto la sentenza come un "momento spartiacque" che ha avuto un impatto significativo su altre battaglie legali legate alle criptovalute, inclusa la recente decisione riguardante il token BNB nella causa Binance.
Alderoty ha sottolineato che, sebbene la causa Ripple non sia ancora del tutto risolta, la decisione della corte secondo cui XRP in sé non è una sicurezza è un precedente legale cruciale che resterà valido. Ha incoraggiato la comunità XRP a mantenere la rotta, affermando che Ripple e il settore in generale emergeranno da queste sfide normative più forti di prima.
Il post XRP non è una sicurezza: Ripple celebra la sentenza storica, avverte del superamento della SEC è apparso per la prima volta su Coin Edition.
