Scritto da: Jaleel Plus Six, BlockBeats

Recentemente ci sono state alcune voci secondo cui "TON sta lanciando EVM L2, ma non credo che sia possibile, almeno non ancora.

Prima di analizzare formalmente le ragioni, è necessario accennare brevemente alle principali caratteristiche tecniche di TON (scorrere tre righe verso il basso per saltare il contenuto tecnico).

Innanzitutto è necessario chiarire che i contratti intelligenti sulla catena TON vengono eseguiti sulla TON Virtual Machine (TVM), che è completamente incompatibile con l'Ethereum Virtual Machine (EVM).

In secondo luogo, il linguaggio di programmazione dei contratti intelligenti utilizzato dalla catena TON è FunC, che è un linguaggio appositamente progettato per la blockchain TON. A differenza dei linguaggi di programmazione tradizionali, FunC pone maggiormente l’accento sulla tecnologia decentralizzata del paradigma asincrono.

Inoltre, TON utilizza la tecnologia di sharding dinamico per espandere automaticamente la blockchain in più catene di shard in base al carico di rete. L'architettura di TON è costituita da una catena principale e da più catene di lavoro. La catena di lavoro può essere ulteriormente suddivisa in partizioni e ciascuna catena di partizioni può elaborare alcune transazioni.

Perché è impossibile per i funzionari TON costruire il secondo livello di EVM?

A giudicare dall’aumento del prezzo dei token di quest’anno, la crescita dei prezzi dei token di TON è la più evidente, superando di gran lunga quella di altre principali catene pubbliche.

Se avessi acquistato TON il 1° gennaio 2024, avresti realizzato più di tre volte il profitto mantenendolo fino ad ora. Attualmente, il valore di mercato di TON supera Dogecoin e la sua classifica del valore di mercato sale al nono posto.

Insieme al prezzo della valuta, anche i dati ecologici di TON sono aumentati, ma ovviamente non nella misura in cui sia necessario un secondo livello.

Una volta aperto il ponte, gli abitanti del villaggio se ne andarono

TON non vuole che il suo TVL fluisca da TON a EVM. Ciò può essere compreso più chiaramente analizzando gli attuali dati TVL e liquidità di TON.

Dal punto di vista della crescita dei dati TVL, prima di quest’anno, i dati TVL di TON erano rimasti intorno ai 10 milioni di dollari, ma nei sette mesi successivi al 2024, i dati TVL di TON sono aumentati, raggiungendo quasi un aumento di 70 volte.

Secondo i dati di DefiLlama, l'attuale volume totale di lock-in (TVL) di TON ammonta a 718 milioni di dollari, di cui 571 milioni di dollari sono costituiti da stablecoin. Ciò dimostra che TON ha già una certa base finanziaria nel campo DeFi, ma rispetto ad altre importanti catene pubbliche, la sua portata è ancora insufficiente.

In confronto, l’ecosistema DeFi di Ethereum è molto più grande. L’attuale volume totale di lock-up (TVL) di Ethereum è di circa 54,2 miliardi di dollari, ovvero circa 80 volte quello di TON.

Tuttavia, da un certo punto di vista, l’intento progettuale originale di TON non era quello di raggiungere un TVL elevato.

"Gli utenti DeFi nativi di TON rappresentano meno del 10% del numero totale di utenti. La differenza tra TON e la maggior parte degli L1 è che la maggior parte dei progetti sono attività off-chain e sono regolati sulla catena." Vivi, membro della TON Foundation , disse.

Quindi, da questo punto di vista, il TVL non è affatto importante, oppure la traccia in cui TON è bravo non migliora i dati TVL.

Inoltre, TON non è brava a trattenere la liquidità. L'importo totale trasferito da Ethereum a TON è stato di 18,95 milioni di dollari, mentre l'importo totale trasferito da TON a Ethereum è stato di 16,1 milioni di dollari,

Dal punto di vista dell’afflusso e del deflusso di liquidità, se un giorno verrà raggiunta la compatibilità EVM, TON non sembra avere un vantaggio particolarmente grande nel poter attrarre liquidità a lungo termine da Ethereum.

Supportati dagli oltre 800 milioni di utenti attivi di Telegram, gli utenti di Telegram rappresentano "un'enorme ricchezza" o "un'enorme ricchezza". La catena TON ha un vantaggio più naturale nella crescita degli utenti. Per TON, una volta implementato l’EVM, funzionerà per Ethereum.

Senza auto sportive, come possiamo costruire un’autostrada?

Negli ultimi due mesi, anche il TVL dei principali DEX su TON, inclusi STON.fi e DeDust, è aumentato di quasi 20 volte.

Anche solo osservare il tasso di crescita sembra sorprendente, ma i dati specifici sono in realtà molto limitati.

Il volume totale degli scambi di DEX sulla catena TON è di 405 milioni di dollari, il volume di acquisti e vendite è di 10,76 milioni di dollari e il numero di transazioni giornaliere è di circa 200.

Si può osservare che un catalizzatore chiave per la rapida crescita dei dati DeFi di TON è la partnership con Tether, che espande USDT su TON e promuove i pagamenti su Telegram. Come accennato in precedenza, TON e la maggior parte della differenza con L1 è che la maggior parte dei progetti sono disattivati -attività a catena e solo la liquidazione avviene sulla catena.

Sebbene esistano alcune piattaforme DEX e di staking in esecuzione sulla catena TON, il numero è limitato e non esistono protocolli di prestito maturi o sistemi CDP (magazzino del debito collaterale).

Ciò è ancora più evidente se confrontato con i dati sul volume delle transazioni di altre catene pubbliche. Le applicazioni DeFi nell’ecosistema TON sono ancora nelle prime fasi di sviluppo e non hanno ancora raggiunto una fase matura.

In una chat che è stata ampiamente diffusa nel gruppo di recente, Vivi ha anche detto senza mezzi termini: "Quando la catena principale TON avrà solo 2 dex, 1 prestito e 0 CDP, promuoveremo prima anche la nostra TVM."

Allo stesso tempo, sappiamo tutti che la velocità e il basso costo di TON sono le sue caratteristiche di orgoglio, stabilendo un Guinness World Record per la velocità di elaborazione nel 2023, raggiungendo 104.715 transazioni al secondo.

Inoltre, non è elevato in termini di costi di transazione. Costi specifici: il costo medio per l'invio di qualsiasi importo di TON è 0,0055 TON; il costo medio per l'invio di qualsiasi importo di JetTON personalizzato è 0,037 TON; il costo medio per il conio di 1 NFT è di 0,08 TON; il costo per il salvataggio di 1 MB di dati su TON; per un anno sono 6,01 TON.

Allo stato attuale, TON non ha quasi nessuna domanda per il secondo strato, perché nell’attuale ambiente ecologico il primo strato è già abbastanza veloce ed economico.

Allora da dove viene la voce?

Allora da dove viene la voce secondo cui TON avrebbe costruito un secondo strato? Ho scoperto che il canale originale in cui è stato segnalato l'equivoco era Coindesk e ora hanno corretto la spiegazione.

In effetti, ciò che sta costruendo il secondo livello di TON è un progetto di terze parti chiamato TAC, che ufficialmente non ha nulla a che fare con TON.

Il progetto, denominato TAC, sfrutterà il Chain Development Kit (CDK) di Polygon, un toolkit personalizzabile che consente agli sviluppatori di creare le proprie blockchain di livello 2 basate sulla tecnologia a conoscenza zero di Polygon, nonché AggLayer di Polygon, questo è un livello di interoperabilità utilizzato per risolvere la frammentazione della blockchain.

Poligono, conoscenza zero, livello 2, sembra che abbia tutto, ma non credo che questo sia ciò di cui TON ha bisogno in questo momento.

TVM è l'unico cittadino di prima classe

Sebbene i membri del team abbiano chiarito che TON non sta ufficialmente lavorando su EVM L2, anche TVM è una parola chiave.

Ad esempio, Anthony Tsivarev, direttore dello sviluppo dell'ecosistema presso la Fondazione TON, ha dichiarato: “Hai sentito parlare del Layer 2 su TON basato sullo stack Polygon? Alcune persone potrebbero pensare che questa sia la versione ufficiale di TON, ma non lo è. Questo è fornito da TON Sviluppato in modo indipendente da un team di terze parti Crediamo in TVM!"

Inal Kardan, direttore del gioco di TON, ha addirittura detto senza mezzi termini: TVM è l'unico cittadino di prima classe in TON.

Ripensando al white paper, i funzionari di TON hanno affermato chiaramente che la TVM (Threaded Virtual Machine) è la massima priorità nella sua strategia di sviluppo blockchain.

Per TON, tutti i recenti sviluppi nella tecnologia decentralizzata saranno in definitiva basati sul paradigma asincrono. Essendo il componente principale della blockchain TON, è progettato per eseguire contratti intelligenti in modo efficiente e sicuro. A differenza dell'EVM (Ethereum Virtual Machine), TVM enfatizza un paradigma asincrono, consentendole di gestire applicazioni decentralizzate (DApp) più complesse.

TONNEL Network, ad esempio, sfrutta gli ultimi aggiornamenti di TVM per consentire calcoli complessi e verifica delle prove, che gli consentono di implementare prove a conoscenza zero sui contratti intelligenti, migliorando così la privacy sulla catena. TONNEL Network utilizza TVM per transazioni private e per l'implementazione dello standard ZkNFT, dimostrando ulteriormente l'importante posizione di TVM nell'ecosistema TON.

È ufficialmente impossibile per TON costruire il secondo strato di EVM, quindi sarà possibile in futuro? Nel white paper di TON c’è un paragrafo che sostanzialmente illustra questo punto:

-C'è bisogno di L2 sul TON?

-A qualsiasi costo di transazione, ci saranno sempre applicazioni che non possono sostenere tale commissione ma che possono funzionare a un costo molto inferiore. Allo stesso modo, indipendentemente dalla latenza raggiunta, ci saranno sempre applicazioni che richiederanno una latenza ancora più bassa. Pertanto, è concepibile che alla fine potrebbe esserci la necessità di soluzioni L2 sulla piattaforma TON per soddisfare questi requisiti specifici.

(Indipendentemente dai costi di transazione, ci saranno sempre alcune applicazioni che non possono sostenere tali commissioni, ma possono funzionare a costi molto più bassi. Allo stesso modo, indipendentemente dalla latenza implementata, ci saranno sempre applicazioni che quindi, plausibilmente, potrebbero eventualmente aver bisogno di soluzioni L2 sulla piattaforma TON per soddisfare questi requisiti specifici).

A mio avviso il secondo strato di TON può essere previsto, ma non è necessario. Perché TON può utilizzare completamente la propria tecnologia di sharding per creare una nuova catena di lavoro.

In futuro, l'unica possibilità per TON di essere compatibile con EVM spetta agli sviluppatori. Perché per eseguire contratti intelligenti su TON, è necessario utilizzare FunC, un linguaggio di programmazione creato appositamente. La maggior parte degli sviluppatori che stanno imparando Solidity per entrare nel settore hanno bisogno di "riadattare" il proprio modo di pensare.

Insomma, è difficile da sviluppare, motivo per cui attualmente ci sono pochissimi prodotti Defi nell’ecosistema TON. "Il secondo strato di TON è principalmente un progetto per il quale il 99% delle persone non riesce a sviluppare la catena principale", ha detto anche Vivi in ​​modo molto diretto.

Ma a questo punto, i funzionari di TON potrebbero avere anche altre soluzioni. Ad esempio, TVM SDK ha iniziato a supportare più linguaggi di programmazione.

Ecco perché penso che sia ufficialmente impossibile per TON costruire il secondo livello di EVM, almeno non ancora.