I membri della Camera degli Stati Uniti hanno votato se revocare il veto del presidente Joe Biden, fallito giovedì, lasciando intatto il controverso bollettino sulla contabilità crittografica della Securities and Exchange Commission.
Il disegno di legge avrebbe richiesto una maggioranza assoluta di due terzi per essere approvato alla Camera, dopodiché sarebbe stato necessario un altro voto di approvazione di due terzi al Senato. Anche se una forte maggioranza ha votato contro il veto di Biden, l’affluenza alle urne non ha raggiunto la soglia dei due terzi dei democratici necessaria per scavalcare la difesa della SEC da parte del presidente.
Il SAB 121 resta valido mentre il veto presidenziale viene confermato
Nella votazione dell’11 luglio, 228 legislatori hanno votato per annullare il veto del presidente Biden sull’H.J.Res. 109, ribaltando il controverso Staff Accounting Bulletin (SAB) 121 della SEC: 60 voti in meno rispetto alla maggioranza dei due terzi richiesta. 21 democratici e 207 repubblicani hanno votato sì, mentre 183 democratici e un repubblicano hanno votato no.
Il voto odierno alla Camera per annullare il veto del Presidente sul SAB 121 CRA ha dimostrato un sostegno bipartisan, ma alla fine non è riuscito a raggiungere la maggioranza richiesta dei 2/3. La seguente dichiarazione è attribuita al CEO di @BlockchainAssn @KMSmithDC: pic.twitter.com/NSPoni57Sd
— Associazione Blockchain (@BlockchainAssn) 11 luglio 2024
Il voto fallito suggerisce che probabilmente il veto presidenziale resterebbe valido e che alle banche americane verrebbe impedito di fungere da custodi delle criptovalute per i propri clienti. Il SAB 121 richiede alle società che custodiscono criptovalute di registrare le criptovalute dei clienti come passività nei loro bilanci.
La possibilità per le banche statunitensi di custodire le criptovalute è diventata urgente quest'anno dopo che la Securities and Exchange Commission ha dato il via libera agli ETF spot su Bitcoin e agli ETF spot su Ether per la negoziazione a Wall Street. Questi veicoli di investimento richiedono che BTC ed ETH reali siano detenuti da terzi. Tuttavia, poiché alle banche tradizionali è vietato salvaguardare gli asset digitali, borse come Coinbase controllano la parte del leone degli asset legati a tali ETF spot.
"Non doveva essere così", ha affermato mercoledì il presidente della commissione per i servizi finanziari della Camera, pro-cripto, Patrick McHenry (R-NC), prima del voto. “Sugli asset digitali, sulla regolamentazione degli asset digitali, sul funzionamento di una nuova classe di asset che un numero considerevole di americani e del mondo sta utilizzando. […] All’amministrazione Biden è stata data tutta l’opportunità di lavorare con questo Congresso sulla politica delle risorse digitali e di giungere a una soluzione ragionevole sulla politica delle risorse digitali”.
Sebbene gli esperti del settore cripto fossero fiduciosi, sapevano che il SAB 121 avrebbe avuto scarse probabilità di passaggio a prova di veto alla Camera. Una dichiarazione di maggio del presidente Biden aveva affermato che ribaltare il bollettino “limiterebbe in modo inappropriato la capacità della SEC di stabilire barriere adeguate e affrontare questioni future”.
Il voto dell'11 luglio ha seguito l'incontro di decine di personaggi noti del settore delle criptovalute, tra cui il CEO di Ripple Brad Garlinghouse, con i legislatori e la consulente di Biden Anita Dunn in una tavola rotonda che mirava ad articolare alcune delle differenze tra l'industria e il regime di Biden.