Le organizzazioni autonome decentralizzate (DAO) sono arrivate sulla scena crittografica con due grandi promesse: la prima, creare una comunità affiatata in cui gli utenti di tutti i dati demografici possano diventare di più influenzando attivamente la direzione della piattaforma, e la seconda, offrire piena trasparenza e responsabilità per ogni persona. muoversi in futuro. 

Nel corso degli anni, alcune DAO sono riuscite a mantenere queste promesse, in particolare ora, nel 2024, che è stato un anno importante per l’industria delle criptovalute nel suo insieme.

Tre principali tendenze all’orizzonte

Lo spazio DAO è in costante cambiamento ed evoluzione, in particolare per quanto riguarda la governance. Ora, nel 2024, sono emerse tre tendenze, che catturano l’attenzione di alcune DAO esistenti sul mercato.

Separazione dei poteri solo simbolici

Dall’inizio delle DAO, la governance basata su token è stata la struttura più comune per molte piattaforme. Qui, il potere di voto dei membri è giudicato dal loro numero di gettoni; più gettoni, più potere. 

Tuttavia, molti hanno iniziato a comprendere i limiti di tale modello, suggerendo che il potere di voto deve essere basato sul contributo del membro alla comunità e alla reputazione. 

Questo è il motivo per cui alcune piattaforme come Optimism DAO hanno deciso di separare il potere tra i possessori di token e i contributori attivi, creando un approccio piuttosto equilibrato alla governance.

Dilemma del finanziamento del Tesoro

Lo scopo principale della tesoreria di una DAO è finanziare attività, progetti e processi che aiutano la comunità a raggiungere i suoi obiettivi. Questi potrebbero includere eventi della comunità, pubblicità e incentivi generali della comunità.

Mentre i prezzi di mercato aumentano in previsione di un possibile mercato rialzista, i token nativi dei fondi DAO stanno crescendo di valore. C’è anche molto conflitto su chi abbia diritto ai fondi di tesoreria.

Alcuni sostengono che i gruppi con un forte sostegno finanziario non dovrebbero ottenere questi token. Invece, stanno spingendo perché vengano dati ai partecipanti senza un solido sostegno finanziario.

Smettere di rabbia

La rabbia che se ne va è un grosso problema in campo in questo momento. Con questa funzione i membri possono “biforcare” la DAO se non sono d’accordo con le sue scelte; possono andarsene in qualsiasi momento e prendere la loro parte dei fondi. 

I membri sono fortemente motivati ​​a raggiungere un consenso sulle idee perché se non lo fanno potrebbero perdere fondi e altri membri. Questa caratteristica li motiva a collaborare e aiuta a ritenere responsabile la piattaforma.

Tuttavia, alcuni membri della comunità sembrano abusare di tali poteri. Ad esempio, Nouns DAO ha perso una grande quantità di finanziamenti e sostegno da parte della comunità dopo essere stato "biforcato" tre volte da settembre a novembre. 

Molti membri della comunità credono che la rabbia per smettere fosse semplicemente una scusa per alcuni utenti per incassare i propri fondi il prima possibile.

Le 5 migliori DAO nella governance

Nel corso degli anni, alcune DAO si sono guadagnate una reputazione migliore e hanno ottenuto più credito nella comunità crittografica. Alcuni dei nomi più grandi sono:

Uniswap

Molti trader di criptovalute utilizzano Uniswap, un famoso sistema di trading decentralizzato, per scambiare automaticamente i token DeFi. Ha ottenuto lo status di DAO non molto tempo dopo la sua fondazione.

I possessori di token UNI possono esprimere voti su questioni relative al budget, all'amministrazione e alla road map.  

Qualsiasi proposta sulla piattaforma deve passare attraverso due fasi prima dell'approvazione: Considerazione e Consenso:

  • Per entrare nella prima fase, la proposta necessita di un minimo di 25.000 voti favorevoli da parte dei titolari dell'UNI nell'arco di due giorni. 

  • Successivamente, è il momento della finestra di verifica del consenso di 5 giorni, in cui la proposta deve ottenere 50.000 voti sì per essere autorizzata. 

A volte, più parti possono complottare insieme e decidere di promuovere proposte in malafede per l'approvazione che non serviranno alla piattaforma DAO a lungo termine. Per evitare questo problema, tali proposte necessitano di un minimo di 40 milioni di voti favorevoli per essere approvate.

Leggi DAO

Quando si tratta di criptovalute L1 e L2, Lido offre un protocollo sicuro che supporta il meccanismo PoS, risolvendo un problema di liquidità di lunga data che molte altre piattaforme devono affrontare.

Attraverso il suo processo di voto, la DAO di Lido influenza aspetti cruciali dei protocolli per lo staking liquido. All’interno di questa DAO, i diritti di voto sono direttamente proporzionali, il che significa che più LDO una persona detiene, maggiore è il suo potere di prendere decisioni.

Ecco il processo in sintesi:

  • Innanzitutto, viene inviata una proposta al forum per ricevere il feedback della comunità. Questo di solito dura sette giorni. 

  • In secondo luogo, è il momento della fase di votazione Snapshot di 7 giorni, in cui il quorum deve essere almeno pari al 5% dell’offerta totale di LDO. Questo avviene fuori catena.

  • Una volta approvata la proposta, verrà messa ai voti in catena. In questo caso la piattaforma utilizza Aragon per votare, con la stessa soglia di quorum. 

Per l'approvazione, i voti "sì" devono superare il 50% dei token spesi per votare.

Ci sono anche momenti in cui una proposta può costituire un'emergenza, il che significa che aggirerà il processo Snapshot e andrà direttamente alla votazione in catena senza presentazione sul forum.

Fondazione delle scimmie

ApeCoin è gestito dalla Fondazione APE, che aiuta anche con un governo aperto e guidato dalla comunità. La Fondazione ha un consiglio esecutivo il cui unico compito è tenere d’occhio le decisioni della DAO e un team esterno il cui compito è assicurarsi che le decisioni della DAO arrivino alla fase di esecuzione.

Il token APE ti dà accesso ad ApeCoin DAO, che decide come spendere i fondi, stabilire linee guida di governance, costruire connessioni e gestire altre questioni relative all'ecosistema.

L’organo esecutivo della Fondazione APE, denominato “Consiglio”, dà esecuzione alle decisioni della DAO occupandosi di compiti quotidiani importanti per la crescita della comunità. I membri che possiedono token possono votare per i membri del Consiglio, il che garantisce che il sistema di governo sia giusto e aperto a tutti. 

MakerDAO

Per le decisioni esecutive che aiutano con la crescita del protocollo, l'ecosistema Maker utilizza una struttura DAO chiamata MakerDAO. Permette agli elettori il potere di sostenere azioni esecutive che possono apportare modifiche fondamentali alla piattaforma, come strutture tariffarie o chiusure di emergenza. 

Tale potere di voto deriva dal possesso di token MKR, che puoi acquisire su un'ampia gamma di DEX. Proprio come molti altri DAO, è importante ricordare che i membri con più MKR sono solitamente più potenti.

Chiunque abbia un indirizzo Ethereum può lanciare una proposta legittima. Spetta quindi alle persone che possiedono i token MKR votare e decidere quali diventeranno proposte attive. La proposta con il maggior numero di voti sì sarà la proposta attiva.

Durante il processo, gli elettori hanno la possibilità di invocare il Governance Security Module (GSM) su proposte che contengono elementi sospetti. Ad esempio, una proposta potrebbe interferire con le politiche esistenti della piattaforma o interrompere i protocolli di sicurezza della DAO.

L'invocazione del protocollo ritarderà il processo per un massimo di 24 ore, consentendo agli utenti di decidere un potenziale ordine di spegnimento.

Decisione della DAO

L'Arbitrum DAO ha la più grande base di fondi tra tutte le DAO. Coloro che possiedono token ARB sono vitali per il sistema di allocazione del budget, l’infrastruttura tecnica e le procedure di governance della piattaforma.

Inoltre, i membri che non sono sempre disponibili a partecipare alle operazioni quotidiane di governance possono comunque avere voce in capitolo su questioni importanti delegando i loro token ARB ad altri.

Inoltre, la governance di Arbitrum non dipenderà da terzi per l’attuazione delle sue decisioni; piuttosto, i voti influiscono direttamente e implementano i suoi verdetti sulla catena. La governance auto-eseguita è un passo cruciale verso l’indipendenza e il controllo della comunità sulla rete.  

Il futuro

Molte DAO si sono mostrate promettenti negli ultimi anni e alcune di loro possono trarre vantaggio dalle ultime tendenze del settore per espandere la propria comunità e cambiare la scena DAO nel suo insieme. Nel complesso, con la popolarità di DeFi, Web3 e del metaverso, che promuovono il processo decisionale tra pari e la decentralizzazione, il futuro per le DAO sembra luminoso.

Il post Leading the Way: DAOs Transforming Governance è apparso per la prima volta su Metaverse Post.