La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti non è riuscita a ottenere voti sufficienti per ignorare il veto del presidente Biden e porre fine al Bollettino contabile n. 121 (SAB 121) della Securities and Exchange Commission (SEC).
La controversa regola della SEC rimane in vigore poiché lo sforzo del Congresso di riunire la maggioranza necessaria per scavalcare il veto del Presidente non ha avuto successo. Qualunque cosa accada ora, è probabile che lo spazio crittografico cambi dopo le elezioni americane in autunno.
Giovedì, i membri della Camera hanno votato su H.J.Res. 109, un disegno di legge che cercava di annullare il SEC SAB 121. La votazione si è conclusa con 228 membri della Camera che hanno votato per H.J.Res. 109 mentre 184 membri della Camera hanno votato contro la risoluzione. Gli altri si sono astenuti dal voto.
Nessun riposo da questa amministrazione
Il risultato ha rappresentato il sostegno della maggioranza alla revoca del BRS 121; tuttavia, non è riuscita a raggiungere la maggioranza dei due terzi necessaria per annullare il precedente veto del presidente Biden sulla risoluzione.
Ciò significa che il SAB 121 resta in vigore. Le linee guida contabili della SEC per la custodia delle criptovalute continueranno ad essere applicate come delineato nel SAB 121.
Secondo la giornalista di Fox Business Eleanor Terrett, la maggior parte dei democratici ha votato per eliminare il SAB 121, mentre la maggior parte dei repubblicani si è opposta. Alcuni membri di ciascun partito hanno cambiato posizione dopo una votazione precedente.
Tre democratici della Camera, tra cui Dean Phillips, Mikie Sherrill e Marc Veasey, hanno cambiato i loro voti da "sì" a "no", opponendosi allo sforzo di porre fine al SAB 121, ha osservato Terrett. D’altro canto, quattro democratici, tra cui Jonathan Jackson, Ro Khanna, Tom Suozzi e Shri Thanedar, hanno spostato il loro voto da “no” a “sì”.
Anche il repubblicano Drew Ferguson cambiò posizione, sostenendo lo sforzo per porre fine al SAB 121.
Dibattito in corso
Il rappresentante Mike Flood, che ha presentato l'H.J.Res. 109 in collaborazione con il rappresentante Wiley Nickel, ha affermato che “continuerà a perseguire altri percorsi per porre fine al SAB 121”. Aveva guidato lo sforzo del Congresso per ribaltare il bollettino della SEC.
Flood e altri sostenitori che cercano di porre fine al SAB 121 ritengono che la norma della SEC impedisca effettivamente alle banche di fornire servizi di custodia agli investitori in asset digitali, richiedendo loro di mantenere tali asset nel proprio bilancio.
Gruppi industriali come l'American Bankers Association e la Blockchain Association avevano esortato il Congresso a revocare il SAB 121. Le entità che sostengono che esso ostacoli la capacità delle banche di offrire servizi di custodia di asset digitali. Tuttavia, l’amministrazione Biden e la leadership della SEC hanno sostenuto che il SAB 121 è necessario per affrontare i rischi specifici della custodia delle criptovalute.
Il risultato ha causato una certa delusione tra i tifosi.
Kristin Smith, CEO della Blockchain Association, ha affermato che esiste "un accordo bipartisan in entrambe le camere del Congresso secondo cui il SAB 121 non è altro che uno strumento punitivo e anti-asset digitale utilizzato dalla SEC, e c'è un chiaro consenso sul fatto che il punto di vista della SEC su le risorse digitali sono imperfette”.
Lo ha affermato Cody Carbone, chief policy officer della Camera digitale che rappresenta l'industria delle criptovalute a Washington
“Il presidente ha ignorato il sostegno bipartisan al Congresso per evitare imbarazzo per il suo presidente canaglia della SEC”.
Secondo un recente rapporto di Bloomberg, la SEC sta consentendo ad alcune banche e intermediari di evitare di riportare nei loro bilanci le partecipazioni in criptovalute dei clienti, ma a determinate condizioni: le aziende devono dimostrare di poter compensare i rischi associati a queste attività di criptovaluta.
Il rappresentante Maxine Waters ha affermato che la SEC sta negoziando con il settore bancario per modificare potenzialmente il SAB 121.
Nonostante i potenziali miglioramenti e benefici, le banche e gli istituti finanziari preferiscono ancora la completa eliminazione del SAB 121 attraverso la legislazione. Con l’attuale amministrazione, qualsiasi progresso è difficile.
Mercoledì, esponenti del settore hanno incontrato un rappresentante della Casa Bianca in una tavola rotonda ospitata dal rappresentante Ro Khanna. Alcuni nomi importanti sono l’imprenditore miliardario Mark Cuban, il responsabile legale di Coinbase Paul Grewal e il CEO di Ripple Brad Garlinghouse.
Grewal di Coinbase ha affermato che l'industria ha chiesto un "forte segnale da parte della Casa Bianca che sia disposta a raggiungere i repubblicani nel sostenere le criptovalute".
Il post La Camera degli Stati Uniti non è riuscita a ribaltare il veto del presidente Biden sulla legge 121 anti-SAB è apparso per la prima volta su Blockonomi.