法院認證非證券！
加密貨幣究竟是「商品」還是「證券」？這個問題讓美國政府機關一直爭論不休。
美國證券交易委員會（SEC）主席加里・根斯勒（Gary Gensler）過去曾多次強調，比特幣（Bitcoin）以外的加密貨幣「都屬於證券」。隨著SEC在今年終於要通過以太坊現貨ETF的申請後，這個問題似乎也終於告一段落。然而近日美國商品與期貨交易委員會（CFTC）主席羅斯汀・貝南（Rostin Behnam），再次將這個話題搬回檯面上討論。
7月3日，伊利諾州地區法院在一起涉及1.2億美元龐氏騙局案件中，裁定比特幣和以太幣符合商品的定義。這對於整個加密市場來說，無疑是一個好消息。
而貝南也趁此機會再次提出主張，美國伊利諾州法院已經確認比特幣和以太幣（ETH）都是商品，且這兩者屬於目前市值最大的兩種加密貨幣，CFTC應該擁有監管權。
另外，他在演說中也表示，加密貨幣市場70%-80%的代幣，都是屬於非證券類的商品，且這個觀點也獲得了伊利諾州法院的認可。
貝南強調，美國其他監管機構的持續不作為，並不會扼殺民眾對數位資產的興趣，只會給金融市場和投資者帶來更大的風險。
加密貨幣到底該如何界定？
今年5月，美國聯邦眾議院通過的數位貨幣法案「21世紀金融創新與技術法案」（Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act，FIT21），將加密貨幣的監管責任平均分擔給SEC和CFTC共同分擔管理。
對於加密貨幣到底該如何界定是否是證券、又該給誰管，貝南在參議院農業委員會演說中表示，他個人很樂意看到所有的加密貨幣都列入CFTC的管轄範圍內，並認為CFTC有加密貨幣相關的專業知識和能力。
貝南認為CFTC可以引入5個關鍵的立法優先事項，以更好的進行數位商品的監管。包括制定規則以滿足加密貨幣的獨特風險、建立永久的「按服務收費」資金模式、要求註冊人遵守加密資產的「綜合揭露制度」，以及加強CFTC在實名認證KYC和反洗錢（AML）上的權限。
最後，他敦促委員會考慮一個「有紀律、平衡的框架」，以決定代幣在現行法律下是商品還是證券，並致力在美國引入全面的加密資產教育和推廣計劃。
參考資料：cointelegraph、coindesk