Secondo BlockBeats, il valore a lungo termine di un progetto blockchain è radicato nel suo valore massimo estraibile (MEV). Questo indicatore chiave misura la scalabilità, la sicurezza e l'attrattiva di una blockchain per sviluppatori e utenti.

Il Total Value Locked (TVL) è spesso un indicatore esagerato e fuorviante in quanto può essere facilmente manipolato gonfiando il prezzo dei token L1. Una misura più significativa è la Fully Diluted Valuation (FDV), che riflette il potenziale valore di mercato di un progetto blockchain. Sebbene non sia perfetto, fornisce una stima approssimativa della portata del progetto.

Affidarsi esclusivamente alla sicurezza economica per garantire la stabilità di una blockchain non è sufficiente, come dimostrato dai casi LUNA e ATOM. Sono necessari anche altri meccanismi di sicurezza, come meccanismi di consenso e modelli di governance.

Il livello di esecuzione, responsabile dell’elaborazione delle transazioni e della verifica dei dati, è il nucleo della blockchain e il sito principale per l’acquisizione del valore. I dati provenienti dagli scambi decentralizzati (DEX) possono riflettere in modo più accurato la prosperità dell’ecosistema blockchain. Per avere un quadro più chiaro, dovrebbero essere esclusi i dati relativi alle coppie di scambio di stablecoin e alle coppie di scambio L1 token-U/ETH.

Il successo di un progetto blockchain dipende dagli sviluppatori, non dagli utenti della comunità. Pertanto, le strategie del progetto dovrebbero ruotare attorno all’attrazione e al sostegno degli sviluppatori.

Proprio come il mercato azionario statunitense, anche il valore di mercato e il volume degli scambi nel mondo delle criptovalute possono concentrarsi su alcuni progetti leader. Avere un gran numero di utenti da solo non può garantire il successo di un progetto. È più importante trovare un modello di business fattibile in grado di convertire il valore per l’utente in vantaggi effettivi.

La prosperità a lungo termine di un progetto blockchain deve essere costruita su solide basi di valore. Ciò richiede l’introduzione di sistemi di investimento tradizionali e modelli di valutazione per valutare in modo più oggettivo il valore del progetto.