đŁ Binance Vs SEC: il giudice fissa la scadenza per la fase di scoperta dopo la sentenza principale
Binance vs SEC: il giudice Jackson ha emesso ordini verbali per terminare la fase di scoperta della causa, con il termine per presentare un'ultima comunicazione congiunta entro il 29 luglio.
Nell'ultimo sviluppo della causa della SEC statunitense contro Binance, l'ex CEO Changpeng Zhao e Binance.US, un giudice ha emesso ordini verbali per terminare la fase di scoperta. Il tribunale distrettuale ha respinto le accuse di violazione della legge sui titoli della SEC riguardanti le vendite di BUSD, Simple Earn e le vendite secondarie di BNB.
đ¸ Il Tribunale fissa le scadenze per le restanti mozioni
Secondo gli ultimi documenti del tribunale, il giudice Amy Berman Jackson ha emesso diversi ordini minuti per porre fine alla fase di scoperta nella causa Binance contro SEC.
In un verbale, il giudice Jackson ha chiesto alle parti di presentare una memoria congiunta entro il 29 luglio per ulteriori procedimenti. Binance e SEC sono tenuti a fissare le scadenze per qualsiasi mozione di modifica del reclamo o per il sollievo dalla recente decisione su una mozione di rigetto.
Le parti che cercano di modificare o rimediare in risposta all'ultima sentenza sono tenute a presentare "se e come inizierebbe la scoperta se venissero presentate mozioni di modifica o di sollievo, e se la scoperta dovrebbe procedere per fasi".
Inoltre, è stato aggiunto un verbale di aggiornamento sulla programmazione dei lavori della conferenza per l'incontro e il conferimento del deposito di una memoria congiunta secondo il termine fissato dal tribunale.
đ¸ Binance Eyes Vittoria in altri movimenti
La vittoria parziale di Binance ha alimentato un sentimento positivo nel mercato delle criptovalute poichÊ il giudice si è schierato indirettamente con la dottrina del giudice Torres secondo cui le vendite secondarie di criptovalute e le vendite programmatiche non sono titoli.
La corte ha stabilito che i token crittografici non sono titoli, le vendite di BNB sugli scambi secondari non sono sufficientemente ritenute titoli e la stablecoin BUSD non è classificata come titolo. La decisione su BUSD si basava sui documenti depositati dal DOJ statunitense nella causa Mango Markets che contraddicevano la posizione della SEC secondo cui BUSD e altre stablecoin sono titoli non registrati.
